於無聲處34
目前能稱為家的，感覺就兩人，潘長江，和宋小寶，[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]
蘇小平32
歌唱家在我的腦海裡應該是那些郭頌，李雙江，楊洪基，閻維文，郭蘭英等這些老一輩和中青年歌唱家才稱得上是歌唱家的標準。如果說歌唱家輕而易舉的就加在像於文華這樣只唱過一首妹妹坐船頭的歌曲。就成為歌唱家的話，這未免也太褻瀆歌唱家的稱號了。
我覺得於文華應該跟張也，譚晶，宋祖英等這些歌手是一個檔次的。而且我覺得歌唱家是社會已經承認了他們的存在的價值，已經達到了人們最高的欣賞水平，所以說歌手只是還在奔往歌唱家的道路上前進呢。所以我說兩者有本質的差別的不能混為一談。最起碼我覺得歌唱家是應該有我們有關部門來認可認定的，而不是你自己隨便叫的。我覺得於文華的歌唱水平也就是歌手的水平連歌星都算不上，所以說就別提歌唱家有傷大雅了。
伊春美食美客
於文華不能算歌唱家，只能算比較優秀的歌唱演員。
歌唱家，即歌唱藝術大家，是指具有精湛的歌唱水平，深厚的藝術水準，高尚的道德修養，並深受廣大人民群眾愛戴與歡迎的歌唱演員。
一個優秀的歌唱家所展現的作品，必須給人們靈魂震撼，引起人們共鳴，有思想深度，在人民群眾的心中印象深刻。
於文華，讓人們記住她的一首歌就是《縴夫的愛》。這首歌讓於文華有了良好的藝術風格和形象，但是和其他歌唱藝術家相比，優秀的歌唱數目太少了，就僅僅這一首歌，不能長久而深遠地感動社會，感動世界。
像郭蘭英老師，她一輩子歌唱祖國，而且歌唱作品的數目有一定的數量；她有精湛的歌唱水平和深厚的藝術造詣；她熱愛祖國，一輩子嚴於律己，深受廣大人民群眾的愛戴和敬仰。
於文華和郭蘭英老師相比，各方面的距離那不是一點點。
歌唱家屬於歌手，又不同於一般的歌手，而是特指歌手中成就大、貢獻大、影響力深遠，資歷高的人。
像朱之文就是歌手，他的一切行為都帶有商業性質。
蔣大為說朱之文不是藝術家，就是個農民歌手，連藝術家的邊都沒有沾上。
其實 蔣大為的話是正確的，只是蔣大為這個人的思想和認識錯了，他從骨子裡瞧不起農民。 他犯了一個有生以來最大的錯誤，那就是說話傷害了農民。
農民是我們社會最大的群體，他們為人耿直，他們善良勤奮，他們把人的尊嚴看得比命還要重，誰要是冒犯了他們，一定會拼到底。
張望鹽井
發這樣的提問者，十足就是井底之蛙。點看了部份回答，更讓人哭笑不得。完全是為了炒作和流量。你認為於文華是歌手還是歌唱家？難道於文華的歌唱家，需要誰去否認和質疑？是你認為是歌手就是歌手，你認為是歌唱家就是歌唱家？這不是讓人笑掉大牙，你算老幾？誰授予你的權力？你說是就是，你說不是就不是，目空一切。發這樣的提問，其實就是把網民作為是腦殘和傻子。目的就是讓網民不斷去猜疑發表評論。回答這樣提問，會使人越來越傻。否認事實，否認一切。沒有任何意義和價值，回答多了，不傻也會慢慢變傻。於文華明明就是軍旅歌唱家正師級，國級歌唱家。是國家認可授予的。同道理，美國總統特郎普，你認為是總統還是乞丐。事實就是美國總統。但你認為他是美國乞丐，難道他就是乞丐嗎？這種混淆是非的提問引導，就是否定事實，黑白不分。完全違背了事實依據，違背了事物發展規律。就可以信口開河，為所欲為。天可以說成是地，地可以說成是天。男人可以說成是女人，女人可以說成是男人。太陽可以說成是月亮，月亮可以說成是太陽。白天可以說成是晝夜，晝夜可以說成是白天。任何事物都可以顛倒，任何事實都可以捏造，歷史和人類就會顛倒就會倒退。這就是一貫反對批判的歷史虛無主義。歷史不斷髮展，人類不斷進步，這種虛無主義還有產生和體現。這是歷史和人類的悲哀。
龍遊四海15
歌手，歌星，歌唱家，應該稱得上是三步登。於文華，只能稱歌手，歌星，還是稱得上歌唱家，這應該有一個實質性的評判標準。至於她是否被評職為什麼就是什麼，我們無權干涉。歌唱家於歌手歌星，是有明顯階梯的。歌唱家應具備全能之優秀，各民族的，各時代的，但，還必須稱得上是人民的歌唱家，對譜曲創造，都是一流的。還一個要看他對祖國和人民的貢獻有多大。我看，於文華有希望，成為中國的歌唱家。[贊][贊][玫瑰]
偉134682046
我認為於文華是歌手，更是正而八經的知名女高音歌唱家，對此毋庸置疑。她是科班出身，畢業於中國音樂學院民族歌劇系，現為國家一級演員，部隊文工團師級獨唱演員。
於老師因和尹相傑演繹的歌曲《縴夫的愛》而使其一夜成名，紅透大江南北，祖國各地。《天不下雨天不颳風天上有太陽》、《想起老媽媽》、《單親媽媽》、《一塊過吧》、《丈夫辛苦了》、《想對婆婆說》、《嫁個好人》、《不要惦記家》等等是於文華演唱的膾炙人口，耳熟能詳，可圈可點的好作品。另外於老師主動收農民歌手大衣哥為學生而普遍受到褒獎和好評。
總而言之，於老師人美歌甜，尤其親情歌曲聲情並茂，悅耳動聽，也深入人心……
老夥計610322
我認為於文華是歌唱家。
於文華是中國歌舞團獨唱演員擅長民族通俗唱法以及作為國家一級演員得到了專業領域的認可，有著深厚的藝術水準曾多次參加中央電視臺等國家級晚會。
有著正面的社會形象。致力於慈善事業，中國殘疾兒童藝術節愛心大使，河北省志願者形象大使等一系列頭銜證明作為一名公眾人物積極的為人民為社會服務，用歌聲傳遞愛心。
作品有廣泛的影響力。出道至今一直活躍熒屏中，歌聲柔美動人，同時濃郁的民族韻味。她作品貼近生活《縴夫的愛》《天不下雨天不颳風天上有太陽》引起了強大的社會反響。《想起老媽媽》、《單親媽媽》、《嫁個好人》等作品形成了個人獨特的曲風。
何日君再唱何日君再來
飛哥不是專業人士，無法從專業的角度來評判於文華的歌唱水平。
那麼到底於文華是歌手還是歌唱家呢？飛哥認為就衝於文華大力幫助朱之文這事，可以看出她的人品，所以在老百姓的心中她配得上“歌唱家”的稱號。
老百姓的眼睛是雪亮的，藝術源於生活，而藝術家和歌唱家更是不能脫離人民群眾。
於文華可以說是朱之文的伯樂和貴人。
和朱之文一樣，於文華也同樣是出身於一個普通的農村家庭，所以她深知一個農村草根奮鬥的不易與艱辛。
於文華是個惜才的人，她當初看完“大衣哥”朱之文演唱《滾滾長江東逝水》的視頻，被感動的熱淚盈眶。所以她對朱之文的音樂才華很是珍惜，這才促使之後她一直都不遺餘力得幫助“大衣哥”朱之文。
所以飛哥認為，從專業角度，於文華或許還算不上一位真正的“歌唱家”，但若從她大力幫助朱之文這件事來看，她無疑是人們心中德藝雙馨的藝術家。
飛哥說電影
歌唱家與否很重要嗎？
蔣大為不是國寶級歌唱家嗎？最近不是與草根農民歌手朱之文膠在一起了嗎？收了錢向國外跑，沒錢再來要，這樣稱呼的歌唱家有何用？
歌唱家是一種不一定權威的機構，或人們主觀上的稱呼而已，不必當真。有些冠以著名歌唱家的人都幹了一些什麼?一輩子就唱那幾首歌。以歌唱家的名義到處走穴、撈錢。這些錢都是改革開放，人們的腰包鼓了樂意去聽聽喜歡的歌曲，同時也是我們的勞動成果。他們賺的差不多了，到國外去享受去了。沒有了在回來取。
這就是當今一些影視娛樂界人的一些做派。相信大家有一些判斷。什麼歌唱家不重要，重要的大家喜歡聽。和我們國人在一起，同甘共苦、建設我們自己的家園。
劉俊利
怎麼這也是歌唱家。那也是歌唱家？中國的歌唱家門坎也太低了，感覺什麼人都可以成為歌唱家。說實話在中國，那些從事鋼琴和小提琴，二胡之人中國就那麼幾個家！到了唱歌這塊水平咋個水平這麼低？這樣下去早晚得害了中國的音樂藝術。說實話，連蔣大為我都認為不能算歌唱家！還何況余文華！只能算著名歌手。
