农在天涯
不见得，这个问题得从多方面来谈。
首先从疫情的传播方面来看，农村人口居住相对分散，比较广阔，有利于空气的流通，即使出现感染者，也不利于病毒的传播，不会引起大范围的传播，其传播主要还是以家庭聚集性传播为主；
再者就是农村基础设施尚不完善，各项文化娱乐设施几乎是零，这就使得农村容易出现扎堆聊天，聚集娱乐的现象，这在一定程度上也增加了病毒传播的几率。不过好在农村是有足够的自治权的，人们都比较信任村官，在村官的良言相劝下，人们能够更好地遵守村里的规定，不出门，不串门，不扎堆，减小了传播的风险；
最后农村的疫情防控主要要靠基层人员的努力，农民普遍文化水平较低，对疫情防控的认识不是很到位，这就要求基层人员多宣传，勤跑腿，这样才能让老百姓认识到事情的严重性，从而降低感染的风险。
综上，城市和农村的疫情防控都有其两面性，都有有点，也都有缺点，这就要求我们工作人员要因地制宜，合理施策，精准防控，只有这样才能打胜这场没有硝烟的战争。
全景商丘
很高兴能回答此问题？
我本人就是地地道道的农村孩子，可以说是亲身感受到这次村里对疫情做的防护措施。
1.首先农村密度低，都是独家独院，家里的院都很宽敞，防护期间基本都在自家院里活动。
2.大家都是邻里邻外，家里谁去哪到哪里打工都会知道。去武汉打工的村民们年前回家也会积极上报村委会，自觉做好防护措施。
3.我们村有大喇叭广播，每次有事情都会在广播里通知，大家都一清二楚。但是城市的小区的业务都需要贴告示，信息传递大家基本出门才会看的到。所以说，我们农村的信息公告更加顺畅。
4.农村人口居住相对比较分散，更加容易隔离。城市社区人口居住密度较高，扩散分险更大。
5.村委会把防疫的措施通过喇叭通知大家。例如戴口罩，回家喷酒精进行消毒，每个村口有全村人轮流值班，不让外来人员进入本村，本村人员严禁出入。严格执行管理制度
6.村里会组织大家积极捐款，得到的款项给大家购置口罩，酒精，消毒液等。
7.每天村里有值班人员，进出的人员及车辆都进行8.4消毒，在进入村里。
8.对于村里防疫做的好，也离不开村委会的指导。
9.总而言之，做好防护离不开大家的积极配合，大家齐心协力，肯定能战胜疫情。
中国加油，武汉加油
西北小农女
个人总结了主要有以下几个原因：
1.首先农村是一个熟人社会，邻里之间互相熟悉，过年谁家有从武汉回来的，大家都非常清楚，能够迅速摸清情况。城市社区互相之间比较陌生，甚至同一栋楼上谁家有从武汉回来的也搞不清楚，更别说一个小区了，对物业来说，想摸清人员流动真实情况，几乎是不可能的。
2.农村有受到镇党委政府直接领导的基层组织，对于落实上级政策方面，能够直达基层，执行更加高效。商住小区物业，相对来说更加独立，与街道办关系不是很直接的上下级，执行政策方面可能有点无所谓的态度，不像村级组织那么坚决。
3.农村基层组织受镇直接领导，如果执行政策不坚决，镇党委政府有罢免村级组织负责人的权力，所以村组织更加重视。物业是商业公司，街道无法直接罢免其负责人，所以有的物业公司对上面政策就是应付一下，没有责任心。
4.农村有大喇叭广播，信息传导渠道更加顺畅，有什么事大喇叭吆喝吆喝，全村就都知道了。社区没有大喇叭，物业有什么事想传达给全小区，只能在每栋楼下面贴告示，信息传递不及时，很多人还可能看不到。
5.农村人口居住相对比较分散，更加容易隔离；城市社区人口居住密度比较高，扩散风险更大。
6.归根结底，商住小区的物业有点游离于组织之外，有些物业拿着业主的钱，不干该干的事，有利益就干，没有利益就敷衍，与业主关系紧张，没有基层组织那么高的责任感和执行力。
7.针对物业的这种拿钱不干事的行为，成立了业主委员会的小区应该好一点，对物业有很大约束限制。还没有业主委员会的小区，对物业约束不够，物业更把自己当主人了。
8.对此，建议应该放宽业主委员会的成立条件，尽快让小区业主掌控小区治理的主动权
黄土汉子流浪记
农村疫情防控比城市更容易。
理由如下：
1.农村人口密度小，人员简单
2.同村的，邻村的都是认识的人，外来的人很容易区分
3.农村空气好，每家都有一个院子，通风，开阔
4.农村交通相对来说比较简单，不像大城市人员流动快
5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足，有自己的菜地，不需要每日去人口聚集的超市等地采购，一定要采购生活必需品，出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。
6.一旦发生疑似病例，容易隔离，农村每家都是自己的修的房子住，家舍简单，有的条件好的还有两层三层别墅，有地方隔离。
锦瑟九十九
我这次被封在农村差不多快一个月了，所以还是比较有发言权滴！
农村对疫情防控也是有利有弊，利的方面总结为：
一，地广人稀，人员相对疏散，病毒不容易传播。
二，农村家家户户房前屋后基本都种的有菜园，家里粮油储存较多，基本上能不出门也能保证几个月到半年的基本生存需要。
弊端
一，地广，条条大路通罗马，大路封了俺走小路，小路封了俺自辟一条路，所以村与村之间无法完全封闭，总有几个猴走村串巷。
二，防范意识较差，任你喊破喉咙，人家照样聚餐滴聚餐，打牌的打牌，聊天滴聊天，无所畏惧啊！感觉一个村如果有一人感染不出意外一个村都会感染上。
就想到这么多了，欢迎补充
慢一拍滴80后
农村对疫情防控不比城市容易！作为一个农村出生的小孩，春节前从繁华的广州回到了山青水秀的家乡，一呆就是一个月。自上大学、工作以来，从来没有在家呆过这么长的一个假期，这也让我见证了家乡的整个疫情的防控过程。因为家里有参与政府防控的工作人员，所以体会更加深刻，自年三十到现在，没有放过一天假，而且每3天值一次夜班。为什么说农村疫情防控不比城市容易呢？首先，农村人口多以老年人口居多，文化水平整体相对较差，信息接收不迅速，对疫情理解不到位，对疫情防控意识不足，对防控收到嗤之以鼻。就连戴口罩都很难普及。其次，疫情正值春节外出务工人员返乡期间，各地务工人员陆续返乡，到处串门，走亲戚，聚集在一起进行打牌、唠嗑、唱歌、烧烤等活动，情况复杂，政府工作人员相对较少，难以每家每户巡查，因此防控难度加大。然后，农村面积极大，宣传难免不到位，另外有些疑似病例因为认识不足，害怕的心理导致其躲藏在农村或森林等，瞒报、漏报等，造成交叉感染。
小木头药师
第一，农村基层有党支部、有干部、有骨干，关键时刻有主心骨，有带头人。主要得益于近年来开发乡村振兴、新农村建设、扶贫攻活动，培养和造就了一支讲政治、有担当、召之即来、能打硬仗的农村工作干部队伍，基层组织健全，运行机制良好。疫情阻击战打响以来，所到之处都看到鲜红的党旗在高高举起，党员干部舍己为人，冲锋陷阵，困难在哪里就出现在哪里，起到标杆的作用，看到党旗就看到希望。
第二，基层人心齐，大家心往一处想，劲往一处使。这些年来，反腐败，肃风纪，扫黑除恶扬正气，解决人民群众关心的问题，让人民群众实实在在感受到党的宗旨没有变，初心没有变，愿意听党话，跟党走，同心协力，共度时艰。在抗击疫情的战斗中，我们看到更多的是人民群众的自觉性。说不要出门，大家坚决不出门；说不能聚集，大家就不聚集。有地方乡村群众为了给疫区送疏菜，天寒地冻下地里抢收，过节的时候一路只吃方便面也要冒险千里去武汉。网上天天看到这样感人的信息。
第三，散落分布的乡村格局，形成了阻断病毒的天然屏障。同时也有这些年来“三农”发展的积累在支撑，比如危房改造、环境整治、清洁乡村、道路硬化、农田水利建设、土地平整等一系列乡村基础建设完成，乡村更加宜居，生存条件大大改善。我们可以想，如果没有这些年来的努力、创造和发展成果，哪有这一次乡下“蜗居”那么安然。因为有了住的地方，有了吃的东西，不受寒，不挨饿，我们农村在大疫突发时候，没有慌乱，这才是农村防控有条不紊的关键所在。实际上，农村的防控能够做好也不容易，春节返乡集中，大量人流物流，农村交通已经四通八达。因为大家高度自觉，互相配合，积极维护，才有迅速稳定下来的局面。
这就是我的观点和看法，就回答这些，抛砖引玉，互相交流，感谢您的阅读。
我是“三农”创业者、守望者，生态潮人，请关注我，有更多的农村创业经验和知识分享。
生态潮人
一、住：因为农村春节原本就是家庭团圆，家人基本都居住在一起，封村不封村问题不大；
二、吃：北方喜欢，一般春节都会储备大量食物，15-30天不出门基本没什么问题；
三、行：农村基本都有院落，自己家里的一家人住在一个院子里，自己活动活动就可以了，封村给家里人更多的交流空间；
四、面子与金钱：农村人更纯朴、懂得一切皆生命之源，活着才有一切，不出门也挺好的。
以上仅属个人观点，不妥勿扰。
吾在天涯
农村疫情防控比城市更容易些，农村人口相对来说比较固定，人数不是很多，有的村子一百多户村，有的几百户，一般都是岁数大的在家，年轻人一般都在城里，疫情期间正好是过年期间，农村过年备置很多年货，青菜，猪肉，鱼，炸货，吃很久，放在不住人的屋里不会坏，温度比较低，城市流动人口多，储备吃的相对来说少，冰箱空间小放的食物少，屋里温度高食物放不住，会出门购置食物，进进出出人流量大，相对来说城市管控会差一些
用户123小林生活
相比城市，农村对疫情防控确实容易许多。
首先，农村左邻右舍彼此熟悉，知根知底，有外出经历者及外来人员能第一时间知道，后采取管控措施。
其次，农村落实关门闭户等疫情防控措施相对容易，村干部通过大喇叭就能很容易将上级各项措施宣扬到户，深入人心。
第三，农村食物储备多，来源广，很容易自给自足，不需要经常外出采购，降低了疫情传播风险。
