海雅39072397
1 農村人的生活環境會被城市人羨慕。開闊、自由、空氣好。經濟條件好的城市人會去農村建小二樓。
2 農村人會增加生活在農村的自豪感，同時也認為掙錢是很重要很重要的事情。
總之，不論城鄉，健康最重要會成為國民共識。
朱顏靈語
非常高興回答你的提問。本次新冠肺炎疫情，是建國以來最嚴重的一次公共衛生事件，病毒來勢兇猛，蔓延速度之快。
武漢封城，全國各地積極響應，啟動了最高級別的防疫措施。我在成都宅在家裡，已經閉關修煉了快一個月了，吃了睡，睡了吃。電視劇，電影都看煩了。希望出去，希望自由。從臥室到廚房，廚房到飯廳，飯廳到書房的活動空間，空間壓抑不舒服。
我也試著去樓頂走走，要用電梯，電梯不安全。去中庭走走活動活動，但去了要不人家避之不及，要不我敢緊回家了。因為城裡人，即使住在面對面，互不來往，互不瞭解，大家都保持距離，互相害怕對方是病毒攜帶者。除了宅在家裡期盼疫情早點結束，還能幹什麼呢。
反觀農村情況，武漢封城全國疫情大暴發以來，農村卻是相對安全的地方。從確診病例來看大部分都在城市裡，這和城裡人口密集，人口流動性大有密切關係。
而農村廣闊天地，視野遼闊，空氣清新，沒有擁堵，沒有尾氣。農村稱之為房產的是前有院壩，後有菜園，因為沒有地價沒有中間商，幾十萬修別墅。城市裡稱之為房子的就是房子本身反而價格高得離譜，象北上廣一線城市，據說十萬一平米買房子正常得很。
疫情過後會讓人們從衣、食、住、行各方面都會產生改變。特別是住房方面，更加追求象農村一樣的居住環境，否則象現在的萬人小區，樓宇密度大，樓層高的小區，外來人員多，而且商住兩用的住房，面對疫情的防控，無形增加巨大壓力，也是病毒傳播擴散的最大隱患。謝謝提問！
雷能森
一、針對這個一定要理性思考：
1.這場疫情波及到了很多大大小小的城市。每個城市都是高度戒備，採取各種措施防控疫情。有人覺得農村因為人口居住分散，不利於疫情傳播，所以沒有受到太大影響。農村在這次應對疫情方面的優勢凸顯無疑。
2.城市人口密集，疫情容易造成比較大的影響。所以，城市居民不得已按照防疫要求天天在家裡宅著。天天在客廳和臥室之間來回轉圈。想透氣也只能在陽臺上看看外面的風景，偶爾道公共走廊。如果在農村還可以在自家院子裡透透氣，甚至打打羽毛球。城市小區也被封閉管理 ，居民出入被限制，乘坐電梯還得擔心會不會有危險。每個居民都是精神緊張，處處防範。
3.農村的人們相對自由一點，雖然不能出村，但是在家附近轉轉還是可以的。相比較，城裡的人們就沒有那麼舒服了。天天在幾十平米的房子裡待著。而且，農村都人們沒有必要擔心買不到菜。城市裡因為疫情的影響，蔬菜之類的生活必需品時常會緊缺，甚至由於對疫情的恐慌出現了搶購，囤菜行為。更有商家趁機亂漲價的事情出現。這些事情在農村一般不需要擔心。
二.這時候很多在城裡買房的人對農村羨慕不已，沒有買房的也暗暗得意沒有被困在城裡遭罪。所以就有人說要回農村蓋房，不少人跟著附和。我想說，真的至於要回農村蓋房子嗎？
1.我們首先明確一點，農村在這次疫情面前也不是那麼安全。被波及到的人群裡也有不少農村務工人員的，只是因為分散不被注意。而且由於及時控制人口流動，把可能有隱患的人員截留在城市。疫情並不會主動選擇城市或者農村作為危害對象。
2.如果僅僅是因為害怕再發生類似的特殊情況，而選擇回農村再蓋房子，似乎太過了。這種事情總不能經常發生。而且現在農村建房子成本並不低，各種建材加上人工費，一套三間兩層小樓花費應該不低於30萬。這筆錢對於普通老百姓應該也不是小錢了。
3.對於那些在城裡有房，一年回家次數屈指可數的人就沒有多少必要蓋房了我覺得。蓋房了是為了住的，不是空在那破敗的。更何況蓋房子費用也不是一筆小數目。
4現在的農村生活條件和居住環境都已經有了很大的改善。如果不準備在城裡買房，想留在農村，有套房子是挺好的。現在自來水，天然氣都用上了，交通也方便了。自己有輛車，單門獨院，在農村居住是比較舒服的。吃的蔬菜和糧食都比較安全，空氣質量也較好。
總結：我覺得如果條件允許，可以給父母蓋一套房子。讓他們有好的居住環境，自己也可以等年紀大了回去養老。人無論走到哪裡，最後都是要落葉歸根的。我是這樣打算的，故土難離。
忻州劉少峰
很高興回答這個問題，首先在自然災害面前，我們也無能為力，人人自危。例如這個疫情，如果是在城市生活的人，他們只能選擇閉不出門，好像就在牢籠裡過著忐忑不安的生活，雖然這個城市交通便利.快捷.創新給人們帶來機遇，但是由於這個人口密集，流動性比較大，但這個自然災害和公共安全這些事件來臨的時候，他們傳染性和速度是相當快的，而且是隻能是默默地接受又無能為力，這種感覺是滄桑無力的感覺。如果這個時候是在農村裡面生活的話，至少他這個流動性人口沒那麼多，這個傳染性和危害性相對來說會降低很多。而且農村的空氣環境相對來說要比城市的要好了不知多少倍，他們的養生狀態，相對來說都比城市裡面好很多。
從第二個方面來說，城市裡面的生活壓力，如住房教育，交通各方面開支都比農村要高很多。在農村人們可以吃到新鮮的綠色產品，而城市因為這個需求量比較大，他們往往一味地追求好吃，新鮮獨特的東西，比如添加劑和有激素的東西。往往他們的身體狀況，疾病發生的概率，要比農村要高很多。現在隨著社會的發展，然後這個農村裡的醫療保障各個方面的便利，交通也慢慢地完善，這個農村的繁華也慢慢地展現出來。
最後我們來總結一下，就現在城市發展現狀來看，城市流動性比較大，人口急劇增長，住房教育等等生活壓力要明顯高於農村很多。同時現在城市人往往比較羨慕農村的生活。就拿飲食習慣來說吧，他們以前喜歡去大酒樓大排檔等等去吃飯，而現在呢，都習慣去農家樂.農莊.土菜館去吃飯。所以說，這個疫情過後，很多城市人這個生活理念都會發生改變，他們更向往農村的生活，也許某天他們離開了城市，就會回到農村紮根。
湘村金姐
這場疫情，確實帶來了很多的思考，過去因為中國在大力的推進城市化，城鎮化。讓原本很多在農村的人受夠了農村生活不便和農村辛苦的生活後，大家紛紛的逃離農村，進入到城市和城鎮。一方面是要享受到配套環境更好，生活更便利，同時也享受到城市和城鎮的更多就業與收入提高的機會。但是隨著國家針對農村交通、水電、環境改善，讓原本進入到城市和城鎮裡的人，也意識到，城鎮的空氣、吃的糧食和蔬菜、水果等等，與農產自產自銷的相比，其新鮮程度、環保程度是沒法相比的。另一方面，隨著城市生活成本的上升，也讓大家更願意回到農村去，生活成本更低，特別對於一部分已經退休或者功成名就的人來說，更願意迴歸到農村去生活。
其實農村在類似於瘟疫、戰爭、動亂髮生的時候，確實要比城市好，因為空氣更加清新，人員相對較少。而且活動的空間更大。鄰里關係也更融洽。所以在發生一些疫情的時候，農村因為其空氣清新，人員密度小，讓一些人又開始迴歸到農村去。更願意去享受自然迴歸的田園生活，去享受山野帶來的那份寧靜。
但是在農村生活，對於一部分老人或者不熟練駕駛，或交通公路沒有到家門的人來說，出行、購物、就醫就是個大問題。特別是一些離縣城較遠和離鄉鎮遠一點的村子來說，購物和就醫時兩大難題。而且就算離城鎮不遠，就醫也是問題，一般的鄉鎮醫院，現在裡面的醫生水平和醫療設施水平，都相對較差和落後，因此其就醫保健環境也就不好。另一方面，很多農村現在還沒實現網絡通、燃氣通。因此通訊和燃料會困擾很大一部分人。所以村居，對於很多人來說，做短暫式的度假休閒、候鳥式的居住還是可以，但是如果長期居住，還有很多問題需要去承受。
所以村居的願望是美好的，記住的鄉愁也是美好的，但是要回歸田園中常住，那得思考是否能接受要去上山砍柴、下地幹活的辛苦。也得忍受物資短缺時，購買或者採買不方便。當生病時，可能會錯過最佳治療時機。需要信息時，卻因閉塞無法及時瞭解。如果燃氣沒通，還得忍受煙熏火燎之苦。再有在農村，原來的朋友圈、生活圈就會遠離。農村也沒有那麼多就業的機會，收入可能也會受到影響……。如果沒有足夠的資金、沒有足夠的時候，沒有足夠的心理準備，回農村居住也就只能是個夢，或者就是一個偶爾解鄉愁的地方。
謝青
城市也有城市的優勢。就業機會多，換句話說就是掙錢相對容易。文化，醫療，教育資源較農村豐富。交通的便利程度，與農村相比卻不好說。城市馬路寬闊，但是人多車多，時常擁堵，農村道窄卻能暢行。此外，城市的消費水平比農村高很多。所以，掙錢能力強的人，生活在城市還好，否則還是在農村吧，城市貧民的心理陰影面積得以平方公里為單位呢。在農村，這種壓力就會小些。
所以，農村城市化最好不要強行實施。順其自然，假以時日，因人制宜，各取所好就好，強拆就更不應該了。如果城市農村各有一套房，就是上好的選擇了。
微山湖
如何改變?
相信會有反思，會會有些改善！
可如何改善?如何才能得到真正的改變?
相信這是個廣義相對論話題了。至少，俺會反思，更羨慕！
反思一次公共事件給自己帶來的一些影響，反思如何避免類似事件從而在事件發生後有些從容應對和淡定準備（當然，現在也信，只要齊心，這次戰疫，咱也定能贏。）反思更多的是勝利後，如何重建自己以為的衛生，健康，英雄和文明……
噢，說的有點大了，城市與農村住房理念?好像跑題了！這是涉及面相當寬泛而且涉及到方方面面的話題。似乎不是三言兩語能整通透的事。
那就說點羨慕吧！
俺真的羨慕老家有房，故鄉俱歡，晨昏時，還有裊裊炊煙飄揚！
俺羨慕房前有曲徑，徑的兩旁，有青青小草，花香滿滿。
俺羨慕屋後有一塊小菜地，地上承載自己的悲歡。
事件來臨，能自給自足，三三兩兩的青菜蘿蔔，不摘時，就算每天總傻傻的看著，也實在心歡！（當然，現在的俺也安！）……
剛才似乎入夢了！
說實話，這些日子，反思很多。年輕人上班，年長者健康，城裡的喧囂，鄉村的夜晚…等等。
鄉愁，鄉情，鄉陌，常常縈繞心上！居有其屋，屋內有光，光旁有人，人間有歡，臉上是笑，很平淡……
可惜，故鄉啊，咱回不去了！
俺決定了，等戰“疫”結束！俺先整兩樣：卡上有餘，房後整個小菜地！不多想，提醒親人，護住家人。俗事看淡，夜裡早上床！給家中老小呵護這溫馨的港灣！（當然，現在已經構建中了……
其他的，不亂想瞎說！話題有些重，想輕鬆點說清楚，實力不允許啊！不能。道理本越說越清，可咱這小瓶子，越整越迷糊了！
“兵馬未動，糧草先行”！還是午飯先！養正氣時，別忘了養胃！
你們說對吧?
秋瘋123
來勢洶洶的新冠肺炎疫情，突襲擾亂了我們的工作生活，給我們上了沉痛的一課，無疑也將影響和改變著城市和鄉村住房理念。
居家有宅，自古以來無論是古人還是今人，都是非常看重和講究的，都想住在那風水寶地之地。住房在那裡，家就安那裡。今天，在抗擊疫情阻擊戰的同時，我想人們住房的理念也會有新的改變，更會注重環境的選擇。
住房環境無外乎自然環境和社會環境，這應該是我們思考、選擇更多的話題。首先，自然環境的考慮。城市有城市的風景，鄉村有鄉村的風光，若說自然環境應該說鄉村優於城市。城市的高樓林立、車多人多，汽車尾氣和喧囂的噪音汙染等人人皆知，而農村山川秀美，多姿多彩，大自然賜予的空曠、清新自不言喻。近些年興起的鄉村遊、民宿熱也可明證。
其次，社會環境的考慮。一場“疫”情，教會了我們很多。千好萬好健康最好，人們對生命、健康更為關注和重視，所以在住房的選擇上無論是城市或是鄉村都會看重那些醫療衛生、教育文化等公共服務設施和體系建全有保障，出行交通便利的地方的住房做為居家生活地。這方面城市在教育、文化、衛生等公共服務上就目前來說優於鄉村，但令人欣慰的是全面建成小康社會的同時，中央已全面實施鄉村振興戰略，相信農村這個“短板”很快就會補起來的。
康養地產的考慮。目前，健康產業已成為全球熱點，將成為繼IT產業之後的全球“財富第五波”。圍繞人的衣食住行、生老病死，對生命實施全程、全面、全要素地呵護，既追求個體生理、身體健康，也追求心理、精神等各方面健康。尤其是這次疫情的出現，更使建立在旅遊、休閒、文化、健康及養老產業基礎上的康養地產熱起來，這種複合型的住房既有城市的優勢，也有鄉村的特色，自然會成為人們嚮往的熱門選擇。國內落地實踐的第一個田園綜合體項目
比如，2012年，在“中國水蜜桃之鄉”無錫市惠山區陽山鎮的無錫田園東方建立落地，成為國內第一個田園綜合體項目。田園東方綜合體分四部分，農業、文旅和居住，以及內在的複合業態而廣受青睞。
我們知道，健康是促進人的全面發展的必然要求，是國家富強和人民幸福的重要標誌。因此，沒有全民健康，就沒有全面小康。黨的十八屆五中全會從協調推進“四個全面”戰略佈局出發，提出“推進健康中國建設”的宏偉目標，也凸顯了國家對維護國民健康的高度重視和堅定決心。
鴻遠行遠方
疫後，城市和農村人居理念會發生根本性“革命”
大難必大治，大治必有大變革。
2020年一場前所未有的世界級公共衛生事件的發生，是我國建國以來遭遇的最嚴重的、範圍最廣、傳播速度最快的公共衛生事件。且是發生在我國正處於“去槓桿”“產業升級”“社會轉型”的十字路口，不但會促使我們的政策、產業發生根本性變革，且也必然衝擊我們固有的思想體系、認知觀念和行為範式，還將重整我們的人居理念系統和行為系統。
一、城市究竟是“大”還是“小”好？
城市究竟是“大”還是“小”一直是學界、政界討論課題。大城市便於公共資源集中配置和高效利用，“城市大、人口多、發展快”，經濟效益很快就能體現政績。這些要素一直衝擊人們的神經，並努力沿著這一方向發展。但也有認為城市過大反而不利於管控的觀點。
據統計，世界上最大的城市日本東京人口已達3700萬，重慶3075萬，我國2019年人口上千萬的就有16座。城市如此發展，這與摩根士丹利亞太區首席經濟學家謝國忠2007年的主張不謀而合。他認為，中國應當建立多達20座5000萬人以上的超大城市。他的理由是：人口的集中帶來規模經濟效應，實現廣泛勞動分工，使得就業機會、人均收入比中小城市高。且垃圾處理和城市汙染等都能得到集中有效的處理，從而緩解環境惡化。但一些城市研究專家卻認為，一座城市人口的最佳規模，介於200萬-500萬之間，也是最符合規模經濟的。
這次疫情核心區在武漢爆發，也是一座1600多萬人口的超大城市。疫情的出現，再次給城市“大”與“小”提出了真正的，不僅僅只是討論而是直接選擇實施並落在實處的時代命題。
二、疫情促使人們思考“人居公共資源”
疫情突襲，直接對我們的產業經濟、社會規則及人居公共資源產生巨大沖擊，尤其是對人居周邊環境、公共醫療資源配置的思考，不斷衝擊人們的神經和觀念。長期以來，人們均以“城市中心價值論”為人居選擇的“頭條”，但隨著疫情襲擊，“城市中心價值論”雖崴然不動，大量農村人湧向城市，從村裡到鎮裡，從鄉鎮到縣城，從縣城到省會城市，從省會到一二三線城市，甚至直接跳級，這一度讓“中心城市”不堪負荷，於是才有城市擴容，“城市副中心”“衛星城市”等概念如雨後春筍，破土而出。其熱度一度不下明星。根據麥肯錫諮詢公司，過去三十年，城市建設飛速，推動中國經濟快速發展，短時間內越來越多人口湧向城市，現在全國約一半人口居住在城市，一些大城市人口超千萬人。城市居民開始思考生活質量，城市越來越擁擠，人口越來越多，環境汙染與交通擁堵。城市不斷向周圍擴展蔓延。
但隨著這次疫情的出現，人們對其自身的認知，已發生了本質性的改變。就其內在而言，小區環境、戶型大小、公共配套等已然成了關注的焦點；其外部，小區附近教育資源不再一家獨大，關注公共醫療保障獲得巨大提升。人居公共資源的有效配置，已發生了根本性異變。
三、人居理念的時代衝擊與變遷
“孟母三遷”，一般意義上人們只認為是為了教育。但在時代變革中，足足有了三千多歲的這句話，早已注入了新內涵：城市作為一種物質形態，其規劃得好不好、合不合理、周圍環境，教育、醫療等資源配套，能提供良好的工作、居住、遊憩和交通等要素，均已成為其新內涵。
無疑，城市化給我們工業化、現代化和信息化作出了不朽貢獻。也深度影響人們的思想觀念、行為範式，以及人們的人居理念。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨所說：“中國的城市化與美國的高科技發展將是深刻影響21世紀人類發展的兩大主題。”從此看出，從改革開放伊始，經濟基礎直接改變人居理念。並引來無數專家學者的研究與探索。如對理想人居環境模式、城市人居環境、社區人居環境、小城鎮人居環境、古城鎮人居環境和人居環境評價等的探索研究，並引領著城市發展緊緊圍繞規劃——建築——園林"三位一體"、人與自然協調、人本主義趨向、重視傳統思想體系、應用高新技術、科學與藝術融合。.
這直接導致我國城市化步入了大發展快車道。從2000左右開始，我國城市化就呈現了史上最大的土地開發、城市擴容、人員遷徙，給我國城市化帶來了巨大的發展和進步，同時也出現了“中心城市論”“城市群論”等人居理念。並引領人們“居住在最發達的城市”成了時代最強音。因為，最發達城市，就意味著教育、經濟、交通等公共資源的集中，人居福利就能實現最大化。但隨著2020新冠病毒疫情的發生，這些觀念，將發生歷史性改變。
四、疫情下城市人居理念的“衝擊”與“變革”
衝擊來源於外部環境的改變，而變革，則是因為順應這種改變的改變。在一輕衝擊下，人們對城市的認知、情感、需求，已然提上了“再認識”日程。有以下幾點思考。
01.城市中心論的潰敗
威·柯珀說過一句話：“城市是各種行業的中心。”沒錯，這也是人們選擇城市的原動力。同樣，《世界是和平的》作者托馬斯•弗裡德曼也直言不諱：“一個國家的競爭力取決於四個要素：基礎設施、教育、政府和好的環境，而中國在前三個方面做得很好，不過環境是個災難。
雖這句話有誇大其詞的嫌疑，但多少說明了我們在城市化道路上依然還有很大提升空間。如果沒有這次疫情發生，或許我們的城市化會創造更多奇蹟，但可惜的是，我國城市剛起步不久，就遇到了這場核原子一樣的巨大沖擊波。
這次疫情中，病毒傳播迅速、交通阻斷、社會恐慌、小區關閉，人們蝸居在家中，就是一座座小小的孤島。“從門到窗是七步”“從窗到門也是七步”，這樣的人居無異於“坐牢”，由此不得不促使人們改變此前覺得幸福得像花兒一樣的人居觀念。這會直接導致我們當前崇尚的“城市中心論”的迅速潰敗，新城市觀不但會提上政府決策部門的案牘，也會成為人們思想行為的著力點。
02.城市孤獨症
城市是最熱鬧的，但城市卻是最孤獨的。因要求土地高效利用，城市人居房屋不得不摒棄鄉野“接地氣”的自然佈局。且城市人口均來自四面八方，人們互不招呼，彼此陌生，甚至彼此不信任，所以城市的確是孤獨的。對此，安妮寶貝也慨嘆：“城市愈大，就愈感到孤獨。而平淡無奇的城市，是一面平靜的湖水，輕輕淹沒期求。”這次疫情尤其較為突出，人們足不出戶，只能丈夫看著妻子，妻子看著丈夫，一家人彼此相看，紛紛發出“孤獨與寂寞遙遙相望，卻人道是，何處才是快樂的家”的哀嘆。由此，城市孤獨症也必將成為人們從新審視的問題。
03.城市更需要“天人合一”
對人居環境的再認識、再考究、再選擇，必將成為人們選擇人居的重點。本次疫情基本認同發源與武漢華南海鮮市場，這是一個距離居民區、鐵路交通距離較近的一個民生服務市場，可就是這樣的一個民生服務市場，爆發了全人類的公共衛生危機。由此，人們已經認識到人居環境的重要性，比如城市規劃和城市佈局的合理性等，一如貝聿銘所說：“對於一個城市來說，最重要的不是建築，而是規劃。”帕特里克認為的：“城市必須不再像墨跡、油漬那樣蔓延，一旦發展，他們要像花兒那樣呈星狀開放，在金色的光芒間交替著綠葉。” 還有咱王陽明先生提出的“天人合一”思想等，再次成為人們反思的要點，也必將促使人們行為意識發生根本性改變。
05.社區榮耀就是我的“王者”
本次疫情一個重要層面就是社區治理。在武漢重災區，社區的得力幫助與協調，成為人們第一時間的“救命稻草”，因為涉及面十分廣泛，涉及人數千萬餘，在醫療資源有限的前提下大面積爆發疫情，且突然間“網格化管理”，社區就是居民的“王者”——一切都要由社區說了算。社區的功用與地位空前上升。因為，一旦得病，你還得由社區逐級上報並獲得醫療資源；即使不得病，你的行為範式也得由社區統一規範，並還要絕對遵從。
此時，社區也如伯德格所說：“社區由彼此聯繫、具有共同利益或紐帶，具有共同地域的一群人所組成。”說明居民已經和社區形成了命運共同體。凱文•林奇卻倒出了他們的心聲：“每一個社區都應該是一個單獨的社會，儘可能地自治。”這就對人們提出一個新領地：“我需要一個是麼樣的社區及其社區群體？”
06.“評價一座城市，要看它擁有多少書店”
俄國藝術家、鋼琴師魯賓斯坦說道：“評價一座城市，要看它擁有多少書店。”咋一聽上去，還頗具浪漫情調，但這句話還不僅如此，它道出的是人們對城市生活、城市設施配套的基本願望和要求——一座城市除了滿足物質需求外，更重要的是能滿足精神需求。因此，疫情過後，人們會慎重對待諸如小區環境之外的配套，包括地段、人文環境、健身館、文化館等文體設施。甚至於，如果城市不能提供謝謝元素，相當一部分人隨著經濟能力的提升，還會趨向於別墅、洋房等改善性需求，以便自己打造，以滿足自身需求。
07.“智慧城市”元素需求與“植入”
“智慧元素”得以全面提升。本次疫情，以家庭為單位，或者說以住房為單位，均被隔離成“孤島”，人們認識世界、瞭解世界、獲得為界信息，均只能通過信息技術。因此，疫情後，人們對智慧城市的需求更甚，公共資源配置也將趨同於這一趨勢。“雲生活”“雲服務”“雲辦公”“雲世界”等新方式將得到廣泛普及，甚至還有家庭式的“雲生態”需求，比如空氣淨化、水淨化等；此外，人們的衣食住行也將搭上“智慧城市”“智慧生活”的新標籤，以此推進社會文明、居家文明和商業文明的共同進步。
六、對農村人居理念受到的衝擊
農村是淨土，這是當前我國發展到第二大經濟體的基本共識。因為，發展的伴生物“汙染”，這是人類工業化必須付出的代價。儘管這次疫情農村也受到了廣泛波及，但這種波及，於農村而言，恰恰將其更深入地推入人們視野，使人們在原本基本忽略的時候，再次認識倒農村的真正價值。因為此時此刻，農村是最安全的，地大物博，地廣人稀，空氣新鮮，山川秀麗，且“隔離就隔離”，“隔離了也接地氣。”一如《禮記•樂記》說的那樣：“樂者，天地之和也;禮者，天地之序也。”本次疫情的爆發，使我國廣大農村除了“天地之和”外，更多的是“天地之序也”。不但使農村人有了史上最矚目的榮耀，且還直接將“城市文明”拍得無比灰暗。農村人居價值逐漸凸顯。
七、農村人居環境提上議事日程
事實上，農村人居環境也在發生著本質變化。“四在農家”“美麗鄉村”建設，實際上黨和國家早就提上了議事日程。本次疫情爆發，直接將農村環境建設、衛生建設提到一個從未有過的高度。如為達到預防疫情傳播的目的，對農村垃圾整治、廁所建設、文明的生活方式、不隨地吐痰、家畜家禽管理等公共資源的配置，將極大地改善農村人居環境。且農業農村部農村社會事業促進司副司長何斌及公開表示過：“目前正在組織各地紮實推進。一是深入開展村莊清潔行動。二是紮實推進農村廁所革命。三是全面加強農村生活垃圾治理。四是著力引導農民養成衛生習慣。充分說明，農村人居環境將發生巨大變化，使“城市文明”的習慣在鄉村“生根發芽”，重塑鄉村人居形象。
八、“城市到農村”將成新風尚
不要忘記，相比起數千年的農村文明，人類的城市文明只有短短200多年的歷史，中國城市化的歷史更短。從某種意義上來說，我們本人或我們不遠的祖先都來自農村。本次疫情爆發，使我們再次尋思自己“根”在哪裡的問題。阿根廷當代作家貝爾納多·科爾頓說過：“你要想出名而不願瞭解世界，就居住在鄉村。”這位同志道出了農村閉塞、孤陋寡聞的現實，但也說明居住在鄉村與“出名”的時尚生活並不矛盾。再加之城市聚集人口越來越多，人們返璞歸真的意識越來越濃。在交通、信息等技術日新月異的前提下，人們“從城市到農村”的人居觀念會越來越強烈。因為，隨著城市越來越發展，高節奏、高汙染、交通堵塞、公共資源不足等“城市病”的日益凸顯，迴歸農村，已成了比較光明的選擇。
燃情苦旅
疫情期間，一把天鎖鎖住了多少人足不出戶，打亂了多少人的工作生活節奏。箇中滋味和感受恐怕也只有我們自己每個人能心領神會！
漫長的等待從過年的欣喜團聚，到冰箱存貨的一天天告磬，也許多有人心暗了目前的處境。想盡辦法搞到實物和口罩的要領，這時候成了男人們的責任與擔當，一家之主們在這空曠冷寂的城市街道里行色匆匆而過。
準備出門和回家後的嚴密防護無法描述，心重的是千萬別把那該死的病毒帶進相對安全的格子間裡去。消毒液和酒精刺鼻的味道兒儲存著女人和孩子們的希望，日復一日什麼時候才能重回戶外活動的陽光。
真後悔當年舉家遷出農村老宅的決斷，格子間外的水泥森林裡再也找不回當年一望無垠的原始風光。
假如現在在農村生活會是這個樣子嗎？無聊時也會常有想想，地裡種著菜，院子裡養著雞，家裡有餘糧。即便是風聲鶴唳再是緊張，只要是不邁出村頭路卡，只要是不去和生人接觸。院裡戶外，誰也阻止不了出門散步沐浴陽光的意癢……
這時節村子裡的老住戶們的問候，視頻裡的快樂分享，苦笑下的應對著眼前的境況。回不去的農村，留下來的痴望以後該如何應對？子孫後代該如何延續？
一大堆的心事在這無聊無助的日子裡滋長，疫情、地震、戰爭，這些誰也無法預知預測的突發事件，假如往後還有發生該怎麼辦？
生命的意義作何想！
相信仁者見仁，智者見智，量力而行自由選擇，莫問老湯。
