有了5G,Wi-Fi還有用武之地嗎?

甲殼蟲1


三大運營商5G網絡都已經商用了一段時間,對於5G是否能夠替代WIFI,有很多人存在不同的看法。

5G是無線移動通信網絡技術,而WIFI是無線局域網技術,兩者屬於不同的網絡技術範疇,主要應用場景也各不一樣,各自的優缺點也不同,雖然5G技術更有優勢,但我認為5G和WIFI兩者並不衝突,也不可能相互代替,而是相互補充的關係。

5G和WIFI是兩種不同的通信技術

5G是移動通信技術,相關技術標準由3Gpp組織討論制定,採用了網絡切片、Massive MIMO、用戶面下沉、SCMA多址等多項新技術,其最主要的特點是低時延、廣連接和大帶寬,時延可低至1ms,1平方公里可支持百萬用戶接入,速率可達Gpbs級別,在支持語音通話業務同時,還支持終端高速移動狀態下的正常通信;

WIFI是無線局域網技術,採用IEEE 802標準,實際上是把有線網絡信號轉換成無線信號,在使用過程需要登錄認證,而且不支持語音業務,不支持移動性。

兩者相比較,5G優勢更明顯。

5G和WIFI,個人用戶體驗的差別主要在是否支持移動性和語音通話上

5G雖然在速率、時延、接入方面比WIFI有非常大的優勢,主要在垂直應用場景才可以體現出這些差別,對於個人用戶來說,5G和WIFI雖然兩種技術實現方式不同,但都可以提供相對穩定、高速的網絡體驗,區別在於5G是移動通信系統,可以在用戶不斷移動中提供穩定的網絡服務,並支持語音通話,而WIFI在只能在有限的小範圍內使用,不支持移動性,且不能支持語音通話,個人用戶關心的主要是這兩點;

  • 5G支持移動性;5G最高支持350Km/h的移動速度,只要在5G信號形成連續覆蓋的情況下,手機用戶可以在不同5G基站信號之間無縫切換,整個切換過程完全不影響終端正常使用;
  • WIFI信號支持的移動範圍有限;在使用WIFI網絡時,終端從一個AP的覆蓋的區域移動到另外一個AP覆蓋的區域下,在兩個AP之間不能自主切換,需要主動選擇並重新登錄驗證,操作複雜,可移動範圍十分有限。

5G和WIFI的主要優勢及應用場景

5G優勢在於支持移動性,並且具有大帶寬、低時延、廣連接的特點,除了可以滿足個人用戶使用之外,還廣泛應用於車聯網、工業互聯、遠程醫療、人工智能等垂直行業,並推動各行業進行產業變革;

而WIFI網絡節點少、不易受外部因素影響,相對網絡穩定性高,主要適用於家庭、辦公等場景;

在5G信號穿透性能差、信號覆蓋不完善的情況下,必然存在很多覆蓋盲點,WIFI可以做為5G覆蓋盲點的有效補充,確保用戶的正常上網需求,而且寬帶還具有套餐價格低的優點;

同時,現在最新的WIFI-6技術也吸收了5G的相關技術,其時延、覆蓋範圍、速率較之前的標準都大有提高,用戶感知也會進一步得到提升。

結束語

通過以上分析,5G的相對WIFI來說是有很大的優勢,但其並不能取代WIFI,WIFI在覆蓋補充、經濟性以及網絡穩定性方面仍有一定的存在價值,未來還會長時間用於家庭、辦公室等場景,並且WIFI也會通過不斷的技術革新、升級,適應用戶的需求。


通信汪汪


5G時代來了,近年來越炒越火,終於在今年試行了,可謂是“明星網絡”因為速度快、延時小等優勢,可能要被大量應用在商業中。所有,就有網友質疑:那Wifi 還有用武之地嗎?我的觀點是:暫時不可能取代Wifi 的。


5G網絡,即第五代移動通信技術,比4G速度要快的多。近年來一直流傳著“4G改變生活,5G改變社會”5G最大的應用還是在商業中,商業發達了,我們的生活當然會更好過。


下面我來詳細說說,5G與Wifi 是否衝突?是否Wifi 真的就沒用武之地嗎?

一、5G網絡處在起步階段,達到成熟普及階段,還需要時間

5G於今年才開始起步,三大運營商也是今年才開始著手建設5G基站,無線信號傳輸主要就依靠這些無數的基站,來傳輸發射無線電信號的,由於5G信號頻段高,衰減大,信號覆蓋範圍小,所以,想要實現和4G網絡一樣的覆蓋,需要建設4G網絡3-5倍數量的基站。


而目前4G基站大約有400萬座左右,那麼5G宏基站至少得1200萬座以上,據有關數據顯示,5G宏基站的建設成本60萬/座,大家可以算下,這個成本有多高?這麼多的基站,不旦要資金投入,更需要人工投入,要達到成熟普及使用,需要點時間的。


而Wifi 目前可是非常成熟了,各家各戶基本上都有裝寬帶,都有用路由器發射的Wifi信號,從這一點來說,Wifi 信號完美戰勝5G網絡。

二、5G信號抗干擾能力弱、穿透力小、繞射能力不足、信號覆蓋範圍小

5G網絡速度超級快,這個大家都知道,理論值最高可達10Gbp/s,相當於1.25G/s,下載一部兩小時的電影,基本上1秒鐘即可完成。但是5G這麼高的速率,是以行李犧牲其它多方面因素為代價換來的。


5G無線信號頻段較高,功率較強,所以,抗干擾能力較弱、穿牆能力低,繞射能力不足,信號覆蓋範圍小,想像下,這樣的信號,特別在大城市或農村,有很多高的建築物或大山阻擋著,信號是完全不能順利傳輸的。


特別在家中,5G信號從外面到家中,要穿過多少堵牆,而我們的牆中又有鋼筋等物質,極易干擾無線電信號,理論值1.25G/s,這樣到家中後,最多也就幾百兆的網速了,現在家中一般用的是光纖,據說光纖也要提速了,到時候,誰快還不一定呢

三、5G網絡套餐資費較高

今年三大運營商也都陸續推出了自家的5G套餐資費,起步價都在128元以上,這個價格可是很多人接受不了的。目前大都用的4G網絡,一般幾十塊錢就行了,5G套餐一下子漲了一倍還要多,暫時來說,大多用戶無法接受這個價格。


既然價格這麼高,並且很多地方5G信號還沒覆蓋,那麼在家的時候,或在單位上班,自然還是會用Wifi 信號的,畢竟Wifi 使用的是寬帶,而寬帶一年下來也就幾百塊的費用,是相當划算的。

四、5G網絡需要專門的5G設備接收信號,用戶使用成本增加

由於5G網絡制式採用的是NR制式,並且頻段較高,所以,需要終端設備升級硬件芯片,需要專門的5G設備才能接收到5G信號,任何終端都一樣,只要想接收使用5G信號,必須都得升級硬件,使用5G設備,而5G設備價格都較高,這又增加了用戶的使用成本,自然用戶就會選擇更划算的寬帶釋放的Wifi 信號了。


總結:經過以上的分析,我們就明白了,5G比起Wifi 有太多的不足,5G網絡不成熟、信號穿透力小、資費高、使用成本大等劣勢,足以證明,Wifi 暫時是不可能被取代的,相反,Wifi 才更有用武這地。


歡迎【關注】火火愛秀,每日分享通訊、網絡、電商、自媒體、數碼、軟件等科技領域小知識,期待你的點贊+評論哦

火火愛秀


Wifi無可替代。

一、必要性和內外通信的必要隔離

首先5G是公網通信,儘管也可以通過5G連接您的局域網內的所有節點,但是毫無必要。5G的存在意義首先是連接外部資源,未來的5G應用主要場景是移動的個體節點與其他節點、與雲服務平臺的連接。

5G帶寬總是有限的,沒有必要把5G用於純粹的局域網內部的網絡通信。舉三個例子。一個是未來的智能家庭環境內部,大量的設備之間的連接、控制、安全通信在內部實現,既安全,又高效。第二個是辦公環境,公司內大量的協同、流程、文檔傳遞,也是沒必要通過5G網絡實現。第三個是生產、倉儲等場景,大量的設備(包括機器人)之間大量的數據交換完全可在局域網內實現。

二、成本

5G通信為了達成其設計初衷,網絡運營成本、終端通信模塊成本都要高一些,而Wifi主要設計用途就在於局域網之內根本無需考慮公網通信的一些需求,成本要低不少。局域網內部有些場景連接數本就很大,如果都連入5G網絡必定要加大5G網絡的帶寬、併發連接要求,加大通信成本。或者說,局域網建成後,內部通信完全是免費的,不像5G一樣需要支付給網絡運營商通信費用。

因此,不管5G如何發展,Wifi仍舊大有用武之地。


科技動力


5G還得依靠點陣集群基站支持,基站佈置非理想實現,數據傳輸就會有盲點,運營商又非一家,WIFI自然有存在意義!


統領者


根據未來情況而定,如果流量越來越便宜,能支撐起大眾消費,那無線網當然會被淘汰。而現在5G剛剛興起,一切根據市場的需求而定!


小虎崗


當下,wifi無可替代

5G的資費,還是很難一下子讓大部分人接受的。


科技數碼IAO


那我們聊聊5G擅長的萬物互聯吧。分析一下5G和WiFi各自的優勢和不足。

先說優勢,首先WiFi便宜,無論是鋪設費用還是運行費用都要比5G低得多。

4G都發展到今天了,一個3G/4G模塊零售價差不多得3位數左右吧,而WiFi模塊可以10來元,甚至可以個位數,價格差距至少10倍以上。對於單價高回報高的產品倒是無所謂,比如汽車/電腦/手機這些。

對於冰箱洗衣機空調電風扇這些,你猜廠商舍不捨得給你用4G/5G模塊?

運行費用就更坑了。

WiFi就不多說了,你買來放在那,除了電費不關你用不用都不用再給什麼人交錢了。

而移動網絡則不行,我的印象中即使是數據專用卡,也是要分配一個電話號的。(錯了歡迎指正)

而電話號本身是一種有限的通信資源,運營商是很不情願免費給你用的。所以幾乎不存在可以完全免月租的手機卡。也就是說你要為每個加入移動網絡的設備付使用費,即使你不用。

當然這很公平,因為鋪設基站成本很高。

雖然每個設備可能不貴,但數量多一點的話也是一大筆費用。所以5G,WiFi都能用的時候你猜我會用哪個?

5G的優勢在於可以大範圍移動,互聯網帶寬大而且穩定,且延遲低。

但很不巧的是真到萬物互聯的時候萬物還是固定的多。畢竟現在還沒到自主控制的機器人滿街跑的時候。所以大家日常生活中能大移動的東西無外乎兩種:

人。以及各種依附在人體上的設備,比如可穿戴設備以及平板筆記本什麼的。

汽車。以及各種依附在汽車上的設備。

可穿戴設備裡雖然也有可以使用移動網絡的,但無疑是連手機更直接也更經濟實惠。

汽車其實是一個不錯的爆點,這個大家倒是可以期待一下。

只不過一個是汽車聯網本來也不是WiFi的勢力範圍,所以也談不上被移動網絡替代,另外一個是汽車聯網本來也不是5G的專利,Carplay什麼的不是2014年就開始搞了嘛。


樂天派的土撥鼠


wifi並不會受到5G信號的挑戰。

首先,5G的成本很高,所以5G的套餐和WiFi價格完全無法對比,雖然手機使用5G流量是足夠的,但是如果家裡的設備都使用5G,那麼點流量恐怕就捉襟見肘了。

其次,5G對WiFi在速度上沒有優勢。WiF背後是光纖,其速度遠高於5G,並且穩定不受干擾,光纖是入戶的,也不存在遮擋問題。因此在信號強度上很可能5G並不如WiFi。

最後5G是給移動互聯網準備的,主要面向移動場景,因此不太可能把5G大面積地佈置在居民樓裡,那麼對於室內用戶而言,信號的穿透性可能會帶來一些麻煩。


榻榻米的榻榻


當然,都是解決方案之一,根據環境預算


分享到:


相關文章: