大家如何看青雲得獎作品?

牧牛老叟


青雲獎是我們在頭條寫作的目標,這是頭條設計鼓勵大家在這裡寫作的方向。也是為創作者提供收益的平臺

獲得青雲獎的我們應該向他們學習努力朝這個方向進步。

當然每個作品需要複合評委需求、閱讀者需求,提升寫作水平。同時也是對創作者付出的肯定。


源媛個人品牌規劃


一篇篇10萬+、100萬+文章,一個個有趣有深度的選題,一條條精彩的留言討論,這些"光鮮"的背後,是他們付出的無處可尋頭髮、睡眠和膠原蛋白。雖然他們得到了"爆文"的嘉許,卻失去了健康的生活模式,得到了扭曲的頸椎、突出的腰間盤……這就是當代新媒體人的共同歷練。

許多渴望成為青雲計劃的新手,往往憑著一腔熱血和一夜成名的抱負,可惜沒有認識的熟人,沒有推薦的渠道,不少小白只能瘋狂海投,再陷入無限的等待... 美好的週末就變成了加班夜,藍瘦香菇成為常態...為了加V只能推掉親友聚會,長此以往恐怕離沒朋友的日子不遠了...

由於青雲計劃是頭條工作人員從龐大的文章庫中每天手動選擇篩選,所以賬號活躍度、賬號信用、粉絲數量、歷史獲獎情況等在很大程度上影響獲獎率。因此作為普通作者,什麼"自媒體作者可月入過萬",什麼速成"粉絲吸金王",可能都與你無緣。假如你希冀在短期內成為青雲獎獲得者,還是醒醒吧!

(圖源網絡,侵刪)


灩瀾一叟


我想說出我真實的想法:

能獲獎的作品肯定是得到了評委的認可,但不一定會得到閱讀人的認可。

就像NBA上一次扣籃大賽一樣,評委韋德把最重要的一分給了熱火隊的瓊斯,而沒有給戈登,導致戈登與扣籃冠軍失之交臂。評委沒選戈登,但是觀眾卻不買賬了。在社交媒體上把韋德罵的是狗血噴頭。但你觀眾再怎麼鬧,規則就是規則,還得遵守。

能獲獎,肯定是有實力的,就像瓊斯一樣。但是沒獲獎的作品,也有好的。只不過作品要從評委的角度得到認可才是最關鍵的!

大家還有什麼看法,請在下面留言討論!


陳倉看點


首先感謝頭條給我推薦了那麼多的青雲文章。我看了幾篇,確實作者很用心的寫了。而且文筆優秀,排版舒服。

但可能是我執著吧,我從內心拒絕同質化的文章格式。就如同我看武俠書一樣,金庸作品大氣,古龍文字情長。溫瑞安激情滿懷。

我怕看多了會將我文章特點同化了。因為我文筆肯定不如那些優秀的青雲得獎作者,但我有我自己的寫作特點。我既然在文筆上比不上他們,我可以在別的地方試圖突破來吸引讀者。我怕跟隨把自己跟沒了。

本來寫頭條就是練習文筆,我堅持各人有各自文學特點最佳。

百花齊放都是春。

謝謝頭條。。


隱身的棋棋


既然能獲獎那就說明作品得到了大家的認同與喜愛,平臺給予一定的獎勵有助於創作者更加積極地為大家創作更好的作品,總而言之,得獎作品有助於創作與競爭,對讀者,作者和平臺都是一件雙贏的事情。


ie值存在


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fb6000028a8326a02f88\

我用右腦為你寫詩天道


大多都是優秀作品,該獎項設立比較有意義。激發人的創作內源動力,提高人的寫作水平。文思、文路,逐漸清晰開闊。謝謝頭條號提供高質量平臺。


櫛風沐雨7981


我覺得他們那些得獎的人,都是一些很優秀的人。我看過一些得獎人的作品,很勵志。我覺得這些和他們的努力是分不開的。作為一個自媒體小白,我有很大的學習空間,向他們學習。


滬漂小豹


優質的作品是不需要理由去質疑的


驚鴻隙雪


大家好!我的觀點是青雲得獎作品是平臺對你的認可和鼓勵。


分享到:


相關文章: