农村水泥路有人说自买自浇自修不同意别人走卡车,请问怎么维权?

739841997


这个问题涉及到路的权属问题,只有道路权属确定了,才可以谈维权。


山羊青草


我想楼主应该没把话说清楚,避重就轻了!按照农村一般的情况,你这个邻居当初修路的时候应该找过你家,让你家一起出钱修路,多个人出钱总是好的!估计你家当初考虑到用不上就没同意出钱,现在你家需要了再去说给钱,就算换我我也不会同意!我家情况跟你这个差不多,去年我五兄弟也是修了一条800米的路到家门口,因为这条路也是我邻居回老宅的必经之路(邻居老宅已经不住),所以我们修路之前也去问过他要不要一起出钱修,他说不修,然后我们自己把路修起来了!如果将来他要回老宅做房子住,车走这条路我们也是不会同意的,给钱都不行!


李纯老公


我家就是这个情况,我家门口的这条路是我们四家一起集资修建的,一开始还没有修的时候是断头路,路中间的一段被我村里的一个村霸挖了一条沟,为了这条沟我们四家花了几万块钱,村里的人没有一个出来说话的,现在路修起来了你说可能让过大车吗,以后路压坏了村里人会出钱修路吗


一塘清水不自浊


我是农村人,卡车是很少让你走自家门口的因为农村水泥路不是主要道路,承重不够,过重卡车你通过了压坏谁来修,如果你不修,这条坏了的路段就是我们出行的出行不便会很久很久,破坏的是我们农村自己利益,所以说这是我们农村人维护自己权益的也是为自己村民出行方便的最好表现!请尊重农民农村设施建设的保护[ok]


郑少秋爱


以前的路过不了卡车,现在别人自己花钱买地,拓展了路并可以过车,而你一分不花,想捡现成,有这么好事么。人走可以,过车不行。记得90年代朋友家也是这种情况,有2户不出钱,也不出工。最后另外几家共同商量出钱修好了路。并约定没出钱这2户走路通过可以,但汽车不能走。因为以前这条路就是不能过汽车的路。有一次没出钱的邻居儿子结婚,送亲的车队想开车进去,直接被拦,丢人丢到家了。


老七63033926


其实啊,自买水泥自己铺修路不让卡车过是有原因的,像这种路一般是修到自己住宅地,是为了自己方便。

或者这条路刚人这边一条路按着另一条路,别人只不准卡车过,卡车是专门运输的车辆,一般重型车,别人这路受不了这种车压,过一次把别人路给毁了。肯定不能让过,路,桥都有限重标志,你过个车把路,桥给损坏了,为了节省路程,为了躲着谋处收费,还有躲检查的。别人不让过是正常的。


一路长淡


这个问题呢,是这样的,如果换作是我我也不同意让走,我们村里就有这样一个人家,我们这条小路呢有7户人家,那时候一起商量我们自己出钱修一条水泥路,修到通村里主道路,其他六家都同意,就唯独那一家人没有同意,所以到现在也没有修起来,现在村里的路都是由政府来修的,如果是我自己家有一条路,没有其他家的,如果是我自己修了,别人要是开大车经过的话我也不会同意,如果是村里的人走,我们也不会说什么,毕竟都是一个村的,也不好说。


农村小名


当年村里统一规划,村中高高矮矮各有特色老屋全部拆掉,村子一水建成了敞亮的大红瓦房,村民们不知道怎么想的,一排六栋房屋,非要选择把两头的房子,结果这样的房子当年打门口水泥路的时候要比中间那四家要多打两边的道路。



我们家房子也是把边的,那时候我是不喜欢最靠边房屋,觉得还要多盖一堵墙,中间多好,接着别人的墙直接盖就行,最起码有一堵墙可以不用管,当时还没有意识到整栋墙身那么长的路,需要我们家负责一半,然后村里统一打水泥道收费时,我们家悲催了,比别人多交了不少钱。

路两边房子共同承担的,所以后期晒庄稼、停车什么的,把边的人可以优先,我们先用,然后才轮到别的人家,现在想想也比较划算了,真的有那种此路是我开的感觉,用的时候方便多了,但不存在有农民占用不准别人停车或者走车的情况。

不过村民们虽说不在乎车辆经过或者停放,但当大型卡车从门口水泥道行走时压坏了路,我们走着也不得劲时,最关键好大卡车都是外地过来的车,于是觉得我们委屈,自己修的路凭什么让外人给我们破坏?


不过这事还没等村民反映,村领导已经发现了问题,于是在村外另修一条路,而村头进村的路被限高,这样就把大卡车赶到村外路行驶,总体上还提高了村民出行安全。

但凡村民自己修的路,基本上不是门前就是房子边,村民们喜欢没事时坐在门口唠嗑,小孩子在外面玩耍,走车时万一孩子出个什么事情,可毁了,我们村曾经真出过这样一件惨案,一个不大的小姑娘,就是因为在家门口玩耍躲车来不及,丢了小命。

所以村民不愿意让卡车从自己修的路上走,表面看有些荒唐,但要根据农民人身安全和道路结实性,还真是能管控一下好,就好比我们村里,换成村外路更好,对农民好,对车辆也好,最起码不用担心车开着开车会从胡同里 突然窜出孩子。

现在几乎所有村庄有限高杆,是故意不让大卡车行走。我们村不会出现村民拦着车不让走的情况。


悠然见东山


对于题主所说的村里有人自己买了一些土地,然后修了一条路通过自己的家门口,路途当中有自己的家在这条路的边上,通过这条路回家既方便而且又近并且还能通车,还又因为是那一家铺了水泥路,更能够走起路来快捷。但是由于是人家全部出资铺的这条路,当时由于题主家里比较穷,现在题主想走这条路又不让走了,并且带着烟酒以及投资50米钱可以给一部分,结果人家就是不同意。


对于这种现象在农村是非常多的,于情于理不让走的确也是合理的。毕竟当时也与题主所说了,而且也希望出一点资,并且人家还花钱买了地,这种做法似乎符合人家的权益。毕竟也给题主出资的机会了,现在死活不让走,这说明了当时题主的确把人家得罪了,甚至得罪的透透的。否则的话人家不会不让走的,毕竟低头不见抬头见的邻居,事情也不会做的那么绝的,因为好话都说尽了,该做的事也都尽情的做了,结果人家就是不愿意让走。

对于题主想通过其他的方法来解决,或者说通过维权的方法来解决。其实在现实生活当中,的确有一些事情看似符合传统的合情合理,但有时的确不合法,这种做法的确不让提出走就是一种违法的行为。第1点不该私自的征用土地来修路,这改变了土地的性质。第2点对土地进行硬化必须上报审批,不能够私自修这么长的路,而且没有上报。第3点修了路就是于人方便于己方便不让走不合法,毕竟土地的所有权归村集体。


总之,根据多年的基层工作经验来看,可以找当地的司法部门或者信访部门进行协调,毕竟一个村里住着,闹得太僵走在一条路上碰个面都不是特别的舒服。可以让工作人员对其进行法律宣传,然后点出其违法的几点,这样就能够使得这个人认识到自己的错误之处。然后再重新的把修的材料通过村集体进行上报许可,消除其修路的隐患性,当然前提这条路必须纳入村里修路规划当中。这样就可能解决了题主走路的问题了,或者说自己再出一部分资给人家问题就更好解决了。如果实在做不通思想工作,可以通过司法途径来维护自己的权益,这一点可以说是就把人家得罪了八辈儿了,最坏的结果就是把路恢复原状谁都走不通。


宗元三农堂


公路和村路是两个性质,村路发生事故保险公司不赔偿,因为不属于正规公路,是村道不符合行车安全。不管国家扶持还是村集体自己集资修的村路都不允许大吨位的车运输,村路基础差压坏谁来修,由其是拉石子的车二三十吨村路能承受住吗?走一趟整个路面压成裂缝,水进去塌陷谁来承担。近几年一部分人离开家乡,在三农建设中,一不投工,二不出资,回家还说三道四,农村人素质低,你们开车回家,路是谁修的,就是国家扶持修的路,是谁来维护,是谁参与意见和监督修的,你挣得钱不可能给村里乡亲们。说话先自我检讨再评论他人。在农村生存必须同心同德,村与村,户与户之间都是协力合伙修建的农路,才能串通四邻八乡,千家万户,要是自私自利,各扫门前雪,不管他人瓦上霜,要走无雪干净的路是不可能的,人家自己修的路,你出工出钱吗?你和人家勾通付出点代价,你走路他会阻拦吗?国家建的路到处收过路费,遇事不要偏见自私看问题,要观察周围改变自己。


分享到:


相關文章: