用戶5293536794730
個人認為並不安全！
據當下疫情相關的新聞報道得知，病毒的潛伏期長可能不止14天28天，還有可能一直與我們身體共存而不被察覺！而且傳播的途徑也是多樣化，防不勝防！比如昨天報道我們武漢一小區社區人員幫忙團購菜，業主及社區人員有部分人被感染了病毒！業主不出門唯一接觸的就是採購的食物以及社區人員！
如果學校復課學生老師每天見面接觸，放學回家又與家人接觸！哪怕是戴口罩了消毒了，還是很有可能被感染！人越密集傳染可能越大！中考高考固然重要！但生命安全更重要！假如復課導致被感染，那麼所以接觸的學生老師家長又要重新隔離至少14天，那麼疫情徹底結束就會越來越遠！
當然這是我個人想法！又或許能按照地區嚴重程度來判斷是否該返校復課！說到底還是要遵循國家政府安排！
90後寶媽小輝輝
關於這個問題，我想說以下幾個點：
第一，要相信國家和政府，更要相信我們是可以抗疫成功的。另外要相信國家和政府以及學校領導的正確決策，復學復課，老師先行，是正確的，身為人師，不僅僅是傳道受業解惑，更是對每個孩子的身心健康保駕護航的先驅者。當前疫情如果老師不先返校為學生安全返校做好先前準備，又怎麼讓家長放心將孩子送到學校呢？這樣更加辜負了家長及學生對學校和老師的信任，也是極度不負責任的行為。
第二，當前疫情，感染病毒的危險性很大，這也是為什麼很多省份教育部門出臺了2月底前不復學復課的政策。當然有老師先行返校的情況，這種情況下，希望校方及老師本人能夠做好充分的防控疫情的準備，在進行校園疫情防控安全環境營造的同時，確保老師隊伍零感染，這樣才能在復學復課之後更好地保障復學復課後的教學進度有序進行。
第三，關於高三和初三先返校，之所以會有這樣的安排出現，相信是由於初三、高三學生面臨升學，課業比較重，而在家線上學習或者自我學習的效率比較低，才會有此無奈之策。另外分批次復學復課也是在更好地保障校園師生安全的前提下保障教學進度有序進行的良策。
無論是如何進行復學復課，都建議相關部門能夠做足充分的準備，制定更安全穩妥的方法，優先確保師生安全，保障各年級各階段學生有序復學復課。
相信國家，相信政府，相信學校，更相信每一位負責任的老師！期待抗擊疫情成功，學生安心、安全地在教室學習的一刻。
大嘴兒文娛
家有高三生，答此問題僅代表個人觀點，難免受自身眼界與對自家孩子愛的方式，自身情況等所限。個人認為復工民生問題重要又緊急，如同非洲戰亂不停時，也會有人趁稍微停歇出門採購。學生復課重要卻沒有民生緊急，稍緩下等疫情過去再復更好，留得青山在，不怕沒柴燒。都統一中高考按排位也吃不了大虧，敬畏自然，敬畏生命！
用戶4336079977583731
當前一定要按照上級有關部門對學校開學的指示進行安排。上級綜合了各方面因素確定工作。如果盲目進行返校開學，肯定存在一定風險。
海深秋空
要相信國家政府，既然這麼安排，那麼會有相應的措施，所以不必引起焦慮恐慌！加油！高(中)考的學子們！
點金家居
不贊同返校，國家應該將高考和中考的時間做出適當的調整。
誠實177149465
當然後返校更安全，前面遇雷幾率大
用戶3714137290768
都不安全，新型冠狀病毒是人傳人，初高中學生已經逐漸成人很容易被侵染該病毒
晨陽83046007
排除排查好了！應該安全
