這次武漢冠狀病毒疫情前後來了兩批專家,為什麼要兩批?有啥區別?

金剛大錘


第一批是科學院士是研究疫情收集資料寫論文的,第二批是工程院士是救災撲火解決問題的。


遠山遠海


區別大了,第一批去的時候對疫情的防控基本上對疫情沒有任何幫助,而且口中說出來的一些話都是好聽的,都是安慰人的話,疫情防控上面都是一群嘴炮,這才導致了疫情控制的最佳時期錯過,如果當時第一批去的稍微果斷和嚴謹一點,不要做那些表面文章,實事求是的去對待初發的疫情,也不會出現後來疫情擴散導致的巨大影響,實幹和嘴炮之間的區別一目瞭然。

第二批專家其實就是最頂級有經驗的專家,第一批其實在傳染病疫情上面的防控缺少應對,而且經驗遠沒有第二批專家足,最主要的是第一批專家對疫情的認知和把控沒有第二批那麼強,因為第二批專家大多數都是經驗豐富,經歷過非典過來的,深深知道傳染病疫情的嚴重性,所以在對待疫情防控的各方面都有著豐富的經驗,而且對事實的嚴謹不浮誇。

如果第一時間來的是第二批的這群專家,也許疫情很有可能並不會發展到現在這樣,只是原本打算讓第一批去應對疫情練練手,只是沒想到他們並沒有特別重視,原本的第二批打算做壓箱底的支持,培養第一批的經驗,只是最後事情並沒有往預想的發展,最後不得不又讓這群最後的精英出馬擺平,疫情的發展其實最開始就是浮誇的心態導致的。

這是人禍原本可以避免,但是一些人在這上面的一些行為,最終導致防治的最佳黃金時期錯過了,最後造成了嚴重的後果,從這方面來說工作的責任心還有工作的經驗,以及對待工作的嚴謹,還有就是在事情上面的真實性,這些都是是否屬於尖端專家的衡量標準,缺少實事求是的精神,還有就是喜歡耍嘴皮子,過於樂觀對事情的不嚴謹,這些都是和一流頂級的差別。


無法超越的足跡


第一次高福帶隊,這人就一繡花枕頭,中看不中用,到了武漢好吃好喝玩幾天,撈點好處回去了,還告訴新聞媒體和全國人民此次病毒不會人傳人,可防可控。就因為這個人的不作為導致疫情拖延並廣泛傳播,中央才派八十多歲的鐘南山院士赴武漢指揮疫情防控工作!


大海之龍行天下


嚴格講,來了三批專家。第一批是12月31日來的,第二批是1月8日來的,第三批是18日來的即鍾院士為組長的高級別專家組共6人。為什麼第一二批稱專家組且第二批在16日才回京,就來第三批且稱高級別呢?這應該有文章


梁山英雄盧俊義


第一批專家工作飄浮,責任心不強,對疫情的調查,沒有深入到一線,沒有對醫生、病人、病情等深入瞭解,只聽彙報,當然不能瞭解真相!所以才有後來的第二批專家!如果第二批也像第一批一樣,還是不能發現問題,但第二批的鐘老是責任心非常強的人,他們真正的深入下去了,所以發現了真相,才有了後來的決策!感謝第二批的鐘老等專家!


傾聽286704376


針對武漢新冠肺炎問題,國家衛健委先後派了兩批專家到武漢進行實地調查。為什麼?

一,因為第一批專家的結論,存在兩個重大疑點:一是有專家認為武漢已出現的病例,"不會人傳人“。這與疫情首先發現並及時報告者張繼先醫生掌握的實際情況不符,也與"第一吹哨人"(即發出預警人)李文亮醫生警示的情況也不符。二是有專家提出這次疫情”可防可控",但對如何防、如何控,沒有提出明確的意見,導致疫情未被及時“扼殺在萌芽狀態”,導致武漢市乃至湖北省沒有及時果斷採取積極有效的防控措施,導致”人傳人“的疫情向全國各地蔓延。

二,在疫情迅速蔓延的情況下,鍾南山、李蘭娟兩位院士作為第二批專家組火速趕往武漢。經過迅速調研,鍾南山毫不猶豫地作出了新冠肺炎“會人傳人"的結論;李蘭娟堅決果斷地提出"武漢封城“的建議。他倆的結論和建議,及時被國家採納,隨後就作出了人所共知的一系列相應的重大部署,以舉國之力,為儘早打勝阻擊疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰創造一切必要條件,目前已取得向好的成效。


玉堂行佛人


第一批,高福為首,考察之後說不會人傳人,然後忙著去國外發表論文,正是他這句話,錯過了最佳防控期,造成蔓延,造成國難![發怒][發怒][發怒]!然後國家看見疫情越來越嚴重,又派來第二批,以鍾老為首,研判之後,推翻了高福的說法,警告大家肯定人傳人,並建議封城!經過大家努力,疫情現在得到好轉[贊][贊]!高福,民族罪人,鍾老人民的脊樑


寵狗一族


第一批敷衍,已經有醫生提出是類似sas病毒,人穿人,他們不負責,不深入調查,不敢得罪政府,不敢說實話,第二批也是同樣,鍾南山去是疫情控制不住了才揭露真相,如果是早預防不至於到現在這局面。各級領導就不要推脫責任了,不要掩蓋事實,歌功頌德了。損失的是國家,遭罪的是人民。


手機用戶6318484923


第一批是“紙上談兵,工作浮躁,謹小慎微,西醫至上”的磚家,比如高獸醫。第二批是“臨床實戰,工作務實,實事求是,並對中醫充滿尊重”的專家,比如鍾南山




廣西佈政史司


幸虧是兩批!沒有第二批,沒有鍾南山院士"人傳人‘’的結論,細思極恐啊!也許是國家衛健委覺得當初第一批專家組不會人傳人的結論不踏實,也許是相關的疫情考察的預案要求,反正不幸中的大幸,在第一批專家組後又派去第二批專家組!如果沒有第二批專家組,讓第一批專家組不會人傳人的結論再拖幾天,武漢封城還封得了嗎?該過年出來的都出來了,再封還有什麼意義?沒有第二批專家組,都不敢往下想呀!


分享到:


相關文章: