“即使死了,也要善良”,你認為這僅僅是一份情懷,還是我們做為一個人必須的修為?

茗香留客飲


這也是一種境界!故人講將死之人其言也善,這話不盡善。有的窮兇極惡的殺犯,貪得無厭的貪官,它們內心容不得一點善意,它們己知自己罪孽深重,大限己到仍要作惡到底,也是一種人生觀。社會還是要勸人為善,行奉善眾,諸惡莫作,主撐正義,懲戒人背後行事的小人作為。做人做事光明磊落。


蔡政生


做人的修為,一個男人和一個女人被關在加壓室裡,因為氧氣不夠了,只有一個呼吸面罩,男人快死了,女人把自己的面罩給男人用,想救他一命,而給的同時男人瞬間摟著女人不放,想要掐死女人,因為缺氧男人的力氣沒有徹底掐死女人,但是他想掐死女人的表情卻是面目猙獰,就在這時門開了,他們得救了,同時他們也昏迷過去了,等女人醒來已經很久了,男人早就醒了,眼睛直直的看著剛睜眼的女人,因為男人的迫害女人傷情嚴重的多,當她看見男人看她的時候她轉過身去,默默的哭了。

我們要始終保持善良,即便在勸人從善話沒說完被惡人幹掉,我們也不能違背內心道德準則,善是一切美好的開始。


霍爾凱特


“人之將死,其言也善”。雖然我沒有親身見證將死之人是否都是勸後人會珍惜生命,好好活著,但我知道我們浪費的今天,是昨天死亡的人奢望的明天。

我認為就是十惡不赦的人臨死前也會向世發出懺悔和警示的訴說。在現實中和影視中,都有感化的鏡頭,以他們的犯罪破壞了社會的秩序,最後臨了也流下悔恨的眼淚。有些人自願捐獻遺體或器官,儘自己能力回贈社會。這不僅僅是情懷,而是幡然醒悟,希望自己的靈魂得到救贖。


上善若水一心向善


我覺得這是做為一個人的修為。

人做為目前自認為在生物鏈頂端的群體來說,應該善良,也必須善良。善良是人類的福祉,善良應該是人類的底色。

這個問題讓我想起了被感染的人,最後都將自己的身體捐獻給醫學研究,真的很淚目。

希望總是美好的的,繼續努力吧!



向健康靠近


這得看個人立場,看天性。會說這是為人必要的修為的人的本性就一定是善良而有情懷的。人的善良與否和貪婪的成度是天定的。社會只是起到放大的作用。曾經有個罪犯就說過犯罪殺人是生存藝術。對於罪犯自己而言他活的很自己,這就是對的。對於社會而言這就是錯的,妨礙社會發展,損壞時下和甚至後代的利益。違背道德。但是沒有惡何來的善呢?所以不要過於在意這個,能尊重自己的心意已經不容易。善惡不過是自然法則。我也是天性善良,所以自己只能吃虧,因為做不到違心的樣子。


一生悲寂


我不入地獄誰入地獄。所以我們每個人都有愛心了世界也大平了,別人做的事我們看不過眼有法律嚴懲。只要我們國家好就是好,所以至死也要首道德


為正義而戰9


其實這幾句話寫出了一個真正品德善良的人。哪怕到了生命的最後,他也還是去做他應該做的善事。人不為惡,城陽後裔。


wy汪洋


善良的人大都是社會的最底層人民,他們老實,聽話,因為自己受到過傷害而更懂得感恩,他們適當看淡物質利益,學會斷舍離。更看重親情,友情。他們也不會去害別人,因為他們知道被人傷害的痛苦。我覺的他們為什麼要留下,是因為他們的愛人,親人都在那裡,那裡是他們從小長大的家。比如我,假如我老公有一天走了,我會跟他一起走。我覺的有他才有我。[玫瑰]


小雞牛牛


你需要善良,但並非總是善良。

生而為人,原生家庭不同,成長經歷,社會閱歷不同。自然也會有不同的人生觀,價值觀,世界觀。

我從來不相信有什麼絕對的三觀正確,大千世界,人吃五穀,各家煙火皆有不同。

所以各自立場不同無可厚非。你只要有顆善心即可,善事由心,想為即可為,不為也可。

經歷不同,我不怪你冷漠,只願你別做惡。

以上



叫我孫小猴


生當作人傑,死亦為鬼雄。一個人活著,但他已經死了。一個人死了,但他仍然活著。從學前班我們就學,人之初,性本善。三字經

本性善良就是我們說的初心

只有心靈純淨,才能看到世上最美的風景。

位於英國曼徹斯特東南約50公里的亞姆村,有一個博物館,相當符合這個這個題目。

每次災難面前都會湧現出無數可歌可泣的英雄。






分享到:


相關文章: