对于公交车老年卡问题一直争吵不休,我建议取消公交车,由私人个体承办城市交通车,你赞同吗?

平凡人531113


这个最好办,老年卡都是退休老人,可以在退休工资里增加一项公交补贴,收回老年卡就可以!


笨笨55078672869


我是刚退休的人,以后也会用老年卡。之所以这么多人建议取消老年卡,无非不是一些老年人利用老年卡坐公交车免费,占便宜在上下班高峰期占用浪费公共资源。我建议我们老年人自己要自尊自爱,让后辈尊重我们。不要占小便宜,上下班高峰时候尽量不要出行,把公共资源让给上下班的人,毕竟我们的养老金要靠他们去挣,不要给他们添麻烦。


小鄢阿姨


1.使用公共交通是每个参与者都有的权利。2.绝大多数老年人都知道高峰人多,没事不会去挤着玩。有权威部门做过统计,老年人高峰时段出行占比例很低。3.全世界都尊重老年人,中华民族更有传统美德。现在还能使用公共交通工具的老年人,都是四十年代,五十年代,六十年代出生的人,他们都是六十年代到八十年代参加工作,经历了中国躬身奋斗的艰苦时刻,得到适当照顾无可厚非。


夫犁


随着我们国力的增强,随着科技的迅猛发展,未来将是公交免费。地铁和市政公交公司是收费低廉,政府大量补贴的。全额补贴公交,公交免费就会减少城市私家车出行,就可以减少城市道路占地,降低城市道路的投入,节省出来资金反补给公共交通,形成良性循环。

老年卡问题就消失了。

关注耕夫,看战疫后的经济思考系列。


古巴河畔一耕夫


你这题目有点反人类,劝你多动动脑子发点正很量的问题,你也会老的,老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼.天下可运于掌,告诉你,在赡养孝敬自己的长辈时不应忘记其他与自己没有亲缘关系的老人。在抚养教育自己的小孩时不应忘记其他与自己没有血缘关系的小孩。你格局太小,劝你多行善方能行大事


恒裕


如今有些年轻人眼里就是容不下老人,看着老人拿着退休工资生活无忧,骨子里仇视老人的心态也就油然而生。所谓老人公交卡不过就是托辞。其实,只要有人的地方就会有好人和坏人之分。我认为那些提出:定时不准老人乘坐公交的人就是坏人,而且这类坏人不久的将来就是坏老人!!


天空ql


虽说老年人坐公交免费,但对公交公司 是利好。如果没有这么多老人坐公交,公交使用率大大下降。很多年轻人喜欢坐地铁,分流了部分客源。国家对老年人福利是全社会的需求,也是时代尊老的必然。我刚拿老年卡,过去多远都骑自行车,不安全?老年卡很方便!天津的公交也很方便!感谢政府对老年人的关爱!


不必远行


我个人观点,绝对不赞同!

试试比较两者的区别就知道了!

(1)性质:集体经济,个体经济!

(2)管理:集体管理,个体管理!

(3)规模:公司规模,个体经济!

(4)模式:统一运作,个体运作!

(5)责任:集体责任,个体责任!

(6)风险:集体承担,个体承担!

(7)标准:统一标准,个体标准!

(8)服务:集体服务,个体服务!

(9)安全:集体安全,个体安全!

(10)生存:集体生存,个体生存!

(11)选择:集体选择,个体选择!

(12)效应:集体效应,个体效应!

(13)贡献:集体贡献。个体贡献!

(14)公益:集体公益,个体公益!

诸如此类,不胜枚举,我个人也希望你喜欢和自由分辨!


湖北闻金刚


你是谁呀!口气不小!几岁了还未成人吧!因为成年人是不会说这样不知天高地厚的话的!除非此人是不老松了,永远不老之躯也!原来你自己也要老的!尊老其实是尊重你自己!


用户1754128219303


写出这样课题的人是不食人间的人吗!还是为了吸引眼球?公共交通都是国家给予百姓的基本交通保障,就是福利。请问,私人化私人企业不盈利吗?香港很多交通是企业,但是是有实力的私企,政府是有优惠补贴的,地铁各站的租金也是补充地铁运营的费用,经营地铁的企业也算是公益事业,没有哪一个城市是靠公共交通盈利来维持的。您看看纽约地铁有多落后,您看看日本新干线车站的简陋,就算是企业经营也要政府补贴的。个人觉得,不应该取消老年卡,但是可以实行时间段管理,尤其早上7点-9:30分如果乘坐公交车优惠50%,其他时间免费。


分享到:


相關文章: