為什麼現在有的年輕人喜歡做30年,40年的房奴,而不去買全款五、六十萬的房子呢?

馬斯卡拉的清風


攀比心理和娶媳婦的壓力,傳統觀念的影響和父母無限的支持,還有房地產商聯合媒體無盡的洗腦宣傳,五座大山!!


愛球愛股愛生活


這麼跟你說吧,2005年我掏光了全家積蓄,按揭了一套小房子。一次同學聚會,一個同學聽說我買房了,說:我是絕不會拿我爸媽的養老錢去買房的,這事我做不出來。十幾年過去了,有一次吃飯,還是這個同學,跟我們抱怨:我就想不明白,我爸為啥不幫我買套房子!害得我這麼大年紀了還一無所有。至少十年前,集全家之力買房不是糟蹋爸媽的血汗錢,而是幫助他們不被通脹擄走養老錢的唯一正確做法。


超哥1509584


好吧,簡單明瞭回答你。當年我買第一套房時,全款得掏光自己和父母的積蓄。所以我選擇了首付兩成,8成貸款30年,每月需歸還鉅額按揭款1千兩百塊大洋,天天焦慮得睡不著覺。

那個時候還款1200/月,工資也是1200。等到工資3千、5千、8千、1萬、2萬的時候,還款還是1200,嚐到甜頭後又陸續買了幾套,慢慢睡眠質量就改善了。


順勢等風


還有一點貸款買房的人,可能是考慮了通貨膨脹因素在裡面,現在年輕人頭腦都是比較靈活的,工資每年都會上漲,物價也會上漲,所以不全款買房可以給自己減輕一點壓力,畢竟手上有點存款是好事情,以後有急需用錢的時候起碼不用到處去借錢,真正到用錢的時候去找人借錢是很難,我們總不能遇到什麼困難都指望別人來幫自己吧,好多事情還是要靠自己,父母一天天變老,身體各方面都不如以前了,我們不能光肯老,還是要照顧他們,他們也不能跟著我們一輩子!


前灣財神道


一個四線城市,98年我當時月工資800元,當時貸款六萬買了房,當時算著要做60年房奴,其實沒有,僅僅幾年就還完了,房子現在價值90萬。要是按我現在的工資(每月4.5萬)僅僅需要一月半就還完了。要用發展的眼光看問題,不能認為幾十年不變。


大洋藍鯨G


有一個朋友,是位教師,他買房看了好長時間,從17年就開始看房,一直沒有買,糾結就糾結在了幾個孩子,將來怎麼上學,去哪個學校,因為她是一個人民教師,再買二手房與新房之間,老婆和她的意見是不一樣的,最終,2018年上半年買了一套期房,多花了好幾十萬,這個不說,關鍵是她還是選擇了買新房,而沒有選擇二手房。

按揭買房,最高30年,什麼時間出來40年了,哪個地區,其實很簡單,因為要考慮到孩子,上學的問題,工作方便性的問題,面子問題,這幾個因素孰重孰輕,那就仁者見智了,為什麼不去買那些五六十萬的房子,其實很簡單,對於縣城,五六十萬就能買到好房子,不錯的二手房,位置也好。

若是在二三線城市,就有點困難了,多數是在郊區或者縣城裡邊的邊緣的房子,老舊小區,裡邊住的全部都是老人,沒有活力,而且,這些房子都比較老舊,電線,上下水都需要升級,面對這些,年輕人是受不了的,關鍵也沒車位,怎麼住?

按揭30年,也不是什麼壞事,換句話講,十年後你的工資和還貸之間的比例,越來越小,從這個角度講,按揭時間長,不一定是壞事,前提是,你買房子是為了居住,是剛需,而不需要考慮資金成本等等,而是在計劃生活,那無所謂,至少要為家人和自己爭取一些有利的資源,還是有必要的。

換作任何人,都有可能願意買新房,不願買舊房。



樂福居


我告訴你為什麼。我欠銀行三千萬還是一個億,只要我不給他,那錢就是我自己的。貸款買房也一樣,就好比現在,我貸款100萬買房,40年可能要連本帶利還200萬,40年之後,200萬算個錘子??你的房子可能已經值2000萬了,所以,你為何不用現在全款的錢買兩套?現在你全款買房,40年之後你只有一套房子,貸款,是你有一套房子,扣除400萬貸款,還有1600萬


熊本熊熊二


前幾年買房的房貸利率都在5%以下。比如我2014年買房,當時是公積金和商業組合貸款,公積金貸款利率是3.25%,商業貸款利率是4.557%,像這麼低的貸款利率。如果我有錢幹嘛要全款來買呢?付個三成首付,然後將剩餘的錢拿去理財,年化收益有10%左右,不比全款買房好麼?

現在很多理財產品年化收益都比房貸利率高,只要花點心思去理財,那麼自己就可以做自己的理財師。



做房奴,30年的利息,算下來可能跟你的貸款總額相差不大,這麼看的話確實挺嚇人。比如房子總價60萬,三成首付,等額本息貸款30年,按現在的基準利率4.85%算,那麼30年總的貸款利息是37.79萬,而你的貸款總額是42萬,只是比你的貸款總額少了4萬多。

很多人看到這樣的數據,就以為貸款買房不划算,應該全款買房。可是要是你懂得理財,每年有10%收益的話,那麼你每年除了付給銀行利息,你還賺了5%左右,你說划算不划算。

其實理財沒有那麼複雜,我現在就是定投公募基金,年化收益都有15%左右。做好理財並沒有想象的那麼難。

看我持有的這幾隻基金,上週五的收益,好的一天都能有2.4%的收益,你說一年賺個15%很難麼?所以但凡懂點理財的人都知道全款買房是非常不划算的。就是能全款買房,我也不建議全款來買。


月牙亮投


有錢誰願意做房奴,每個月還貸,搞得口袋裡的錢都是空空的,想出去吃一頓飯還的摸摸錢包裡的錢夠不夠,問題是房價太高沒有辦法,只能借錢買房子,還的一借就是三十年,還的利息比本金還多。

房價太高已經成為了購房者吐槽的事情,很多地方很多人不吃不喝買得起房子需要20來年,一個人能不吃不喝嗎?20來年不吃不喝才能買得起房子,不借錢能行嗎?

買房子不是便宜就可以,需要綜合評估,像交通、環境、孩子讀書,畢竟很多人一生只能買一次房子,因此為了後續生活的便利,會考慮綜合因素,才會決定買房子。5、6十萬的的房子,可能是偏遠郊區,或者是老破舊房子,甚至連物業管理也沒有,停車不能停,只能停在老遠的地區,學校不知道在什麼遙遠的地方,附近要啥沒啥,想買菜的跑好幾裡地,這樣的生活有幾人願意承受。

因此只能是忍痛選購交通便利、學校不太遠、生活設施齊全的住宅小區,衛生條件也好,可是這樣的小區房價就是高的令人難以高攀,需要購房者賭上一生的幸福,向銀行借錢,作為月供才能買得起房子,以後就得按月還款了,

對於很多人而言,能做房奴還是幸福的,至少有丈母孃看得上,很多人連做房奴的機會都沒有,因為沒有六個錢包可以支付首付,只能拿著幾隻紙箱到處租房子,找對象一句話有房子嗎?就可以讓你無地自容。


杜坤維


我遇到的大部分人都是隻夠首付款,所以就只能分期貸款買房了。

聽過一句話,說有錢人都是貸款買房的,因為其他錢可以拿去投資,說的好像有道理。

又聽過一句話,鄰居說,我有錢全款,為什麼還要分期付那麼多利息呢?我剩下的錢也是存銀行,在銀行存30年也沒那麼多利息。

綜合一下,買房會去貸款的可能是因為錢不夠;如果錢夠的,可能就是覺得剩餘那部分錢拿去投資產生的價值可能會超過利息,所以選擇貸款。


分享到:


相關文章: