視聽媒介不適合表現深度，只能虛談。至少評論、深度報道等非這類線性傳播所長。這是播播菌當年廣播電視概論課程上的知識記憶。一定程度上反映了視聽媒體聲音易逝、畫面多義、文本瑣碎，無法思辨等病灶。
早前蔡康永曾言：“電視很方便，但很膚淺，在電視裡面找深度，太看得起電視了，太看不起電視沒出現前的文明史了。何苦看電視找深度啊？為什麼不去看書呢？”
一直以為，紙媒評論“只深不淺”，但電視評論“只淺不深”。揆諸現實，眾多有聲語言表達的科班生，還是更為習慣接受視聽媒體的侃侃而談，尤其是電視新聞評論的側耳聆聽。藉此播音中國梳爬理緒，選介那些活躍在視聽媒體上的快嘴評論員，讓你不僅僅傾聽白巖松一種聲音。
陳迪：觀念水位的抬升者
陳迪可謂近年來網絡新媒體上的評論頭部選手。身為京城報業巨頭《新京報》旗下短視頻品牌“我們視頻”主理評論員，他的出現不啻為悅目醒耳之人。
圖據陳迪微博
以陳迪個人命名的《陳迪說》是個人可視化評論TP的先行產品。如今眾多傳統媒體跟進視頻評論，也把這款先鋒融媒體評論品牌視為競品榜樣。
©截圖自新京報
考索陳迪的職業履歷，早前在深圳衛視《正午30分》開啟“午觀察”評論板塊分貝發聲，其對於時事熱點的人格化表達即引發觀眾追捧。而按照他本人看來，轉戰新京報後，這款《陳迪說》僅是其的延續之作。
圖據陳迪微博
政治學出身的陳迪，形成了學理化、年輕態的言說風格，而這一點也招致眾多年輕用戶成為其擁躉。在他的判斷中，只要選題切中公共情緒和自身關切，內容有足夠區分度及其帶來增值增量的言論意見，流量會主動來敲門。
單人出鏡進行言論表達的陳迪，在鏡頭表現力、意見號召力等方面樹立起了新的範式。個人TP成為用戶忠誠度的根基。而能帶來思考賦能、不走套路、多給乾貨的他，也成為00後觀念水位、啟蒙素養的抬升者。
楊禹：口徑尺度的界定者
初識楊禹是在2010年歲末央視新聞頻道年終特別節目《行走長安街》，他以央視特約評論員身份行走在長安街上帶給觀眾年度觀察和思考。而各位小夥伴最近見其身影，或許是在2019年國慶七十大慶的央視直播前後的點評之席。而他2009年7月起出鏡擔任中央電視臺特約評論員，亦是
《新聞聯播》近40年曆史上引入的首位新聞評論員。
圖據楊禹微博
形象溫潤、語言純正、覽聞辯見、觀點帶感……楊禹身為總檯央視特約評論員，經常出現在各種重大時政場合的壓臺評論席。2011年3月，他和郎鹹平、水皮、石述思、葉檀等財經意見領銜獲頒《新週刊》“2010中國電視榜”推委會特別大獎“電視評論五虎將”獎。而他的本職工則是國家發展和改革委員會城市和小城鎮發展改革中心研究員。之前他曾先後供職於清華大學、北京人民廣播電臺交通臺和國家發展和改革委員會《中國經濟導報》等處。
在他看來，新聞評論員這個工作是一個新興職業，360行原來沒有這個職業，現在有了，這個職業是一個越老越值錢的職業，因為它需要評論員不斷地積累，不斷地深入自己的判斷。而央視新聞評論員是今天中國最具風險的職業之一，其性質屬於在冰面上跳舞、在鋼絲上遛彎兒。直播時的三分鐘不能掉鏈子，鏡頭後的三更天必須下苦功，要經得住誇，要扛得住罵，要有情懷但不能耍情緒，要有智慧而不耍小聰明，既要犀利，又要厚道，貌似一言九鼎，其實九牛一毛。
曹景行：華語言論的開拓者
當年聽央廣中國之聲半點、整點評論員出聲放談，總會出現曹景行的聲音。這位央廣特約觀察員，2009年2月開始在中國之聲獻嗓發聲評述國內外時事新聞。他在鳳凰衛視期間，擔任資訊臺副臺長兼言論部總監，也在香港多處報館擔任筆政之職。
圖據中國廣播網
滿頭華髮，翩翩風度。作為資深華語媒體人，曹景行的筆頭和口頭之功非常了得。播播菌不時在滬上報章副刊“夜光杯”“筆會”“朝花”等處拜讀其散見篇什。在清華園開設課程的他，也曾榮獲清華大學第四屆範敬宜新聞教育獎“新聞教育良友獎”。
名門之後的他，復旦歷史系畢業，父親是民國著名記者曹聚仁。曹景行是當年鳳凰衛視“名評論員”戰略之下的代表。一批“名嘴”發出華人的聲音，而他也經由《時事開講》開拓言論空間而揚名華語界。 觀眾則譽稱其為知道分子、意見領袖。
圖據山西傳媒學院播音主持學院
2001年他蒞臨清華髮表演講時說：“不是自誇，我們幾個老頭子是鳳凰衛視最用功的人，每天都要將全球的新聞過目一遍，然後從中挑出一條、最多兩條做題目。所謂8小時工作制對我們來說根本就是一個概念。”及至今日，已是杖國之年的他，仍在輿論場上發聲縱談。
閱讀更多 播音中國 的文章
