用户7721829009141
我认为：
首先确认事故责任，如老人是全责，最多人性化的表示一下；如果驾驶员全责，则要看老人的身价了。1. 老人是农民，没有收入的；2. 老人是企业退休人员，每月享受4000元左右退休金的；3. 老人是行政或事业退休人员，每月享受8000元左右退休金的；4. 其他情况；5. 身体状况，又可分为若干种情况。
根据这诸方面情况，因人而异，因事而异，很难说26万元够不够了。
五木逸仙
人身损害赔偿司法解释
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
赔偿金的具体数额和地域有关系
比如你说的这个事故发生在江苏，且全责的情况下
城镇居民残疾赔偿金=51056元×5年=255280
丧葬费7057（平均工资）*6个月=42344
合计297624元（没计算医药费等）
1、2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元；
2、2019年全省城镇居民人均生活消费支出31329元；
3、2019年全省农村居民人均可支配收入22675元；
4、2019年全省农村居民人均生活消费支出17716元。
了解各类法律问题可以关注我
苏州宣超群律师
《具体问题具体对待》
生命无价，不能以年令论 。也不能万全由死者家要多少钱就給多少的问题。不是26万的问题，而是根据发生事故的责任，情节，再依据赔尝条款，再结合死者家人的实际情况。如死者没违规，是无故的呢？责任在司机呢？反之是死者违规呢？还有死者没儿女，留下老伴没有生活来源 ?还有司机没有尝换能力又该怎么办，不一而足。所以，是多是少，要具问题，具体情况，认真分析，区别对待。情况比较复杂，不是一个26万就可以解决的问题。还有一个整个社会经济水准问题。
用户zhulien556
对开车撞死80岁老人.要赔26万元应该说差不多。
如果开车人负全责，按国家规定这钱就少3。
如果死者负全责这钱就有点多。
锦程178639463杨锦程
不合理，司机主责，就应该以危害公共安全罪入刑，并追究民事责任。毕竟与妨碍公交司机驾驶未造成严重后果都以危害公共安全入刑了。你私家车主责撞死人，却想赔钱就可以了，这样公平吗？
我是河南用户
现实上无论你造成多大的损失，都只能用金钱去弥补。所谓的损失，除非就是两种。一种是精神上的，一种是物质上的。金钱只能代表是一些物质，但精神上的东西永远是无法弥补的，无论是对死者还是对其亲属。作为80岁老人，究竟要赔多少钱？这个是有相关法律作依据的，作为死者的年龄和对方的赔偿能力也在考虑的范围之内。这样的悲剧本来就是双方的损失，实质上是无法用钱来衡量的。26万对一个有钱人来说不算什么，对于一个普通家庭可能是倾家荡产。事已至此，出于人性化，视双方情况，相互包容，适可而止。
正教在线
人的生命在现实中是有贵贱之分的，如果你撞了农村人，也许会认为要的钱有点多，按农村习俗，老人是不干活没有收入的，即使多活几年，也创造不出财富。
如果你撞的是领高额退休金的老人，让你赔二十六万，你是不冤的。
清清泉水l
首先，生命不能以金钱来衡量，看什么原因，时间、地点是不维法维规，有政法部门根据事实而定，并不是个人说了算的。再说，自己应该为对方多想想，不能拿戗来生命，非钱完全能解决的。浅见！
嘉森地产
合不合理在于双方进退让步谅解程度。无论是谁有错必须承担责任。这与哪一方是什么样的人没有太多关系。最多是监护人做的到不到位。个人观点。
鸽子主宰不了和平
首先说明：生命的价值不在于年龄。
合理与否取决于责任。酒后驾车呢？碰瓷呢？
具体问题具体分析，具体解决。
