既然在統計學的角度上某些中藥確實有治療作用,那麼為什麼沒有人用現代醫學的方法研究中藥呢?

內心Blank


用現代醫學的方法研究中醫理論的很少(沒有見過相關報道),但是探究中藥的卻大有人在。在中國,中醫科學院為主體研究單位,屠呦呦的成果最為顯著(這是採用現代醫藥的基本原理對中藥的研究,不涉及理論部分);日本廢醫驗藥,百多年來成果累累;美國專門有個中藥研究機構,常年研究實驗中醫經方偏方秘方等。


銀薩沙


對於流感病毒,科學始終無法研究透徹,無法徹底遏制住,你能說科學不行?在人類無法橫行宇宙,在沒有徹底研究明白人體,在突然冒出一個未知病毒就手忙腳亂之前,請記住,科學還是一個孩子!科學解釋不明白的事情多了,量子科學大把事例無法解釋,怎麼不去說量子力學不科學?

現代科學,分析儀器真沒你想的那麼神!我的本行業,很多公司用市面上買到的化學藥品配置試劑,銷路很好。有許多公司想分析出來成份,自己配製,結果效果就是不行。儀器分析,我告訴你有什麼成份,你能分析出含量。我不告訴你,你是不是元素週期表上的物質都要測一遍?無機物還好說,有機物呢?你知道有多少種嗎?

要想搞明白一味中藥材所有的東西,除非分析儀器有了突破性進展,還要動用國家之力,把藥材裡所有的物質全部分析一遍,才有可能!

我就是搞分析的,你把化學分析想的太神了!

最後,現代醫學已經在研究中藥材了,比如麻黃鹼。這種窮舉法進行過程研究,方向是對的。但是在大自然幾億,幾十億種組合面前,離發生理論質變的時候太遠!

中醫的優點就是在客觀條件不允許的時候,跳過去過程,直接研究結果,再根據結果給藥,傷寒論一共才百來種藥材,研究這個多簡單。相比現代醫學1700年後才出現,中醫解決問題的方法論明顯是頂尖的!


水凝塵


早就在研究,您不瞭解而已。咱知道的,原南京中醫學院,在上世紀七十年代初,就在研究花粉治療男性單純前列腺腫大,並取得成果。後來的藥名,就是市面上的前列康。現在市場上的大多數中成藥,都是科研的結果。問題是傳統中醫,必須得玩點玄的,方顯神技神功。過去街上賣大力丸的,定要練上兩套,才會有廣告效應。這該是常識。跳大神捉鬼,在於跳,上去把鬼一下子逮住了,沒勁。


斷劍66336482


利益!

同樣是廣州治感冒發燒,西醫花了1200,12天,中醫花了3塊,十分鐘降溫,第二天完全沒事,你說醫院院長會去讓誰坐門診,會去研究哪一個?



觀上靈雲


因為現代醫學語言解釋不了中藥的作用機理。為什麼會出現這種狀況?這個要從傳統醫學與現代醫學的認知論說起(還是用區域概念去定義這兩種醫學吧,用中西醫謂之比較方便界定)。對中西醫有點了解的人都知道,中西醫是兩套完全不同的學識體系,中醫孕育於傳統文化,講究一個和字,認為人的機體陰陽不調就會導致症狀發生,症狀是疾病的具體反映,只有陰陽調和,症狀才會消除,症狀消除疾病就會解除。中醫利用古典哲學觀去思考是什麼原因導致人的機體陰陽不調,結合在生存過程中積累起來的中草藥的認識去調和人體陰陽平衡(為了弄清楚這些藥物,古人不知付出了多少生命代價才換來神農本草經)。而西醫作為一種外來文明,在對疾病的認識上,跟中醫截然不同。西醫把人體看作一臺機械, 哪壞修哪。因此有人把西醫對疾病的這種認識論稱之為機械復原論。這種機械復原論簡單直觀,直接針對疾病本身。

兩種截然不同的醫學認識體系造了就兩種不同的治療方法論,儘管這兩種學說體系不同,但是他們並沒有衝突,他們的終極目標都是為了解決人類的疾病。

隨時現代科技的高速發展,西醫藉助這些科技成果也得到了長足的發展,把中醫甩在身後。中醫能不能也藉助現代科技發展成現代中醫?毫無疑問,一定能,只是現代中醫的發展不能複製西醫的路徑。中醫可以將經驗醫學與循證醫學結合,通過現代信息技術建立臨床大數據,進行中醫藥RWS的研究與應用,造福人類。


揚帆2219


塗呦呦團隊當年為了研究出治瘧疾藥物 ,就是以中醫數百治瘧疾方劑為基礎,逐一檢驗。結果全無效。最後是對黃蒿經化學提取才得青蒿素,有效。這就是用現代科學方法研究中藥的結果。所以中醫反對驗藥,反對循證醫學。再加上診斷玄虛含混。無法應用統計學。


飛雲阿成


既然講到統計學,我也說幾句。

很多人以為西醫很嚴謹,其實雙盲是最不嚴謹的。

在統計學裡面,每一個參與的統計樣本都是一致的,不一致的樣本拿來統計不能算嚴謹。

雙盲所統計的樣本是人,但是,人與人的差異太大了,大人和小孩有差異,男性女性有差異,老年人跟青年人有差異,體重不同有差異,肥瘦不同有差異,高矮不同有差異。就算找到同年齡同體重同高矮同胖瘦等外觀相同的人,他們還會有的病情差異和身體狀況的差異,而身體內部的差異比外觀的差異大,幾十甚至上百倍都有可能。

因此,雙盲統計的基礎是很不嚴謹的,既然不嚴謹怎能拿來做標準?


橋牌宣傳競賽部部長


首先,有治療作用這個概念就要好好的斟酌,何為有治療作用,吃了,好了就是有治療作用?顯然不是,因為有70%的疾病是自限性疾病,你不吃任何藥也會好,所以在不能確定療效的情況下,是不會有投資人願意投資去分析研究任何藥物的,資本有的是要做的事情。


David曾954


脫離了中醫中藥的“”四氣五味”、“升降沉浮”,“”君臣佐使”、地域,時令,節氣,時辰,一味地按照西醫西藥的標準研究中藥,那就是用“一根筋思維”,去套天地之道!驢唇不對🐶嘴!如何能夠在真正意義上,知曉中醫中藥的天地之道哪?


岐黃之術敬信傳


用現代醫學的方法去研究中醫是一個很好的提意,首先可以先結合一下,比如用西醫物理的科學診斷髮病位置及性質,是很好的辦法,得知了發病的位置後,用中醫的診斷方法,確定發病的源理後,加以使治。可以使人們的身體更建康,不失為對醫療事業的一大貢獻。希望能有對中醫博學的學士參加中西結合。也希望國家能給中醫提供西醫設備的技待。以發楊我國幾千年來的中華國翠。為中醫插上騰飛的翅膀。


分享到:


相關文章: