新型冠状病毒的第一个传播者现在怎么样了?为什么?

杠1精85


零号病人(第一个携带病毒的人)和第一个病人(第一个发病的人),不是一回事,我认为重合的可能性不大。以上病人找到相当困难,但是,我觉得找到意义很大,等于找到了病毒的源头,可以从根本上遏制疫情,使一切变得明朗,而现在,我们其实还一头雾水,当然,对于很多事物的了解,我们都可能一直行进在路上,并没有所谓终点。


凌波仙子873


谢谢。

新冠状病毒的的第一人可以毫无悬念告诉大家,这个人为了自己愚蠢的行为早已付出了生命的代价。

1.因为在于他是原毒的传播者,毒性是及其强烈的,在就医的时候,由于医生对病情不明了,很可能按常规手段来治疗,势必贻误战机,

2.由于没有特效药,医务人员势必会摸索式治疗,最后一切方法都不灵验了,上人工呼吸机,但随着病情的恶化呼吸机一停,人基本上就完了,还记不记得钟南山院士说过,死亡患者,解刨之后,肺子已经变成白色的了。

事实上,新冠状病毒或其他什么病毒,不是现在才出现的,也就是说,就是有人类的那一天它就实实在在的存在过,只不过人没有碰潘多拉魔盒的门而已。

所以作为人类首先应该律己,按规范的活着,尽管就是那样也不一定活的安全,如果再放任自流,迎接人类的将是无尽的灾难。


张庆华1399836894


你好,很高兴回答你的问题,疫情首先是武汉爆发,而医院收治的第一个感染者是否治愈出院目前也不得而知。

  2020年1月23日,中国科学院武汉病毒研究所石正丽等人发布的研究再次将新型冠状病毒来源指向蝙蝠,新型冠状病毒与一种蝙蝠携带的冠状病毒的基因序列一致性高达96%。这项研究为确认武汉肺炎病毒源来自野生动物进一步提供了科学依据。这个研究结果为此前防疫人员在贩卖野生动物的武汉华南海鲜市场发现的大量新型冠状病毒找到了自然界中的生物源头。然而,这项研究并不能简单地得出华南海鲜市场是武汉肺炎病毒感染的策源地这样的结论。尽管医院接诊并确认的首批武汉肺炎发病者大多在此前与华南海鲜市场发生过直接或间接的联系。首批发病者中只要存在着与华南海鲜市场没有任何关联的病人。就足以说明,华南海鲜市场不是此次科大疫情爆发的原发地。从时间和空间上来说,武汉肺炎可能另有源头。新型冠状病毒首次成功入侵人类作为人类疾病史上的一个非常重大的事件。很可能发生在华南海鲜市场以外的某个地方。发现这个真正的源头,对了解这个新型冠状病毒演化的真相,防控乃至消除这场现代瘟疫具有十分重要的意义。

  日前,最早接诊武汉肺炎患者的中国医生在《柳叶刀》杂志上发表的文章提供的41个首批发病者病例中,只有27个病人具有在华南海鲜市场环境中的暴露史,另一个更为重要的细节是,12月8日第1位被确诊的患者,也没有与华南海鲜市场的交集。这在很大程度上意味着,华南海鲜市场很可能不是武汉会员的原发地,而只是一个疫情集中扩散的集散地。在科技日报2020年1月28日刊登的一篇文章中,简要介绍了中国医生在《科学》杂志上发表的对新型冠状病毒的基因进化树分析,据北京化工大学童贻刚教授的解读,研究者对27个基因序列进行分析和推算,认为这一病毒演化成现在的样子,发生在10月1日左右。这个结论与认为蝙蝠是新型冠状病毒的生物源头的结论不但没有冲突,反而具有某种互相印证的关系。为我们发现这个真正的源头,提供的线索,打开了思路。

  在讨论新型冠状病毒的传播演化途径的时候,有两种人很少被提及。这两种人一种是在荒山野外专门捕捉野生动物的猎手,他们基本是居住在深山老林中的山民,他们有病,也很少上医院去看,他们的最初发病情况鲜为人知,这是一个不应被忽视的盲点。另一种是往来于城市与深山老林之间的野生动物贩运者,他们流动性强,行踪不定,是疾病发生和扩散的不可缺少的一环。而被人们忽略的这两种人,与蝙蝠之类的野生动物接触更为密切,更为频繁。他们应该是新型冠状病毒最早成功入侵的一批人,他们最早受到病毒的感染,新型冠状病毒在入侵他们的身体之后,经过两个多月的适应性进化,终于酝酿成了一种可以在人类中间大范围扩散的高度致病性病毒。


小树果


哪一个是第一个新冠病毒的感染者,我们很难确定,因为据我们所知新冠病毒可能是首次在我国爆发,但是有可能与19年美国的流感大爆发有关,但这都是大家的推测,而人感染病毒后,由于抵抗力的不同、年龄不同等,重视度不同,潜伏期也有区别,就决定了就诊时间的不同,而我们可能就只能知道谁是第一个就诊者,很难确定哪个是第一个感染者。不论怎样,疫情已经得到了一定控制,相信很快就能恢复正常的生活,但是大家还应该时刻保持警惕,知道疫情完全结束。


蜗牛儿爱吃肉


目前为止,第一个感染肺炎的人是谁,还不明确。病毒的来源具体是什么,目前也该没有定论。这次病毒是是偶然的?还是必然的?也还没有定论。以上这些都需要有关人员去调查核实,应该彻底弄明白!




北京隽永律师事务所


确切地说,第一位感染者暂没有发现。

如果找源头,应该从更早出现过此疫症状的人员身上查起,可兵分两路,一路查野生动物贩卖者和捕捉者,另一路查十月份后或前,曾出现过类似病症的人员。集医学家、公安及相关部门,组建侦破团队,

查出源头,查明真相。现在救治是最为重要的,但查出疫源必是重中之重。


行者43331786


主要是很难确定,众说纷纭。有的说是蝙蝠,有的说是穿山甲,甚至有人说是从美国带过来的。现在还不能确定病毒的来源,自然就无法确定谁是新型冠状病毒感染的第一人。也许这个感染者早已经死去。现在只能根据现有的诊疗数据来确定疾病第一个感染而有实据的人。这是否有意义也是个问题。对新冠病毒的防冶和研究依然任重道远。


东方礼赞


一:没有被找见,至今是个谜。二:己被治愈。三:已经死亡。官方均未发布发现,正在努力寻找!


苦乐散渡河


我个人认为第一个传播者无论是什么不重要,关健主要是通过这次疫情人们应当吸收教训,改变自已生活方式,保护大自然生态平衡,再不要肆无忌惮捕杀馋食野生动物,多吃五谷杂粮和蔬菜。目前虽然解封道路,但是疫情防控还要持之一恒加强。


漫长人生丁先生


第一个不是罪人,只能说没有引起重视!开始的结论是:不明肺炎!李文亮医生就是最好的答案。


分享到:


相關文章: