杨军鸣
答：百人百性 经历不同 学到了不等于得到了 要想让自己快乐 除非没有那些刻骨铭心的不愉快的往事 如果有请你尽量不要去想 多想想眼前 找自己喜欢的人聊天 找到自己喜欢的事做 ……
王传琦
我从书里学来了将心比心与人为善，但这没有让我感觉快乐。只会让我感觉到失望。那么我学到的有什么意义？
关于你提出的这个问题，确实有点难度。包含了我们生活，工作当中为人处事的方方面面。下面我就作个自己的分析与见解。
1.儒家思想主张人性本善。
待人处事诚实不欺，己所不欲，勿施于人，多从对方的角度去思考行事。告诉我们，做什么事情，都要从好的方面想，多从对方的角度分析处理事情，以益于别人，那么久而久之，世界就变得美好和谐了。
2.法家思想认为人性是恶的。
法家思想认为人性是恶的，所以要以健全的法治来衡量人的行为标准，加以约束。此类型的人，大部分把自己的利益最大化。但有时候大到一定的程度时，就会触碰到法律的红线。
以上我只简单点把人分为二类。至于书本上学的，那肯定是倡导好的一面，引导我们多行善事，让世界变得更加美好和谐！当然，现实社会当中也确实存在一部分不好的不友善的人。可能这部分的人影响到了你，从而让你发出这样的感慨。所以你更要很好地去分析面对和处理好了。毕竟善的一面是多的，这也需要你我他的共同参与，让我们的生活才能变得更加美好和谐。
以上只是个人拙见，不知能否帮助到你。也欢迎大家共同参与探讨！
Living168
世人万千，形色各异。但不能因为一时交友不慎的痛苦进而产生“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”的挫败感和失望感。
人际关系的处理，要学会保留和有选择的交往，拒绝做那种讨好型人格。
一般来讲，人际关系有三种类型，其一是谦让型。其特征是“朝向他人”，无论遇见何人，总是想到“他喜欢我吗？”。
其二是进取型。其特征是“对抗他人”，无论遇到何人，总是想知道该人力量的大小，或该人对自己有无用处。
其三，是分离型。其特征是“疏离他人”，无论遇到何人，总是想保持一定的距离，以避免他人对自己的干扰 建立良好人际关系是提高处世能力的关键。
书本上的与人为善的原则，前提是社会上都是好人居多的理想主义。古人云，尽信书，则不如无书。所以关键是在于自身的为人处世的原则和方式。做一个善良的人，不难。难能可贵的是，交到的都是将心比心的朋友。这才是真正的一门学问和艺术！
阳明山下青藤狗
人与人之间的相处之道应该是心之交，常言道：君之交淡如水！如果心没有融在一起，一切都是浮云！如果没有将心比心，多多从别人的角度去思考，难免有些自私！[玫瑰][玫瑰]
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！不是你在书上学到了什么而是你在行动了什么！要行就要多行善积德，勿以善小而不为，勿以恶小而为之！向善若水，冰心玉洁，人生会因此不同也会因此而精彩！善莫大焉！[玫瑰][玫瑰]
行善积德会让人觉得快乐，因你温暖了别人其实也是在感动自己！如果你学会了微笑，善待别人和想别人之所想急别人之所急，你的人生之路会越来越宽广，你的人生之行会越来越充实！不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层！自己的心胸宽广人生的境界才高远！
其实人生的快乐是在于自己的心态，应该不会被别人左右，你若安好便是晴天！行善积德多与朋友一起分享快乐，和他人分享幸福，你会发现人生其实还是那么的美好，人生短暂，也许有的人会碌碌无为而悔恨，也许有的人会一生向善从良，哪样的人生态度就有哪样的人生！静观天地变化，善待人生！[玫瑰]
逗表哥666
人与人之间，就是一种缘分；心与心之间，就是一种交流；爱与爱之间，就是一种感情；情与情之间，就是一颗真心；错与错之间，就是一个原谅，人生就是这样一 种交往。人人都有自尊，人人都有苦衷，人人都有自己的想法、做法、活法。理念不同，做法不同，活法就不同，不要去改变别人，做好自己就好！
不论你伤害谁，就长远来看，你都是伤害到你自己，或许你现在并没有觉知，但它 一定会绕回来。凡你对别人所做的，就是对自己做，这是历来最伟大的教诲。不管你对别人做了什么，那个真正接收 的人，并不是别人，而是你自己；同理， 当你给予他人，当你为别人付出，那个真 正获利的也不是别人，而是你自己。你给 别人的，其实是给自己
许多人一定听过，格林童话中有一 则关于一位老人和儿子住在一起的故事。老人的耳力已经不行了，眼睛也看不见，颤抖的双手经常把饭菜洒得满地，碗也常 打破，儿子夫妇俩感到非常厌烦，给老爸 爸一付木制碗筷，把他赶到厨房幽暗的角 落，不准和大家一起用餐。有一天，儿子 看到自己的儿子用刀片削木头，他好奇的 问孩子要做什么。结果孩子回答：“我在 替你准备将来要用的木碗、木筷。”从此 以后，年老的父亲又回到餐桌上吃饭，家 人也都非常孝顺他。
我们需要做的是：
1、感恩给你机会的人；
2、感恩给你智慧的人；
3、感恩一路上陪伴你的人。
有些事是可以懂一辈子的，有些事要用 一辈子去懂。
一直善良下去，总会离幸福更近。
心之所向818
从三个角度来看
1.书籍有好有坏，有肤浅有内涵。选书要选作者，先了解作者的背景，看是不是有一定资质。
2 .作者的思维是何种思维，他经历了什么，为什么会说出这样的话？是真的人生感悟所得，还是只是理论至上，东拼西凑。
对于读书，你要看到作者的思维，不可以尽信书。用批判性思维去读书，哪些你认为有理哪些你认为不妥。
读书是一件好事，我个人很认同读书这件事，如果你还没看到读书的好处，说明你读的书还太少，实践也不多。
3.读者对书籍内容的加工处理，你是如何看待这个将心比心，与人为善的说法？交往的对方又是如何定义将心比心呢？
你用自己定义的将心比心与他人交流，你失望了。那说明你有期望，你期望别人能够对你将心比心，你没有得到想要的所以失望。那反过来是不是对方也会如何想的呢？
与人交流你想得到什么？单纯的朋友还是合作伙伴，还是人际拓展。想好你的目标不要总盯着自己的“表现目标”，让别人肯定你认可你，那不是一件省心事，相反，只会让你更失望，更痛苦！
本人拙见！
朱燕燕
我从书里学来了如何理财发家致富，可惜现在依旧是个穷光蛋。我也好失望。
都说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。在我看来纯粹是YY。
读书只是让你接受知识，只是你的一个自我精神层面的树立。说白了一点就是读书只是让你懂得了这些，但你是真懂还是一知半解就不好说了。而现实社会是多元化的，你懂得就代表你会了？你懂得就代表所有人都得这么做吗？
将心比心，与人为善。这是一个做人的基本准则却也是极高难度的操守。因为你面对的不是同样愿意跟你比心为善的大众群体，那你怎么可能感到快乐，你没崩溃我都觉得你是神奇的存在。人是个复杂的个体，在面对自己的问题的时候都是自私的，在面对无关自己的时候又觉得问题可以接受。所以，不是这准则错了，而是做人太难。
你说你失望？我反倒觉得是你学的不到家。你要明白你看书是为了什么，是为了塑造自己的品行还是为了在人前去卖弄。你真正做到了这点，哪怕结局并不美好，但我问心无愧，这才是你看书的收获和自豪的地方。而不是为了让其他人都觉得你是个天大的善人。看的是心安，而不是结果。
最后，你问学到的意义？哥们，你才看了几本书，学了几个道理就质疑学到的意义？你学到的永远只是片面的。学海无涯，学无止尽晓得吧。
所以，无需去质疑学到的意义，对你而言就是知识层面的汲取和补充，但是读书做人都得用脑子，你要懂得自己去明辨是非，自己去思考。很多道理别人听得进的才叫道理，听不进的那叫和尚念经。永远不要以自己的标准去要求别人。他不是你。祝你早日悟得真理，一切顺利。
我就是初心的李，一颗平凡的初心。也欢迎多多关注我，一起交流生活情感中的点点滴滴
初心的李
看书是一回事，领悟是一回事，面对生活处理问题又是另一回事。
很多人看了很多书，但能领悟多少又因人而异。读书破万卷，下笔如有神，多读书总没错。真正做到不计前嫌地将心比心，与人为善，我相信，胸怀会更宽广，遇事会更看得开。
如果一边告诉自己要将心比心，与人为善，心里又觉得更伤心和失望，那可能是你面对的人让你心怀芥蒂，始终无法释怀。我们不要带着将心比心的目的而将心比心，要发自内心地与人为善。如果真的坦诚相待还不能换来别人的友好，那就是你面对的人的问题。有些人处不来那也不必刻意为难自己，不理会就是了，放开了就没什么大不了的。伤心是因为你在乎，流过泪后静下心来好好想想，什么人才是圈内的人。
希望能带给您一定的帮助。
书香墨染文学
真正的善良是善意的开始，良好的结束。将心比心没有错，但是，但是善良不仅仅是自己的善良，还要看自己所遇到的那个人，如果他也一样善良，那么将心比心就是一段人间佳话，留下的就是温暖和美好。但是如果所遇到的不是跟你一样的人，那么就可能留下失望，甚至是伤害。我们只能保证自己善良，但无法决定别人和我们一样。我的建议是做好自己，不要求别人。
