十個特種兵和一個古代一品帶刀侍衛打架,徒手能打過嗎?

絕不收兵


特種兵需要執行特殊的任務,需要掌握大量的技能。其中有一項就是肉搏。

負責執行刺殺或者捕獲任務的特種兵,在肉搏這一項上的能力可說不亞於武林高手。由於可以使用現代武器,更是可以在遠距離完成這個任務。一槍爆頭的感覺總是令人神往。

一品帶刀侍衛,需要維護皇帝的安全,擔任這個角色的肯定是大內高手了。這種角色由於武俠小說和影視劇的緣故,在很多人的心目中已經被神話了。

那麼現實中的武林高手,究竟能達到什麼程度?

孫祿堂曾經和幾百個人打過,最後的戰果如何呢?“傷彼數十人,餘作鳥獸散”,孫祿堂打傷了他們好幾十人,剩下的都像被驚嚇的鳥獸一樣跑了。“而先生未遭一傷”,孫祿堂沒有受到一點傷害。

孫祿堂集太極拳、形意拳和八卦掌於一身,尤其是點穴、輕功和器械更是出神入化。孫祿堂外號叫做“活猴”,從這個外號就可以看出最最重要的是他身法靈活。

又不是軍隊,所以表面上看是幾百人,其實只是一群烏合之眾。所以孫祿堂憑藉著靈活的身法,手持著他那馳名的“七星杆”,只要打傷領頭衝上來的那幾個,剩下的就躲得遠遠的了!

關於“七星杆”再多說兩句。我所知道的“七星杆”,裡面是有水銀的。所以看似輕飄飄的一截杆子,由於裡面水銀的流動,可以產生巨大的殺傷力。這屬於很陰損的一種武器。孫祿堂是一代武學名宿,沒有人說過他使用的就是這種內灌水銀的“七星杆”。所以只是在此這麼一說,給大家介紹一點兵器知識。

這是手持器械一人打幾百人的例子,而且是在沒有暗器等陰招的情況下。但是需要搞清楚的一點是,這也並不是在完全生死相搏的情況下發生的。

像孫祿堂這樣的高手,畢竟是極其罕見的。孫祿堂每天除了練功就是練功,皇宮的侍衛們可是每天要巡邏。就算是皇帝的貼身侍衛,也肯定是要經常待在皇帝的身邊,肯定沒有那麼些時間練功。所以那些皇帝的侍衛們,其中會不會有像孫祿堂這樣的人,可以說基本上不太有可能。基本上那些侍衛們,充其量也就是通過選撥出來的,只是比較有能力的士兵而已!

執行刺殺或者俘獲任務的特種兵,對於肉搏這一塊兒也是受過嚴格的訓練。沒有現代武器,這些特種兵其實和那些侍衛們也沒有什麼區別。如果只是徒手進行搏擊,其實差別都不是很大。

特種兵出來執行任務,都是一個隊伍的形式來執行任務。他們在執行任務前有著周密的計劃,執行中有著嚴格的分工合作,這就不是那些烏合之眾所能比的了!

面對這樣的十個人特種兵,作戰難度不亞於和軍隊作戰。別說一個打十個了,就是三個也打不了!



【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】


寄暇學宮


“一品帶刀侍衛”這種職位在古代是不存在的。在九品中正制的古代王朝,一品已經是官僚制度的頂端了,歷朝歷代中,官居一品的文臣武將一雙手都數得過來,一個內廷侍衛品秩一品,這不是在開玩笑麼。你見過哪個中南海保鏢是正國級待遇的?

受武俠小說的影響,在大多數人眼中,宮廷侍衛都是絕頂的武術高手,深不可測,以一敵十,然而在筆者看來,這種情節純屬扯淡,因為宮廷侍衛這個職位,其職能並不等同於保鏢。

皇宮大內有著一套相當嚴格管理辦法,大部分都進不去,而作為侍衛們保護的對象皇帝陛下,可能一輩子也不會出宮幾次,所以這個職位實際上在不發生宮廷政變的情況下,是沒有多少風險的。

再者而言,古代軍隊實際上是不怎麼看中個人技擊的,或者說,武術。自武則天創立武舉制度以來,歷朝歷代的武舉考試,考的也不是一個人有多能打,主要科目有馬射、步射、平射、馬槍、負重、摔跤等,宋代武舉還要考軍事策略,兵法,而重視武舉的清代大致是唐、宋再加上明代武舉的一個集合。

總而言之,武舉選拔的並不是技擊高手,而是在體力,以及器械精通的高手,比如弓箭,畢竟,你徒手再厲害,也不可能幹得過人家用武器的人圍攻,在動輒上萬人的戰場上,難道你還要讓人家放下兵器跟你“相撲”嗎?

同時,帶刀侍衛的原型應該是清代的御前侍衛,在清代以前,比如明代侍衛親軍事錦衣衛,並沒有專門劃分出這樣一個專司保衛的組織來的,宋代時,拱衛皇宮的可是殿前司和侍衛司的部隊,實際上他們是正規軍,並不是專職保護的保鏢。

清代的御前侍衛,實際上是一種特殊的政治待遇,侍衛的升遷調補途徑要比其他人寬得多,正式因為侍衛制度的特殊性的優厚待遇,成為滿洲貴族官僚子弟不必通過考試而獲得高官厚祿的一條終南捷徑。

有清一代,御前侍衛出身而官至卿相的,佔了極大比例,比如明珠、索額圖、隆科多、和珅、肅順等,然而這些人,你告訴他們打十個特種兵,拿什麼打?或許他們在個人武藝上面有一定的造詣,但並不代表他們就是出類拔萃的專職刺探,滲透的高精尖人才。

當然,不止是清代,歷史上類似於“帶刀侍衛”這種不用“閹割”就能在皇帝面前混個臉熟的職位,大部分都是被武勳貴族子弟所壟斷的,因為這真的是一條很容易混出頭的路子,它是官僚政治的補充,並不擔任重要的拱衛皇宮職能,一般拱衛皇宮的,都是京畿的衛戍部隊。

當然,也不能說這些人是草包,是擺設,他們的選拔依然是以個人武力作為標準的,但相比較現代社會元首保鏢的職業水平,他們還有很大差距,畢竟在古代,皇帝幾乎不會被刺殺,大部分皇帝的非正常死亡,都是宮廷政變,然而宮廷政變依靠的是軍隊,而不是保鏢。

作為現代社會單兵作戰能力極強的特種兵,他們是經過長期針對性軍事訓練的士兵,但他們的職業也不是用來打架的,而是進行特種作戰的,常常作為戰局中的奇兵進行滲透,斬首行動等軍事部署,十分講究團隊作戰。

當然,如果除去他們的現代裝備,放置到古代社會,他們大概是沒有任何可能進入到皇宮大內之中跟所謂的“帶刀侍衛”交手的,如果皇宮隨隨便便就能突破進入,那皇帝早死了一茬又一茬了。

個人武力在任何時代,都決定不了一次戰術行動的成功與否,任何戰術行動,包括刺殺,實際上講的都是配合,需要的是綜合素質。


江畔初見月


有網友問:十個特種兵和一個古代一品帶刀侍衛打架,徒手能打過嗎?清朝大內侍衛富查•阿巴力罕的後代根據他的回憶,寫過一本《晚清侍衛追憶錄》。

裡面記載了很多趣事,比如,侍衛們,每半個時辰就換一次崗,他們還在隆宗門值廬裡,設置了一個隔斷,裡面放有恭桶,可以讓大家方便。至於侍衛,必須要從滿洲八旗善撲營出身,要善撲營的好手。

首先就是,要力氣非常大,其次要求,摔跤的功夫好,其次就是訓練,劈刀術。基本上,也可以把清朝侍衛看做是一個專業摔跤運動員,現在,有可以1挑10個特種兵的普通專業摔跤運動員嗎?

畢竟,人多就是優勢,更何況,特種兵也進行體能訓練,格鬥訓練和摔法訓練。因此,1個侍衛肯定是打不過10個特種兵的。最後就是,侍衛沒有一品侍衛,侍衛的品級是正六品到正三品,正三品侍衛,就是所謂的一等侍衛了。

清朝有時從武科舉選拔侍衛,也主要是考核力量,拉弓,步射,騎射和揮舞大刀的功夫。並不包括徒手功夫。

清朝的品級基本上是,“一品麒麟飛鶴騰,二品獅子錦雞行,三品花豹孔雀落,四品猛虎燕棲鳴,五品寒熊白鷳過,六品悍彪鷺鷥靈,七品勇耗鸂鶒飛,八品犀牛鵪鶉精,九品天馬練雀鬧……”

明朝的內操軍,是由身體素質較好的閹宦組成的武閹部隊,他們直接受皇帝掌握,也耽誤皇宮守衛工作。雖然這些士兵衣甲光鮮、器械精良、演武九重,但此種淨軍亦難堪大用,戰鬥力很差,幾乎不參與打仗。

原因是太監缺乏雄性激素,在力量,勇敢程度上,都有很大程度的下降。明朝正規護衛皇帝的是,護駕侍衛親軍和守衛侍衛親軍,護駕左右、護衛宮禁的皇帝侍衛禁軍,這些軍士都是通過精選以後經嚴格訓練而入選的身材健壯的將兵。

但是,這些帶刀舍人,全部都是軍事化訓練,實際上全是頂盔掛甲的精銳步兵。你很難說,他們徒手戰鬥力有多強!他們當中的軍官,也都是,弓馬嫻熟為標準選拔出來的。主要看騎射功力。


深度軍事


一等侍衛,在清代屬於侍衛中的第一等,武職正三品。由上三旗子弟中才武出眾者充任。掌管廷宿衛以及隨扈皇帝之事。自清太祖努爾哈赤起,以八旗子弟中武藝出眾者擔任,並由親信大臣統領。這些侍衛可以常在皇帝周圍,易被皇帝賞識而提拔。宮內一等侍衛通常在60人左右。

我舉一個例子:清代著名詞人納蘭性德二十二歲中進士,康熙愛其才,又因納蘭出身顯赫,故被康熙留在身邊授三等侍衛,不久後晉升為一等侍衛。

特種兵,在兵種上指執行特殊任務的兵種,世界一些國家軍隊中擔負破襲敵方重要的政治、經濟、軍事目標和執行其他特殊任務的特殊兵種。單兵作戰能力極強,適合在各種惡劣條件下,完成作戰任務。

肩負特殊使命的特種部隊隊員都是百裡挑一的軍中精英,在進入特種部隊前,都有一定的部隊生活經歷,掌握必要的軍事專業技能,有的甚至還有實戰經驗。特種隊員要能在極度惡劣的生存環境的環境中,通過利用當地資源確保生存並完成任務。要求必須具有強壯的體魄、堅強的毅力和持久的忍耐力。一名特戰隊員不僅要學會射擊、格鬥、刺殺和爆破技術,還要掌握其他很多專業方面的技能,因此他們普遍擁有強大的殺傷力。吳京主演的《戰狼2》的主人公就是一名退役特種兵,他的戰鬥能力大家有目共睹。

如果一個古代一等侍衛,我指的是真實的歷史上的,武俠小說裡面的不算啊(小說裡面的大內總管,一個人能秒幾十個江湖二三流高手,可惜只存在於小說中。)根本就不可能是十個特種兵的對手。別說一對十,就算一對一,我也看好特種兵。畢竟現代人的訓練方法比古人科學得多,系統得多。然後特種兵的實戰經驗一般也強於天天混吃的侍衛,更別說侍衛裡面還有納蘭性德這樣手無縛雞之力的公子哥了。


宰少


我是歷史伶俜者,你來問我來答

題主提的這個問題很有意思,記得之前小編回答過一個問題叫做“一百個美國三角洲特種兵可以打過秦朝的一百名精銳士兵嗎?”,當然,前提條件是不使用熱武器的前提下,也就是赤膊或者使用刀劍之類的,小編那個問題的答案是“秦軍將不敵三角洲隊員”,但這個問題小編持的卻是相反態度,認為帶刀侍衛一定會勝的,至於為何,且聽小編娓娓道來

關於特種兵我們肯定是再熟悉不過了,不管是在影視作品中還是在平常的新聞報道中(中‘東關於美’軍的報道),都是一群無所不能的存在,雖然有所誇大,但事實確是相差不多,畢竟是從各連隊選拔出來的精英,其綜合軍事素質是一頂一的存在。

那麼關於一品帶刀侍衛可能某些朋友會了解的稍微少一點,畢竟這個稱謂更多的是變成歷史中的一個名詞,也只能從清廷戲中瞭解一點,奈何現在關於清朝的影視作品更多是關於後宮爭鬥的,可以說是大家的關注點都到了女性的戰爭身上,以至於後方作為背景牆的侍衛大家總會選擇性的略過。

前段時間小編有一個朋友問了小編一個問題,她說“為什麼清朝的帶刀侍衛都是太監啊?”,小編當時也是不知所云,是一頭霧水,聽到她的解釋後小編也是更加的不知道該說什麼了,原來我的這個朋友說“電視裡的侍衛和太監一樣白淨,唯唯諾諾的”,其實也不怪她,只能說是被”表象“所迷惑了。

關於一品帶刀侍衛一職其實大多是由上三旗的善武者擔當的,當然,能在上三旗脫穎而出的也絕非屠狗之輩,在我國古代,普通人通往上層社會的方法只有兩種,第一個就是科舉。,第二個則是武狀元一類的,雖然後者大多被世族子弟所壟斷,但在古代各種武學都有師承的時代,武術絕對是一項可以以一對多的存在,(小編是相信中國傳統武術的,但不是現在的這種,總感覺現在的少了一點東西,或者是遺失了大部分東西),只因為這一點,小編認為帶刀侍衛會贏,而特種兵則更加全面。


歷史伶俜者


一品帶刀侍衛,本領參考國家元首貼身保鏢,正常情況下貼身實戰能力等同或高於特種兵。古代的話,以肉博為主,因此技能上還要加分。

一個打十個在現代看來是個笑話,在古代,你看看歷代武壯元的選拔標準,作為參考正統戰將放倒十個人完全有可能。

不要總是拿自以為先進,科學的現代觀念去看已經丟失殆盡的古老傳統,總有人黑中醫,黑傳武,殊不知上下五千年的文明古國多少代人的積累,才有成體系的醫學,武學成就,才能夠治療疾病,抵禦野獸和侵襲。

中醫藥的複雜性和多樣性讓人猶如學周易看天書,太難!西醫的強針對性,快速性就成了現代人的寶典。其實現代造就了很多很多新型疾病,中醫難學沒有人去研究,西醫卻用廣普抗生素輪番讓病原變異,治標不治本。

同樣,隨著熱武器的出現和統治者“俠以武犯禁”的恐慌,真正的傳武早已消失在歷史的洪流中,流傳在民間的只是徒有虛名的花架子和憑記憶依樣畫葫蘆傳下來的一些殘缺的招式,練習方式,說白了都是半吊子,偽大師。

為什麼我國周邊的小國古傳承都得到尊重和發揚,我們卻自己詆譭自己,沒見過真正的高手不要肯定說沒有高手,人家泰拳能打,瑪伽術能打,五千年的傳武不能打?出國你帶個破青草膏,整個爛印度油,敬如神藥,中醫卻被拿來黑?

十個特種兵在真正的高手面前只是木頭樁子,他們有超出常人的體能和技巧但並不能和傳說中十步殺一人的高手對決,當然近代侍衛同樣實力不足一打十也是個笑話。


飛凡2019


御前帶刀侍衛一般都是四品以下的,沒有一品帶刀侍衛這個說法,清朝的領侍衛內大臣倒是一品的,不過領侍衛內大臣是負責指揮、調度侍衛的官員,並不是直接負責皇帝安保的大內侍衛。我們就把題目中說的“一品帶刀侍衛”理解為武功最好的那些大內侍衛來交流下這個問題。

10個特種兵徒手能打的過一個御前侍衛嗎?

古代能當上大內侍衛的人有一些是習武出身的,但也不全部都是武藝高強的人。比如明朝挑選殿廷衛士的要求主要只是身材高大,有勇力,在武術方面並沒有特別要求;清朝御前侍衛的情況比較特殊,像和珅這樣的書生都曾擔任過御前侍衛,主要是因為他的滿人身份。

但是大內侍衛裡面也有武功高強之人,像李瑞東、宮寶田等著名武術家都曾擔任過清廷的大內侍衛,這類人精通武術,實戰能力也很強,應當就是題目中所指的“一品帶刀侍衛”那類人。

那麼一位古代武藝高強的御前侍衛徒手和10個現在的特種兵對打,結果會是什麼樣的呢?這個問題需要具體分析。

先來看下什麼叫特種兵,所謂特種兵是指執行特殊任務的兵種,需要注意的是特種兵並不單指武力值很高的武警特警,還包括狙擊手已經破譯兵等人員。

所以如果是10位像狙擊手、破譯兵這類技術性很高,但個人武力值未必較強的特種兵徒手對戰一位武功高強的古代御前侍衛,那他們很可能是打不過古代御前侍衛的。

那麼如果是10位訓練強度很大,個人武力值很高的特種兵徒手對戰一位古代的御前侍衛,結果又會如何呢?這個問題要分兩種情況。

如果這10位特種兵一擁而上,群戰一位古代一流的御前侍衛,結果是10位特種兵會勝出。現代的特種兵都是經過科學訓練的,實戰能力很強,

如果這10位特種兵是以車輪戰逐一和御前侍衛比武,那結果就比較不好說了。古代一流的御前侍衛一對一打敗特種兵,那是很有可能的事,但是打到最後很可能體能消耗很大,畢竟特種兵也不是一兩下就能打敗的。

所以這個問題真的需要分情況分析,一個古代一流的御前侍衛徒手能不能打過10個現在的特種兵,主要要看所選的特種兵的兵種以及雙方是以什麼樣的方式對打的。


歷史守望者


以我是特種兵之火鳳凰中的女子特戰隊加上男子特戰隊十名成員來對比,想必大家對這部電視劇都已知悉,特種兵這三個字可以說是“兵王”的另一個稱號,他們是軍區特性選拔出來的“十全精英”,從理論到實戰他們都是經過系統而專業訓練,擁有這樣素質和體能的十個人,集體圍攻一個徒手的古代“一品帶刀侍衛”,結果是多麼的慘烈?還是這十個人被打的滿地找牙?

我們先列舉所謂的古代“一品帶刀侍衛”的比較出名的幾個人,從各種角度來分析他們的技能狀態:

福爾康

《還珠格格》裡的福爾康,在眾多集中記得有一集他和一個女子比武,福爾康從此讓皇上刮目相看,還讓此女子願意就此以身相許,可是爾康心裡只有那紫薇,對此女子不曾正眼想看,至於是哪一集播放的,還請各位讀者評論。

爾康在比武過程中連續大敗多個高手。

南俠展昭

這位大俠的名聲遠比福爾康的大名響亮,不得不說此人至老不僅有一身好的武藝,還有一身好的武德,在江湖上的聲望可謂是舉足輕重。

相信這個人大家也不陌生,《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡每天與紀大眼袋白天黑夜斗的天昏地暗,在皇上面前裝的像一壺白開水一樣,內滾外靜。

為什麼此處會提到和珅呢?

想必大家不知道關於和珅身上的秘密,他曾經是“一品帶刀侍衛”出身,只是被官場燻黑的紅心,矇蔽了雙眼,變得日益富態了,從一名“健美運動員”,變成了一個唯利是圖餓“商販”。

特種兵的戰力如何?(以火鳳凰為例)

特種兵的戰力體現在他的訓練科目,用毫不誇張的話來說:特種兵身上每一個器官都可以當做殺人的武器。

這句話聽著唬人,但是確實如此。

訓練項目:心理素質和戰術,耐力,速度,力量,掌法,拳法,步法,腿法,肘法,膝法,嘴法,戰姿等等。

科目一

科目二

科目三

女子特戰隊休閒的狀態依然可以反映靈敏,滿足了任何環境和形態下都可以保持最佳的格鬥狀態。

試問無論在什麼環境和精神狀態的十個人,和一個隨時可能變成和珅這樣的一個人對打,結果應該是可想而知的,特種兵的是時刻準備著的預備狀態,不間斷的反覆模擬實戰和實戰狀態,而所謂的“一品帶刀侍衛”,多為皇室宗親或者一時的比武勝利者,一年365天有300天時“養老狀態”怎麼坑以一抵十,簡直可以說是以卵擊石,螳臂擋矩,螞蟻絆大象,自取其辱。

我是歷史中簡堂追溯傳奇,一家汽車公司的失效分析師,喜歡的朋友歡迎關注吐槽。

有關汽車,日語,英語,自考等方面的知識也可以互相交流,感謝您的閱讀。


歷史中簡堂追溯傳奇


這個得看特種兵的等級了,特種兵也得分三六九等!特種兵有當兩三年的兵,有當十幾年的兵,有那種剛執行任務的菜鳥兵,也有百戰不死的兵王。這種級別不同,戰鬥力也不同,畢竟人的戰鬥經驗也很關鍵。如果這十幾個特種兵都是初出茅廬的小兵,那肯定是被秒的份,如果碰到的是現代兵王那肯定是有得打的。

其次,不要把特種兵當成很神秘部隊,特種實際上就是多功能的意思,特種部隊也就是多用途部隊,能上山掏鳥能下海撈魚又能打槍玩炮,但是在單一技能上並不會比這個領域的技能兵來得強。也就是說,特種兵並不是真的無敵的!

以二戰德軍為例,德軍並沒有成立專業的特種兵,德軍只有專業的特種指揮軍官!他們執行任務的時候是由特種軍官去各部隊挑選專業的作戰人員,然後組成戰鬥部隊再去執行任務。可是從戰鬥效果上來看,這種部隊卻比專業特戰隊的戰鬥力還強,因為這種臨時挑選的隊員在專業技能上更對口。比如德軍的山地步兵師挑選人員的標準是有在山地生活超過兩年以上,並且精通各種滑雪技能。很多人更是從小生活在山地裡,而很多特種兵大多是後天才訓練的,可能也會這些技能但是專業度有差別。在這種特定環境下,那些特種部隊還真幹不過這種專業部隊。

古代的帶刀侍衛實際上也是一種專業兵,他們的專業就是為了格鬥而生,每天訓練都在練武,在玩刀玩格鬥方面真心可以秒普通特種兵。


優己


一品帶刀侍衛?首先歷史上就沒這個東西,有了也是分分鐘被朝廷清理的危險對象。當了一品大員,還是做跑腿的活,這是不符合剝削時代規律的。


嘉慶年間,天理教的幾十個村夫打進紫禁城東華門,一路見到大批帶刀侍衛。沒見哪個大內高手出來大展神威,倒是幾十個老百姓造成這些“大內高手”一百多人傷亡。



而且說句不好聽的,古代武術真有本事,也不至於後來讓英法聯軍和八國聯軍以極小傷亡打下北京城了。


英法聯軍攻入北京城,基本是個位數陣亡。其中八里橋之戰,英法兩軍共戰死5人。除此之外,英法軍陣亡最慘重的一戰在圓明園大門口,守園的二十多名技勇太監英勇抵抗,斃傷法軍數人,勇氣被法軍統帥所讚揚。但這些太監殺敵用的是火繩槍,肉搏武器基本沒發揮作用。



八國聯軍攻入北京城,傷亡大一些,在數萬清軍抵抗下死傷400多人。其中肉搏傷亡近乎於零,幾乎都是近代化槍炮造成的。如果清朝的帶刀侍衛或者武功高人真有什麼殺敵技能,也不至於戰果這麼少。


實話講,現代特種兵即使是肉搏技能也遠遠碾壓古代人。現代技擊在技巧和力量運用上,充分利用科學手段進行過優化,而且吸取和總結了全世界武術的長處和優點,這些優勢是古代武術根本無法想象的。現代肉搏技術對古代武術,屬於不對稱的優勢。



事實也是如此,從第一次鴉片戰爭開始,清軍全都沒在肉搏戰裡擊敗過歐洲人。胡吹什麼古代高強的武藝,基本都是夢想的。


當然,小說裡虛構的“一品帶刀侍衛”如果非要製造神話,那作者再怎麼狂想也是別人阻止不了的。(陶慕劍)


分享到:


相關文章: