quwulc
這就能看出養狗人的素質，養狗人自稱有愛心又善良，他（她）們的愛心和善良只給狗不給人，遛狗的目的就是到大街小巷、小區草坪拉屎拉尿，汙染的是別人，不是他（她）們自己的家，他（她）們為了狗已到了喪心病狂的地步了，批評他（她）們的所作所為，他（她）們還震震有詞，每次都拿出他（她）們的“法寶”（有愛心又善良）來和你辯論，養狗人已經不屬正常人了。
早就說過，在人口密集的城市中不適合養狗，可偏偏就有那麼一部分人，不知中了什麼邪，就要拿狗當兒子、女兒、祖宗供著，還不知羞恥的天天發視頻，爸爸媽媽爺爺奶奶的叫著，降低自己高貴的人格去討好一條狗，真是養狗人的悲哀！
強烈呼籲有關部門，儘快制定相關法律法規，禁止在人口密集的城市內養狗，讓狗這種動物回到它應該去的地方，讓狗獲得自由獲得重生。
加載中25780
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。
請啟用新用戶名
疫情封城已一個多月了，上月23號我對家中養的二隻公泰迪（有六七年了）說外面有病，現在不能出去遛了，要拉粑粑撒尿，涼臺上鋪著大尿不溼片，去那兒屙，至今也沒亂屙，大小便都跑到尿不溼片上拉，撒尿我就更不擔心了，這麼多年在家中穿的文明帶（內夾兩層小狗尿不溼，每次若撒尿了就跑到我們跟前要換乾的），原來牽出去遛也從不屙在人行道上，都找無人走的草叢花壇樹邊拉，我們也帶著幾張衛生紙，拉了後馬上抓起扔到不可回收的拉圾桶內。所以主人文明養狗馴狗，像泰迪這樣智商高的（相當於三五歲小孩的智商），除了不會說話，什麼人話都可聽懂，是不難馴的。
湯豆之主
一、養狗人與畜牲為伍久了，有了獸性，不會做人事了，不會講公德，毆打老人，必須嚴懲！
二、城市養狗已經成為一大公害，應禁止養狗，還居民一個清潔舒適的環境！
三、疫情防控期間，違反禁令，不顧鄰居和家人安全出門遛狗，足見其狗權至上，沒有人性！
簡單做人329
在小區裡養狗，狗狗不牽繩，而且隨意大小便，狗狗糞便也不進行清理，而老人提醒她時，卻遭到了狗主人的蠻橫無理，甚至抽
打80歲的老人，將老人推倒在地，老人頭破血流。
本身現在就是疫情時期，狗狗隨地大小便，狗狗不纖繩，自然會遭到大家的反感，老人說了她幾句，她不但不改，反而抽打老人，致使老人頭破血流，股骨骨折，這樣的行為真的是很惡劣，目前當地警方已進行調查。
根據老人的受傷情況來看，頭破血流而且還有骨折，這已經造成了人身傷害，應該判刑，必須對這種行為進行嚴加懲罰。
小區中到底該不該養狗？這是一個很有爭議的話題，其實小區中很多人都養狗，但是他們都很自覺地清理狗的糞便，大部分可以和諧相處，但是有些人，把自己的狗看得比別人的命都值錢，甚至受不了自己的狗狗受到別人的指責與欺負，一旦遇到發生狗咬人的事，或者因為狗而發生一些不愉快的事，他們都會將事態惡化，甚至進行人身攻擊。
所以我覺得並不是說小區中該不該養狗？而是有些人到底該不該養狗，就像這位打老人的女人一樣，他們是絕對不能養狗的，他們的狗是自由了，但是給別人的生活卻帶來了很多的不便，而且我行我素，目中無人。
會不會把養狗的人也拉入徵信系統，有些人就應該剝奪他們養狗的權利，做不到文明養狗，平時總是蠻橫無理，這樣的人真的不配養狗，而且當遇到狗傷人的事件，或者因為狗而發生令人憎恨的事，必須加重懲罰！
鄉村小二哥
特地查了這個新聞，大致經過是女子不文明養犬，狗在小區大門口經常大便，狗主不清理，80歲老人上前說了她，女子動手打人，致老人入院，縫了七針，記者採訪時，女寵主的媽媽倒是說了句公道話：“錯了就是錯了”。
我認為女寵主犯了兩個錯誤：一是不文明養犬，遛狗從不清理狗便，而且縱容狗在小區大門口拉便，可以想象她是什麼性格的人，沒有一絲為他人著想的心，小區鄰居也說，其他養狗人都很自覺，就她不自覺，我覺得這樣的人不配養狗。二是動手打人，80歲老人看不過跟她理論的時候，甩手就是一巴掌，這種人為人處世素質低，蠻不講理，囂張跋扈。希望這次事件讓她受重罰，吸取點教訓。
我認為養犬的人千差萬別，很多人自覺遵守養犬規則，遛狗牽繩，清理便便；也有那麼部分寵主自私自利，國家近頒佈執行養犬條例，就是要規範養犬，懲治這些不文明養犬人，不自覺就要受懲罰，罰到她服，罰到她怕。
我是怕狗的糖外婆，如果喜歡我的回答請關注我哦。
怕狗的糖外婆
疫情期寵物亂拉亂尿，狗主被警告後拳打80歲的老人，這實在是個令人氣憤的事情。
事情的經過是這樣的: 2月13日柳州一名女子在遛狗，狗在老人家門前排便引起了老人的不滿。老人上前理論，被惡女子扇了一耳光，隨後拳打腳踢又推倒在地。據鄰居說，這名女子的狗隨地大小便，多次在樓人家門前排便，女子也不清理，引起老人的不滿，在兩個人的爭吵中，女子控制不住情緒，打了老人。目前老人已被送進醫院，頭部縫了七針，身上肋條骨折兩根，80多歲的年紀無端被打成重傷，實在可恨。這惡女人的行為成了一個人的黑社會，囂張跋扈，她家裡就沒有老人嗎？
遛狗不清理糞便，是一部分素質非常差的狗主人。這部分人大多遛狗不牽繩，更是不清理糞便，理直氣壯，囂張霸道。
前幾日，在內蒙古有一女子遛狗不牽繩，狗在人家車上呲了一潑尿不道歉，還無理辯三分，先動手打人，被男子15秒內扇了七個耳光，倒地後依然猛踢狂踹，我不贊成男子這種過激的行為，但是像這樣的女子不給她點教訓也是不行的。
我認為無論是不是在疫情期間，狗主人都要對自己家的狗加以管束，狗本身沒有錯，它也像小孩子一樣需要教育，主人也要告訴它哪些行為是可行的，哪些行為是不可行的。養狗人不能驚擾鄰居的生活，這是養狗人最起碼的準則。
在人家門口排洩本身就不對，一點歉意都沒有，還對欺負老年人，對80歲的老人大打出手，行為實在惡劣，令人唾棄。不知道這種行為是誰給的自信，就是家裡有礦也用不著這麼猖狂。
希望公安機關對這種惡劣的行為要嚴厲制裁。不僅要她賠付醫藥費，還要對這種行為行政處罰，讓打人女子在這次事件中吸取得深刻的教訓。
小眼睛寬世界
個人觀點：疫情期間更應該注意衛生，減少外出，毆打老人致人頭部縫針，骨折的已經構成故意傷害罪，必定會被追責。
事情不在贅述，這件事分三個方面來說，第一個方面就是疫情期間本身除了生活所需以及工作需要外應該減少外出逗留的時間，女子出門遛狗顯然已經有所不當，另外作為飼養人本應該按照規定合理合規飼養寵物，任由飼養的寵物隨地排洩汙穢，也已經不對在先。
第二個方面按照新聞所說目前被打老人頭部縫針，肋骨骨折的情況下，應該可以構成輕傷害及以上的結果，按照《刑法》的規定構成輕傷的即可以故意傷害罪追究其刑事責任，相信女子的一時衝動換來的必然是刑法的懲處。
第三個方面就是本身女子倘若能在老人提醒之後及時改正，化干戈為玉帛也就沒什麼事情了，何必讓自己在疫情期間非要到看守所待著？
<strong>
麋鹿說法
又一起人仗狗勢為非作歹的事例，再一次證明了愛狗人士只愛狗，為了狗可以與不養狗人動手、動嘴，他們將來會陷入人民打狗戰爭的海洋的嗎。我的答案是肯定的。
發生在廣西柳州的這一事件，發生在2月13日的十一冶二區。當時一名女子帶著寵物狗，又在小區里拉屎拉尿，劉女士80歲的母親上前提醒該名女子，兩人發生了中角，女子就動手打老人，先是扇了一巴掌，倒地的老人撞到頭部，縫了7針，斷了兩根肋骨。
事情發生後，記者前去調查，居民李先生證實了該名女子的惡行。這已經不是一次兩次了，多次提醒，她也不改正。
在記者找到其家後，這名女子沒在家，最重要的是，她把老人打了，居然沒有被拘留，難道養狗的把人打壞了都不拘留或刑事拘留嗎。
其家人還狡辨說他們都清理狗屎，這話我真不信。難道這麼多居民都誣賴他們嗎。
為此，我絕對認為此事件中，該名養狗女子錯誤在先。
1、沒有遵守文明養犬條例，讓狗在小區裡任意拉屎撒尿。
2、被人勸阻時，不承認錯誤，反而動手打人，尤其是打80歲的老人，放在東北，她家就得讓人給砸了。
3、其家人無理無德，這個時候了還包庇家人。
4、當地公安機關為什麼沒有及時對打人女子進行立案調查。應該是追究刑事責任了。
這個案例說明一點，讓養狗人提商素質根本沒有可能。在我們花園新區養狗的都是滿地拉屎撒尿，當然我不接受反駁，反駁我的在全國7000萬養狗人當中，僅僅是上萬人吧。
而餘下的他們根本不管不顧，只顧自己開心快樂，把自己的開心快樂建立在別人的痛苦之上。
而且，我建議現行法律也應該改一改了，狗不應該是私有財產，它只是動物的一種，別動不動的狗擾民沒人管，把狗打了，把狗藥死，就追究下藥人的責任。別把養狗人真的慣壞了，要是慣得他們無法無天時，老天就會出現再一次打狗運動的。當然，也順道把狗主人也給打了吧。
看著來氣，還有一點，我想把本地的小區改名為“垃圾新村”還有一個別名是“狗樂園“，大家看看可行不！
黎濤微世界我在等著你
其實，我在前幾天就有這個想法，我們實行封城封村，實際只是限制了人的自由走動和聚會你，但忽略了寵物狗，這個可是到處亂串的主，雖然看上去人待在家裡，沒有串門也不去聚會，但狗每天與人在一起生活，如果遭遇患者，那麼，狗身上很可能也帶有病毒感染源，這樣寵物狗在外面亂跑，難免會將病毒傳染給更多的人，如果是狗與狗之間遭遇，則會又狗將感染源帶回自己的家，感染自己的主人。
我在想，疫情之後，對寵物狗的管理必須加強，誰能預料，下一次的病毒源會不會由寵物狗引爆呢？要知道，現在全國的寵物狗數量非常龐大了！我個人建議：大規模減少寵物狗，對想豢養寵物狗的家庭必須收取5萬以上的汙染稅和消費稅，誰讓你們養動物的？浪費！
對道德敗壞不聽勸阻的狗主人疑慮拘留，並沒收寵物，同時處於高額罰款！我們不是一個富裕的國家，很多地方的孩子連上學的資格都沒有，很多地方還很貧窮，我們應該將給動物豢養的精力、經濟、物質節省下來，以支援更需要幫助的人！
我的觀點很明顯：嚴懲這個狗主人，沒收寵物，一輩子不能養寵物，並處於罰款10萬元！不這麼嚴懲，這種事會更多發生！我搞不明白，為什麼養狗的狗主人，其人品都很差？是不是跟低級動物待久了，自己也沾染了低級動物的屬性？
