浪花一朵广雪水
捐款挤贫，当然是真富豪们回馈社会、承担社会责任的重要方面之一。但是，富豪们能够做得更好的，就是提供给那些生活还不是很富裕的人一个挣钱养家的机会，这样的富豪，比只会捐款的富豪要好很多。
我们并不认为富豪不能捐款，有条件的富豪，当然需要通过捐款来承担社会责任、履行社会义务。毕竟，社会上还有一些缺乏劳动能力的家庭和个人，需要救济和帮助。如果有更多的富豪加入到捐款的行列，自然能够对提高社会福利水平和救济能力发挥非常重要的作用。
但是，社会更需要的是富豪们能够创办实体、创造更多就业岗位，让那些没有太大就业能力和技能的群体，能够通过富豪创办的实体，得到就业和创收的机会，从而使他们的家庭生活、个人生活能够可持续。因为，靠救助是不能长久的，尤其不能永久。只有就业，家庭生活才能稳定、才能健康、才能可持续。
所以，如果富豪能够做到把创办实业、让更多穷人就业放在首位，即便永远不捐款，他也是一位极有社会责任感的富豪，是一位把公益做成事业的富豪，是一位值得所有人尊敬的富豪。
而在我们身边，有那么一些富豪，钱来得不明不白、不清不楚，却经常高调捐款，实际上，这更多是做秀，是在为自己的不合法、不合理行为打掩护。相反，那些看起来“很小气”，从不捐款，或捐款很少的富豪，却把实业办得红红火火，把员工的福利待遇搞得很好，也热衷于社会事业建设，如开办学校等，让穷人有一个安心就业、稳定就业的地方，当然是这类富豪更好了。所以，切不要用是否捐款来衡量富豪的公益心，而要看为社会提供了多少就业、上缴了多少税收，这样的富豪是真正有爱心、有善心的富豪，是社会最需要的富豪。
谭浩俊
所谓扶贫，是扶不起来的。
我一叔讲了他在退休前对口扶贫那个县的事。农业局用扶贫资金买了羊，并派了专家组一起去指导他们养殖，结果，一个村的村民说不要羊，要直接发钱，还把专家组也赶了回去。
所以，不改变思想，捐款扶贫并不是解决问题的根本途径。
捐款只能应急
当然也不是就不捐款了，比如汶川地震的时候，那么多房子倒了，大家居无定所，要不要捐，当然要，但是我们需要在捐款后继续带领他们靠劳动让日子好起来。
汶川的帮扶就很到位，汶川的青脆李走出了大山，成为了李子中的高端产品，平均价格在20一斤左右。
再穷不能穷教育
教育扶贫是一项长远的工作，也是能够断了穷根的工作。许多山里的孩子，通过高考走出大山，见到了他们从来没见过的大城市，了解了现代科技前沿的互联网经济，正是这些人，走出来再回去，让自己的村庄发生了跟本的改变！
小农经济本质是保守的，没有熟悉和信任的人带头，他们很难接受新思路，新方法。
总之，穷不是靠捐钱捐物就能扶起来的，它需要从根本是来改变，从思想上来觉悟。所以我认为，兴办实业，让穷人就业，这样的扶贫是可取的，比作秀似的送东西来得实在。
晓琴是谁
讲个大家都听过的故事，有个男人天天给一个乞丐一些钱，某天突然不给了，乞丐想不通就去找那个人问，那人说他要结婚了，没有多余的钱给他了，乞丐听了更生气，说你怎么能拿我的钱去养你老婆呢？这个故事能充分阐释富商的行为是对的，另一个最近发生在云南的一名女扶贫干部“骂”贫困户的事火🔥了，“现在政策越来越好，国家退耕还林还给补贴，老了有养老保险、病了有医疗保险、日子过不下去了还有低保，盖房子了给你们补助，你们想一想，还有什么理由不把自己的日子过好。”“幸福不是靠张嘴要来的，不是伸手要来的，不是在家中跷着脚等来的。你看看那些开车、住洋房的人家，哪个是靠低保富起来的，不都靠自己双手。”女干部说的句句在理，直指人心。俗话说:授人以鱼不如授人以渔。衣来伸手饭来张口的给予，只会使人散失斗志使人越来越变得惰性。心态和观念没改变过来，捐助的钱物总有用完的时候，到时还会坐吃山空又变得一贫如洗甚至会更严重，但如果通过其他途径，让其自身改变，靠人不如靠己，通过自己的双手创造财富而旁人提供平台和机会给他们，这才是真正的脱贫致富。
川海鱼
办实业提供就业机会和做慈善是两码事。穷人给你打工，是来给你创造剩余价值的，并不是你对他们的施舍。很多贫困者是因病致贫，根本没有劳动能力。
享受美好666
其实归根结底就是救急还是救穷的问题。救急就直接捐助帮助穷人，但是过后大部分还是穷人。见效快后遗症多。甚至会滋生一部分我穷我有理，不干活坐在家里等救济的渣。办实业促就业是救穷，见效相对慢效果好。能帮助大部分的穷人自食其力走出贫困。当然坐在家里等救济的那种蛀虫不提也罢。救急为辅救穷为主善莫大焉，可是谁都不是圣人。能以自己的方式帮助别人，其它指手划脚的人都应该给抽大嘴巴。
金30895348
农村有句俗话叫：救急不救穷，穷是因为思想观念有问题，如果观念得不到改变，怎么救都没用，就是人们常说的烂泥糊不上墙。别人要救他，他首先得有自己爬起来的意愿才行。这就是以前那种救济式扶贫成效太低的原因，现在各地采取产业扶贫，明显效果就很好。
村西赵郎
长远看这样是对的，但是我们不能排斥眼前之善，有能力就做一下，和长远的善并不矛盾。更多的时候，这种说法只是一种借口，难以想象对眼前可以做到的救助不屑一顾的人，会是个善良的人，只不过是用这种借口袖手旁观吧！说穿了就是一个又当又立的人！
桃小福
听其言观其行，能践行自己的理念也可以。怕的是说一套做一套。
刀狂剑痴8
古人对这个有句话总结的很到位
授之以鱼不如授之以渔
道理很简单
你不能养这些人一辈子，还有他的子子孙孙
所以，最好的方式就是你让他掌握一些技术能力，他可以通过诚实劳动合法经营养活自己和一家人，最终他会感激你。
另一方面老祖宗说的对，斗米恩升米仇
给的多了久了就成应该给
就像某位明星供大学生，供出了白眼狼
我钦佩和喜欢这位明星，也认同她的做法
我也很憎恶白眼狼，你让世界充满狡诈
三秋树下刘丽坤
兩件事一起做不是更好嗎？
辦實業賺錢的。
