李禕濛
這需要結合自己的實際情況來，如果收益真能達到10%以上的話，即使收費也是合情合理的，接下來我就針對這一問題來說一說自己的一些看法。
首先，我不知道你所說的10%是多久的，收益率相對來說收益率還是蠻高的，如果是一年之內或者是更短時間的話，這樣的收益率是很高的，當然你在注重它收益的同時，也應該考慮到風險問題。如果有人真能夠讓你理財投資到收益率達到10%以上的話，那麼即使繳納一些學費也是合算的。
其次，你在和他協定這一方面的同時，還應該考慮到風險承擔的問題，畢竟不是說所有的理財產品都能夠有所回報，因為有的理財產品可能會半路出現問題，這樣的話就會面臨著損失問題，所以你也應該對這樣的問題做好考慮。
關於這一問題的介紹就先到這裡了，希望大家在這裡都有所收穫，也希望大家能夠以此為結尾。
潮湧錢塘江
騙局。我對一萬個人這麼說，有100人相信我了，實際上我沒啥本事投資，拿著這100個人的錢買了100支不同類型的股票，一年過去了，這100支股票有漲有跌，跌的我不收你錢，漲的我要拿提成。對於我來說，這是空手套白狼，無本萬利的生意，對於你來說…
Dr塞上空許約
好吧，我最有資格回答這個問題，因為我就是股票投資者，我入市三年，總體有賺，當有人告訴你理財10%以上收費，如果沒有免費當然是假的了，很簡單的道理，他既然那麼厲害，不需要你的那點資金，你知道股市有多暴利嗎，一天一個漲停就是百分之十，所以要是這樣說的話，我也可以告訴你理財，我就對著熱門股蒙它都百分之五十的概率漲停啊，特別是兩板以上，都是兩板定龍頭，知道嗎？
所以這樣的承諾還是很大概率實現的，但是同樣一天也可以虧百分之十啊，就不是虧百分之十，百分之三四你都受不了，10萬百分之三四就是三四千，普通工廠一個月普工也多不了多少了，你普通打工仔受得了嗎？而他給你的承諾僅僅是沒有百分之十不收費，它除了嘴巴說沒有任何損失，而你就要拿真金白銀，如果賺了，對不起收費，他相當於穩賺不賠了
還有一種情況你們不投資的根本回答不上來，或者你們根本聞所未聞，那就是他和證券公司有約定，他拉來人瘋狂交易，別人根本不管你盈虧，也不在乎你盈虧，別人賺的是交易手續費的返點，也就是說如果你交易數量大，費用多，交易所會返一部分交易手續費給你，而這個人恰恰賺的就是這個錢，大部分人沒有聽說過吧，不要小看這個費用，100萬為例，一次買，賣兩端收費就是幾千啊，想想吧，積少成多是多大的數目，還有什麼基金都他媽的扯淡，基金也是去投資炒股等等其他好嗎，而且基金也是不保證收益的，不管虧贏都要管理費，和這個人一樣的套路，這就是中國金融基金最操蛋的地方，他們居然不是按業績拿薪水，而是拿管理費發工資，奇葩不？
至於外匯，期貨，期權等等那些風險更大，100萬可能沒有幾天就搞完，當然也可以翻倍，當然你心臟要受得了，普通人恐怕沒有這樣的心理素質和財力去玩啊，這相當於打100的底的麻將，摸10匹馬那種，一般人去玩真的九死一生，這些市場都是七虧兩平一賺，概率真的太小了，至於其他理財我可以告訴你沒有了，沒有其他理財能一年達到百分之十，總不能叫你去銀行定期吧，就是大額定存也沒有一年百分之十呀
所以都是假的，與其聽別人的，還不如自己直接下場，至少輸你也輸得心甘情願。
電影幕後知多少
如果有人幫你出理財方案，許諾10%以上才收費，不到10%免費，你願意嗎？
看到這個問題的時候，不禁讓我想起一個退休老大爺。
老大爺退休後積攢了一筆養老錢，無論是保險推銷員，還是各種保健品推銷員說得天花亂墜，他都不為所動。
雖然每月都有固定工資收入，但老大爺依然生活比較節儉，閒不住的時候會去收一些廢品去賣。
有一天，他去銀行存錢的時候，銀行大廳裡一個穿著和銀行員工一模一樣制服的理財經理給他介紹了一款理財產品，許諾年化收益10%以上，低於10%不收任何費用。
大爺思來想去，拿出全部養老錢，決定買這款理財產品。
在理財經理的引導下，簽了幾頁長長各種同意書，甚至都不知道上面寫的啥。
第二年，當老大爺高高興興的來到銀行的時候，傻眼了，銀行告訴他這合同不是和銀行籤的，而是和保險公司籤的。
廢了好大勁兒，終於找到和他籤合同理財經理。理財經理告訴她，由於市場低迷，他的資金已經虧損70%，叫他立即止損贖回。
老大爺質問理財經理，當初不是承諾年化收益10以上嗎？
理財經理告訴他，合同上有不可抗拒因素這條，整體市場低迷屬於不可抗拒因素。
老大爺請了最好的律師，官司打了一年多，最終判定保險公司勝訴。
綜上所述，任何理財產品都不能保證100%盈利，如果能保證盈利，理財公司就不會來找你了，他們直接去銀行貸款，悶聲發大財都來不及，哪還會來為你10%以下免費理財，而且這種許諾本身就是一個套，虧損也屬於10%以下的範圍，所以切莫相信理財推銷員的口頭承諾而盲目購買理財產品。
賞金獵人K29
這句話已經說了幾十年了。
在歐洲（西方）國家早在100年前就已經成為了職業和公司，基金、證券的前身都是從為別人（有錢人）打理資產、財產等。
話說回來，目前而言，中國目前這個階段，私人為你來提供這樣的理財方案，基本上沒有人去答應去做。但是偶爾也會有“糊塗”的人（老人、父母、信任的人）會犯錯。目前中國製度也好，法制制度、經濟規則也好，已經進步發展的非常快了，目前外資的進來投資和北方資金進去股市，就已經證明中國經濟發展的進步和優勢。
所以，目前國家體制框架下的合法公司的理財經理們出的理財方案，我一定會按他的理財方案同意的。
理由有三
1、風險投資小。
2、公司合法。
3、回報對雙方都合理。
陶庭貴
首先，我們要看理財方案裡面的投資標的是什麼？股權還是債權，固定收益還是浮動收益還是固定加浮動，標準化資產還是非標資產？總體來說我們要重點看理財方案裡面金融產品的管理人是誰，股東背景如何，歷史業績怎樣，是否是持牌機構，這幾點非常重要。看完這些後我們還要打開金融產品的外衣看具體資產情況，做到了解非常透徹才可以，一般管理人也會配合客戶瞭解的。所以單純以收益10%以上或以下收費比較片面，二級證券市場私募產品個別有這樣的約定，一般管理人在收益高於預期收益率以上才會和客戶收益分成，但是一般不到10%，7%左右比較常見，當然也要看管理人的知名度、品牌等。
市場老舵手
如果出資都是自己的錢，對方在未來損失時或者承諾達不到時，沒有一點風險，那對方說的話僅僅是千百種投資建議中的一種，姑且聽聽後看自己怎麼判斷吧。但如果對方就理財方案做出了可執行的承諾，或者共同出資理財，那在一定程度上是可以去試試的。
天下的商業機會是無數的，在某一特定階段，會出現信息不對稱，或者投資的短暫套利窗口，也是有可能的。否則這個世界的投資哪有魅力可言呢？大家都墨守成規的，按照所謂的6%、8%、10%應該做哪些投資？就去配置哪些資產。
其實真正的投資組合是兩部分組成的:一個就所謂科學理性的"可預見收益的投資"部分，再加上一個有一些非理性“未來收益不預見的投機”部分。這才是完美的組合。這相當於投資機構拿錢一方面去做固定收益理財，另一方面去投了一些公司的股權。未來有可能它的收益率最高。
折回本題來說，如果對方提出一個理財方案，他自己也參與投資，例如參與10%或20%，整體投資過程是在出資最多的人控制下或者共同控制下。發生了損失或者投資收益未達到，先衝抵他的投資，待對方投資衝抵完畢後，即結束投資過程。那這種理財方案還是可以值得去嘗試的。
就如同過去參與的證券配資一樣，炒股人去操作賬戶，出資人出賬戶也出錢，炒股人也配上20%。如果整體虧損20%，出資人關閉賬戶，變賣股票收回投資。如果賺錢，投資人拿回本金和固定利息，剩下都歸超過人所有。這種模式就值得參與和投資一下。
總結一下:其實所有的投資理財，還都是圍繞著安全性，盈利性和流動性進行綜合考量的。只不過有些人能考慮周全了，而有些人礙於專業理解深度而考慮不全。這就產生了哄騙和欺詐。
例如這兩年頻頻出事的私募基金，銷售時就用了這個招數，考慮到購買人的專業程度不夠，有時候就風險揭示不夠，或者流動性分析不足，最後投資人發現拿到的資產原值還在，但是無法折現。更極端的就是互聯網理財，那就是欺詐了，將資產風險掩蓋起來，將收益性拿出來大說特說，最後結果就是團滅啊。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。點點下面廣告，讓德先生再賺點錢！
勻楓財技大兜底
風險與利益共存的。沒有掉餡餅的好事。我之前也碰到過類似的吧 一個基金公司許諾我一定收益。不達到不收管理費。說實在的我認為是一個營銷手段。只是用這種方法吊著我。賺錢了收管理費不賺錢。不收 最終虧錢還是要自己承擔的。 還有一點就是任何投資都有風險沒有穩定收益。銀行理財都提醒你投資有風險入市需謹慎。沒有100%穩步收益的。希望能幫助你
K哥趨勢
如果有人幫你出理財方案，許諾收益10%以上才收費，不到10%免費，如果條件允許，是願意的。
前提條件是：
一、調查對方的情況，看對方是否有不錯的業績，如果對方是個人的話口碑如何，如果對方是單位的話是否有資質。同時瞭解對方的財務實力、經營狀況，能否擔保等。
二、簽訂委託理財協議，最好籤訂一個保底協議，要求對方做出擔保。
了不起旳蓋茨
首先，委託他人理財，並沒有說一定能賺，也就是說，有虧損的可能。
其次，即便賺錢，也可能收益不高，如果收益等於或低於銀行一年定期利息。
第三，賺了錢，收入超過百分之十，已經跑贏物價上漲指數，分一點給幫我理財的人，也是值得的。
綜合上述三點，我願意成為給大家理財的人，找個風險收益比較大的產品做一做，如股票、外匯等，賺了我可以分錢，虧了是客戶全部承擔，這種買賣，除了我喜歡外，估計各位也很喜歡。反過來說，如果有人幫我理財，如果他不承擔虧損風險，我是不會交給他理財的。
即然如此，我們每個人也要學會理財，讓閒置資金錢生錢！
