金色大漠旅行攝影
針對一些事情不能過於絕對和模具化，但對於有特殊情況的就另當別論，疫情期間，如果夫妻一方有發燒等症狀，分床分餐，戴口罩的確是上策，因為這是為整個家庭成員的健康和安全負責，非常重要！
明媚陽光sxc
可能在社區的人眼裡，這個主意是不錯的，能阻斷疫情傳播。但，他們她們想沒想到。只要在一個屋裡生活，哪怕倆人分別住在不同的房間，不在一起吃飯。不睡在一起。也不可能完全阻斷疫情傳播。這也是為啥居家隔離，效果不好的原因。如果這麼做能阻斷疫情傳播。那還要什麼醫生？還建什麼醫院。直接在家隔離就是了。不就不睡在一起，不吃一鍋飯。話都不應該說，都當啞巴就是了。只能說社區的人有點無知。讓人笑掉大牙。
與貓有緣
能平時分床和各吃各的飯菜那就好了！即不會等到事臨眉前才去抱佛腳！就這麼看……
回春堂八卦神算
這個建議我感覺幼稚可笑。在夫妻雙方確定無疑沒有威染的前提下此舉純屬多餘。如果一方被感染了，不管雙方是否知情在家這個狹小空間裡釆取這種防範措施也很難奏效。醫生的防護措施應當是相當專業和到位的，有的都未免於難，何況居家的我們。
正義之聲s
夫妻一方有咳嗽發燒理應分床分餐，但健康的夫妻也不要杯弓蛇影，疫情嚴重，夫妻應該相互關心相互激勵，期待病魔早日消滅。
鐵樹4111
男人，之所以活著。是因為媳婦，孩子，父母，如果不能和愛人，親人在一起，那，死又有何懼？
彼岸孤心
如果夫妻一方，已經疑似或者確診。那是必須的。這樣才不容易傳染給對方。如果雙方都沒有給疑似病人接觸，自己周圍也沒有疑似病人或者確診病人。我看就沒有必要這樣了。這有點草木皆兵吧。
靜待花開142960094
人只要有錢了，什麼鮮點子，餿點子，破點子無用的點子，都能做的出來，想的出來，那麼家庭懷孕的孕婦，不滿週歲吃奶的孩子，病榻上的父母，誰來管誰來問？
馬金駒
聽別人說什麼你就怎麼做，只能說你的判斷力有問題，每人人都是一個個體，病毒傳播必須有病毒源頭，比如一個省都沒有一個感染者，你戴不戴口罩有什麼區別？
大海之龍行天下
阻斷的是病毒而非親情，在家庭這個相對比較封閉的環境下，分床睡分餐吃無異矯枉過正！
