疫情期间,有人建议城市禁养宠物狗,你支持还是反对,为什么?

quwulc


现在新媒体时代,人们生活节奏快了,却缺少了静下心来,专家只是说了宠物不加管制,外出有可能增加感染或接触感染的机会,宠物携带了病毒就有机会感染主人,就好比说门把手上检测出病毒核酸难道让所有门都不按门把手,立刻拆除吗?总是有人带节奏的矫枉过正。


保罗54671381


支持,本人药店工作,几乎每周都有来咨询的,不是被狗咬了,就是被猫挠了,还有得猫藓的,还有跳蚤病的皮肤病,要不就出台政策,小区严格管理,消毒,狗主人不清扫排泄物的,就入刑,必须抓紧,否则,不定什么时候就会有传染病,每年都有好多社区倒霉,好多人得皮疹,全楼消毒,咬人的报道多去了。



美人依梦


就是没有疫情发生,也要禁止养宠物狗。爱养狗的人,只有给自己带来一些快乐感,但给他人都是带来伤害,不是咬人就是随处大小便,影响市容市貌和环境卫生,或是狂叫惊吓小孩无处不在,更有甚者遇到迎面而来的庞大宠物犬,行人为了要避开它突然改道,而造成交通事故导致悲剧,如此林林总总,广大市民早就呼吁禁止养宠物狗行为了。


为善最乐45


首先有这么个现实,据不完全统计这次疫情家里养宠物的还真没几个被传染的,很神奇!

其次是有人提议禁止养宠物,养不养不是你我说了算,是条件说了算,就像有人讨厌风霜雪雨一样,暴风雨来了你该受也得受着!同样也有人呼吁政府成立动保组织,去关爱生命,一个社会的文明不是靠一刀切的!

再者养宠物的行为与宠物无太大关系,是主人的行为与文明程度影响着城市小区!就像这个城市没有树木,没有花草,没有鸟虫一样,单纯的人如同行尸走肉一样,还有意思吗?

有多少老人是空巢状态,你觉得他们见不到儿女不会孤单吗?养个宠物形成一种寄托,每天还能有点事干

终究还是一批自私的人再干扰着社会的良好发展,如果这个问题是很严峻的,早有代表提议了,别操心了,宠物禁不禁养,它都在那里,不胖不瘦!你愿不愿意它也在那里,依旧活的很好


奶豆爱吃肉


支持城市禁止养狗!

在楼房里养狗的人都是为了自己快乐,对狗的折磨!

狗是动物,需要运动,需要玩耍,楼里无法满足它本能的需要,那就得到楼下公共区域让狗运动,玩耍,如果给狗带上嘴罩,拴上狗链,对狗又是种折磨。但是如果让狗自由自在的跑着,对狗的非主人既是卫生的不负责任,又是对安全的侵害。

所以,那些想养狗的人们,去城市周边的农村,租个院子,养吧,自由自在的养去吧!那才是对你狗儿子真正的爱!


智修信息v卓凡


城市要禁止养动物,安全,可以说百分之九十九的人同意,国家这一点做得不够好,到处都是小动物,烦人,还有大狗看着都怕,咬人事件经常发生。


江西南昌萍萍


小区里猫狗乱窜 不拴乱跑 吓人够呛 屎尿满地 又脏又臭 没有几个有素质的主人。 养了又弃。真搞不懂 若真有爱心 何不去帮助一下那些孤独的老人呢。这些人还管自己的猫狗叫儿子 闺女 人畜不分了吗都。真搞不懂了 应该立法整治了 你养你爱就在你家爱 别带出来 放出来 害人。


念生莲


因为很多都不自觉,遛狗不牵绳、粪便不处理搞的街面、小区道路上都是,支持禁止。


木事胡扯


猫跟狗长期与人类生存几千年。我也服。这个病跟猫狗有一毛钱关系吗。如果有你随便说。如果没有就闭嘴。

总之坚决反对。


分享到:


相關文章: