2020-02-23 18:58:18 佚名

馮潘

華為已走在世界的前面，進入無人區，走也是自己的路，就是開倒車去回頭路，也要走十年才能找到wp的老路

海了個軍

華為的“鴻蒙”操作系統不會走windows phone的老路，下文具體說一說wp為什麼會失敗，華為的“鴻蒙”操作系統的優勢。

1、windows phone為什麼失敗？

可以說微軟是最早涉足智能手機的公司之一，早在1996年，就推出了windows CE，目前有些手持導航、網絡性能測試儀仍然使用了windows CE系統，而android系統2003年推出，IOS在2007年推出，如今windows phone已經消失了。

1）生態鏈問題

windows phone失敗最主要的原因是未能在windows phone周圍建立自己的生態系統。

缺少聯盟，微軟在2013年收購了諾基亞的手機業務，但是直到2014年才推出支持微軟操作系統的諾基亞手機，錯過了智能手機大爆發的黃金時代，兩年後微軟將諾基亞手機業務賣給了富士康。

windows phone並非免費，其他手機廠商使用時，需要收取授權費。android系統是免費的，並且開源，可以在android基礎上開發手機廠商特有的應用，打造手機廠商自由生態來，因此大多數手機廠商選擇了android，而不是windows phone。

2）開放性不足

Android由於其開放性，受到了各大手機廠商的支持，可以在原生系統上形成自己的生態。

Goolge在2007年建立了由85家電信運營商、手機廠商、互聯網廠商組成的“手持設備開放聯盟”，共同維護和更新android系統，而微軟的windows phone更像是“孤家寡人”，自己跟自己玩，很多手機廠商並不配合，進入惡性循環，週而復始，導致了今天的局面。

3）互不兼容

從1996年的windows CE，到windows mobie，再到windows phone的多個版本，這些版本之間互不兼容，智能手機操作系統是基礎設施，對於手機廠商、應用開發商、用戶都無法承受。

2、華為“鴻蒙”操作系統

由於谷歌終止了與華為的業務往來，華為的“鴻蒙”操作系統不得不提前發佈。根據餘承東的說法，華為的“鴻蒙”操作系統兼容所有的安卓應用，因此推出之後，“生態”問題藉助安卓應用解決。

華為的“鴻蒙”操作系統並不是開源安卓系統的二次開發，而是獨立的操作系統，採用了微內核的設計（安卓為宏內核），系統運行更穩定。根據餘承東的說法，華為“鴻蒙”操作系統打通了電腦、手機、智能穿戴設備，形成一個統一的操作系統，實現各個設備之間的無縫操作，面向下一代5G網絡的操作系統。

“鴻蒙”操作系統兼容安卓應用只能解決當前的“生態”問題，不足以形成華為“鴻蒙”操作系統真正的生態規模，下一步可能需要聯合國內各大手機廠商、應用廠商開發和推出專屬應用生態，才能構建屬於自身的“護城河”。

總之，近30年來，出現了諾基亞塞班、RIM的黑莓、微軟的windows phone、蘋果的IOS、google的安卓等操作系統，隨著互聯網技術的發展，目前只剩下IOS和Android了。5G時代的到來，華為的鴻蒙操作系統是否能夠順利上位呢？我們拭目以待。

Geek視界

非著名程序員：換個角度看世界，另闢蹊徑，提供新思路，優質的回答。

鴻蒙是鴻蒙， Windows Phone 是 Windows Phone 。即使鴻蒙不能成功，也不能說走 wp 的老路，因為方式不一樣。就目前來講，鴻蒙的成功幾率或許比 wp 更高一些。

我為什麼這麼講呢？因為時機不一樣，一個產品的成功，天時，地利，人和缺一不可啊！

說說 WP

你想一想，wp 為什麼沒有成功？一個原因是 wp 不是開源的系統，在 iOS 和 Android 兩大系統的擠壓之下，一個系統沒有開源，就很難建立足夠的生態去搶佔市場。這是 wp 自身的原因。

另外一個原因就是 wp 搭載了諾基亞身上，諾基亞在當時，手機市場上，幾乎可以認為是徹底沒落了。你一個新系統去搭載在一個沒落的品牌上，是很難成功的。另外，諾基亞能夠從如日中天突然走向沒落是什麼原因？肯定是諾基亞整個管理層在戰略和市場層面有問題，即使被微軟收購，微軟又沒有做手機市場經驗的高層，諾基亞那裡高層本身就有問題，你說能扶持起來嗎？

講到天時，你想一想，當時其實已經落後 Android 和 iOS 5 年了，在如今快速發展的時代，一個 5 年就是一個時代，相當於落後了一個時代。很難追趕了。

wp 沒有起來，是很容易預見的。

聊聊鴻蒙

鴻蒙現在的處境是不一樣的，首先，鴻蒙出現的時機和方式與 wp 不同。鴻蒙本身是為了物聯網而研發的終端系統，手機知識它的一個載體。沒有手機，依然可以搭載其他終端，如果在其他終端上成功了，基於鴻蒙的生態就好建立了，到時轉移手機也能水到渠成。

本身華為在物聯網這塊，在移動終端這塊就非常有經驗了，而且目前華為的手機在全球的銷量是前三啊，國內第一啊，手機經驗也很豐富，所以，是一個上升階段。

鴻蒙採取的策略是開源的，雖然我們知道開源的生態很難建立，但是開源是必經之路，至少華為在策略上就比 wp 高了一層。就像我上面說的，鴻蒙不僅僅依附手機這麼一個載體，如果它的生態可以在其他移動終端建立起來，逐步完善到手機這塊也很好啊，就像是採取的農村包圍城市的戰略。

所以，兩者之間，比較起來，至少我可以說：鴻蒙成功的幾率比 WP 大很多。你們認為呢？

非著名程序員

感謝您的閱讀！

WP的失敗，一大部分原因是沒有生態！如果你使用過WP系統，你會發現，它的軟件並沒有像安卓系統那樣五花八門，開發者很難從WP中獲得利潤，索性對於WP的開發減少。至於有人說，WP因為夾縫生存，在IOS和安卓的壓力下被迫退出，也是一部分原因。

不過，鴻蒙系統比WP聰明太多了，為什麼呢？因為鴻蒙系統兼容安卓所有應用！不要小看這幾個字，這裡面是鴻蒙系統能否真正融入到市場的一個關鍵因素。

在目前安卓系統的優勢明顯下，安卓在國內的裝機率超過了80%，消費者對於安卓系統的接受力更高，所以華為系統想和安卓系統搶市場，目前還很困難。

更為主要的是：目前的華為系統還不知道它的生態表現如何了？也許已經和各家互聯網公司在建生態；也許還在等待時機。

不管怎麼樣？華為系統的聰明之處就是兼容安卓應用這條路，通過兼容能夠暫時緩解生態問題。而且，我們能夠拿到的系統，估計部分我們日常使用的微信，QQ，支付寶等等已經為華為系統開發了App，我們所兼容的是部分安卓應用！

一旦用戶感覺到華為系統的優勢，比如說流暢性高；安全性高等等，用戶接受以後，開發者發現有利可圖以後，肯定會加入開發。

微軟還有華為一個沒有的優勢，那就是使用微軟系統的手機雖然品牌多，反而分散；而華為系統有華為的龐大市場佔有，反而會有利於華為系統的推廣。

當然，有用戶這樣說：iOS系統和安卓系統的時間有點長了，我們需要更新的系統，來滿足我們的使用。華為系統適逢其會，剛剛好滿足需求！

LeoGo科技

目前來看的話應該是不會的，首先我們說微軟當時操作系統的最大問題確實是在軟件層面，所以說啊，這一點華為的新系統也是比較困難的，起步肯定是不會那麼順利。

那與微軟不同的是，微軟所面臨的iOS 包括安卓不僅成熟，同時也是在全球範圍內進行競爭，這一點來看的話，windows確實是沒有太多的優勢。

相比來看，華為其實從本質上說也面臨這個問題，軟件層面則會直接影響到這款系統的操作體驗用戶數量和用戶的支持程度！

那很多人在考慮這個問題的時候，其實忽略了我們本來就是一個互聯網大國，而且我們所使用的軟件90%以上其實都是國產化的軟件，這一點相比於微軟來說有著明顯的優勢。

也就是說華為在發佈系統的初期是不需要國外軟件進行相關的支持的，而是隻要讓國內的軟件廠商即團結起來，華為的鴻蒙系統進行針對性的軟件開發，同時積極維護這個軟件環境，就可以使華為的紅燈操作系統短時間內達到iOS以及安卓的軟件層面！

所以從這方面來看的話，華為的操作系統還是比較有優勢的，因為華為的主要市場也在中國，人已經有360這樣的巨頭，開始響應華為的紅木操作系統，所以理論上來說成功的幾率會比較大，至少比windows phone要大多了。

互聯網的放大鏡

其實三星在多年前就有自己的操作系統了。但是沒有成功。它似乎用在了三星一些別的設備上。操作系統其實並不重要，開源的可以用的其實很多。重要的是要有應用。

華為還是有些早。而且應該沒有什麼跨越的思維。不過因為中國本身就不能使用谷歌應用，所以華為在國內問題不大。但在國外市場，暫時一定是全面潰敗。

但這個也不要緊。希望華為利用國內封閉的環境，打造出第三個系統來。一旦有大量的應用可以提供，國內手機能夠跟進，再慢慢拓展到國外。可能還真是個好事。

類似三星的系統失敗了，還是因為它國內市場太小。這種東西真的和技術沒什麼關係，主要是看人數。只要中國人都認華為的系統。有大量的人願意為華為系統開發app，不用太長時間，華為系統就可以了。

中國其實就是世界。而且出現一個新的系統還能創造很多就業機會。這不失為一件好事。

會意而忘食

只要有足夠大的群體用，就不會覆滅。

是國家該出手的時候了。無故該換系統，通常都不會的，除非美國人特別喜歡，否則中國人是不會喜歡的。

你看oneplus就知道了，中國名不見經傳，突然美國紐約專賣店，排隊瘋搶。國人得到消息，在一週內把oneplus的天貓店買空了。這就是美國的文化引領力！

所以是該國家有關部門出手的時候到了，一聲令下，危害和可能危害國家安全的系統禁止。堅持一年，也就成了！

只要國產系統迭代兩次，超過一年，哪個公司會放棄中國手機市場？

螺絲鋼鐵心

華為鴻蒙系統大家都很期待，網上的熱度從未減少。關於鴻蒙系統是否會走WP的老路，我們可以做一些對比，來看一下。

1、WP的發佈時機沒有鴻蒙好

WP發佈時間是2011年，而在此之前已經有了IOS和安卓兩大系統。經過了幾年的努力，截止到2015年內的時候，WP的市場份額也僅僅只有3%，被稱為第三大手機系統。之所以遲遲無法提升市場份額，是因為在此時，安卓因為其開源性，使得大量的手機廠商、應用開發商都已經可以很好的使用、兼容安卓系統了，對於WP來說，是可有可無。

而數年後的今天，華為要推出鴻蒙系統，為什麼說實際比WP要好呢？因為5G來了！

前兩天中芯國際創始人張汝京博士在講解華為新系統說過，鴻蒙系統既不是安卓系統的分支，也不是修改版本，而是一個全新架構的系統，是基於5G物聯網構建的全新、獨立的操作系統。大家有沒有注意到，這和之前餘承東所說的“新系統已經打通了手機、電腦、智能設備”有一定聯繫？在接下來的5G時代，物聯網系統將會成為市場和日常的主流。而在5G物聯網系統的研發上，谷歌也在開發一個Fuchsia的新系統，國外朋友可能瞭解的會多一點。然而在5G技術方面，華為可以做到的谷歌目前還做不到，也就是說，在5G物聯網手機系統開發上，華為的鴻蒙系統會比谷歌的Fuchsia系統更早問世。這就是華為在5G方面的優勢，也是華為鴻蒙系統的優勢。

2、WP系統更新緩慢，用戶流失量大

不知道有多少人使用過WP系統，是否對於WP想要吐槽？我說兩個很小但又很常用的功能，並告訴大家微軟在這兩方面用了都是長時間才更新完成。

手機的音量鍵可以控制手機鈴聲、音樂鈴聲、鬧鐘鈴聲。現在的安卓手機大家都習慣了，它們是可以分開設置鈴聲大小的。可是在WP上面，從WP 7時代就被用戶吐槽，強烈呼籲微軟改善這個設置，可是到了WP 8的時候也沒能更新，直到WP 8.1才對此作了改善，前前後後差不多用了2年時間。還有一個手機屏幕旋轉的問題，也是花了很長時間才更新。諸如此類的基本功能方面缺失的設置還有很多。總之，對於這樣的系統，用戶怎麼願意接受呢？

也有很多人說是因為WP上面應用少，WP的手機不好、用戶量少。其實綜合這幾個方面你會發現，這就是一個惡性循環。系統不好用，用戶不買賬，軟件開發商不願意針對WP做開發。這些都是導致WP走向滅亡的原因。

如今智能手機已經融入到人們的生活中了，大家對於智能手機的易用性追求也越來越高。既然WP是前車之鑑，那麼我想華為鴻蒙不會繼續走WP的老路了吧。

3、WP支持者少，而華為的支持者眾

這裡我所說的WP支持者少，並不僅僅說的是用戶，而是合作伙伴。曾經Dell、LG、三星、HTC等都有支持WP，可是這些支持者基本都出於虧損狀態，就拿Dell和LG來說吧，它們都只出過一款支持WP的手機，然後就再也沒有然後了。曾經，華為也推出過WP手機，虧損了2年。在這種狀態下，你想想，還有誰願意繼續追隨WP，真的是傷不起啊！

如今的手機開發商基本都是安卓系統，而且國內的手機廠商很多在全球都銷量都非常可觀，市場認可度也很高。有些網友調侃說，只要國內手機廠商都支持鴻蒙系統，安卓系統分分鐘就死翹翹！如果處於絕對理想化狀態，這句話沒毛病，但得結合現實，很多事情不是手機開發商說啥是啥的，而是要綜合多方面因素來考慮，畢竟企業是要盈利的，有合作、有競爭才是正常的市場。

華為面臨現在的局勢，國內手機廠商肯定不會說個“不”字，但也絕不敢直接公開叫板，就算支持也是一步步來的，但相信，總歸它們會支持華為的，就如同小米，雖然高通是它的合作伙伴，但大是大非方面，小米還是站在了華為這一邊。比如小米最新上架的行車記錄儀，就採用了華為海思芯片。類似於小米這樣的企業還有很多，關鍵時刻，這些企業也會走向團結的！

除了企業，還有就是用戶，相信類似你我這樣的普通用戶非常之多，我們都希望華為能渡過難關，也都願意支持華為。有了用戶、企業等各方面的支持，華為自然有了獨特的優勢，只要它自己努力，相信將來也會在手機操作系統方面，做出一定的成績。

所以，總體上來說，如今華為鴻蒙系統趕在5G的時候發佈，在時間上來說會比當年的WP更有優勢。再加上如今華為所面臨的局面，支持者甚多。接下來就得看華為自己的了，只要格局足夠大，新系統不讓用戶失望，一切都會往好的方面發展的。