都9年了,笔记本屏幕分辨率为何维持在1080P?

杜卫宁


不是造不出(手机都1080p了 电脑不可能找不出这种高分屏屏幕),而是没必要,屏幕一般就是13~15英寸,分辨率太高,win10字体和图标太小,需要放大显示,和1080p区别不大,反倒是成上升不少。除非特殊需求用户 可以买macbook或者2k屏windows电脑。


toutiaouser007


我有直观感受,16年买的alienware15r3,i7-6980hk,32g 内存,1070显卡,500g固态,后来拓展到1t固态。4k屏,带tobii eye.当年买的时候可激动了。后来散热不好,玩游戏发现不行,就弄个显卡乌。装1080。接着发现不行,打游戏表现一般般。就又折腾1080ti。折腾一大圈,发现还是不行。显卡乌就是累赘,拔除。不打游戏,光开机不动,cpu97度。一打游戏,显卡97度。4k画质一开就超级热,卡顿。降到1080p才好点,而且笔记本便携,4k很耗电。当时选屏幕没选120hz gy 的1080p很后悔,压不住。

买新的,alienware 51m也考虑了好久,但是看帖子说2080版本很多烧友都烧了,最终被败家之眼吸引。冰刃3s plus.9代i7, 32g内存,2080显卡,

144hz g屏 1080p,玩游戏特效全开cpu73度,gpu65度,很流畅。待机也长。所以笔记本个人选择1080p高刷新率g屏,体验好,不喜勿喷。











乐观向上11225566


说9年有些过分了吧,虽说9年前1080p显示器已经非常普遍,但是在笔记本行业1080p仍然算是高端产品的配置,从2010年到2016年期间,大部分主流价位的笔记本电脑基本都是标配1366*768分辨率的屏幕,这个分辨率甚至一度成为PC行业使用率最高的分辨率,直到这两年4000-5000元的笔记本才开始标配1080p屏幕。

为什么笔记本屏幕分辨率升级这么慢?最大的原因还是在于厂商对于成本的控制,随着PC行业进入缓慢增长期,台式机销量下滑已经非常严重,相对来说笔记本还是出货量的主力,既然价格不能大幅度提高,厂商们就只能从每一台笔记本上严格控制利润。占成本最高的CPU等部件非常透明,厂商难以降低,于是就只能在成本较高的屏幕上做文章,长期采用768p分辨率屏幕确实给厂商们省下了不少钱。

虽说消费者们都对低分辨率屏幕很不满,但是厂商们也有很多理由,比如当年的win7对小尺寸高分屏支持较差,如果上1080p的话系统字体就会变得非常小,使用起来很难受。另外,1080p比起768p的屏幕来说尽管画质更细腻,但是也会带来更大的发热和功耗,还有当年大部分的笔记本显卡可承受不住1080p分辨率玩游戏,所以这么多年来消费者也就这么忍过来了。

这两年随着屏幕生产成本的下降,随着笔记本显卡性能的增强,随着WIN10和配套软件对高分屏的优化,如今1080p分辨率屏幕算是在笔记本上普及开了,消费者们终于不用再忍受粗糙的画质,游戏玩家也可以在笔记本上享受帧速更高,画质更好的游戏了。


嘟嘟聊数码


我们都知道屏幕的分辨率越高越好,高分辨率的显示屏显示效果细腻,目前市面上不乏有2k、4k甚至更高分辨率的笔记本,但是为何主流的还是1080P呢?其实道理很简单,就是价格的问题。


我们简单的把笔记本分个类,就分两类,游戏本,普通本。然后先看看笔记本的价格,下面的产品以京东的价格为例,可以简单参考一下。

2K分辨率笔记本价格。

4K分辨率笔记本价格。

对于大多数人来讲,目前市面上有些配备2k屏幕的笔记本价格还是能接受的,大概在5000-7000,但是这类笔记本一般适用于办公,以及一些日常使用,如果有游戏需求就可能不太适合了。

目前主流的游戏本价格区间内,显卡大多数是1650或者1660Ti,这个级别的显卡是没办法驱动在2k或者4k的分辨率下以高刷新率运行游戏。同时如果要驱动高分辨率的屏幕显卡的负载也将增大,发热量也会增大,如果笔记本扇热跟不上,会导致降频,影响游戏体验。


目前不管对于采用了高分辨率屏幕的游戏本还是普通本,往往价格都是高的难以接受。


如果觉得对你有帮助,可以,多多评论,多多点赞哦,也可以到我的主页看看,说不定有你喜欢的讯息,可以随手点个关注哦,谢谢


不一样的科技宅


1

显示器所谓的1080P显示是指达到1920×1080的分辨率的显示,是数字电影成像技术和计算机技术的完美融合。

1080p是一种视频显示格式,外语字母P意为逐行扫描(Progressive scan),有别于1080i的隔行扫描(interlaced scan)。

数字1080则表示水平方向有1080条水平扫描线。通常1080p的画面分辨率为1920×1080。

由于硬件的发展,现在2K分辨率已经在台式机显示器上普及,贵的几千块,便宜的1000左右就能买到2K显示器,连手机屏幕都有2K和4K了,唯独笔记本电脑,却很少看到2K的身影。

2

Windows系统有个特点,就是分辨率越高的话,字是越小的,可能有人会问,那么把画面放大不就行了吗?没错,如果通过系统设置确实可以放大画面,但是其他东西也放大了,并且会出现模糊的情况,比如图片或者视频。所以当时之所以不在小屏幕笔记本上推广使用1920×1080分辨率的原因或许就是这个。

3

此外1080p的屏幕技术成熟,价格适中,2k的屏幕价格远远大于1080p。要上2k屏就要搭配更强的cpu和显卡,这样价格就很高了。


KULONG


手机的分辨率1080p是因为手机5寸以下720p能够达到视网膜标准,5寸以上无法达到视网膜标准,只好用高一档的1080p。

而笔记本1080p已经足够细腻,15寸以下的笔记本占大多数,在正常使用距离这个分辨率刚好是达到视网膜标准的临界值因此没必要上2k,2k更适合15-27寸的显示器,4k适合27寸以上的显示器,因此没必要上更高规格的显示器。

而且如果要更高分辨率,对显卡要求也会提高,1080p只用1060就能玩爽,要求不高30帧或者中特效就能满足的话显卡用一张1050也够了,如果上2k就得1070甚至1080,对帧数或者画质要求不高也得上1060,4k最起码得1080ti才行,对帧数或者画质要求不高也得1080,或者1080sli、1080ti sli能够爽玩4k。


贱贱科技馆


也不是说笔记本就维持在1080这个分辨率下了。

2013年时还有大量采用768p分辨率的笔记本,

笔记本从768全面升级到1080花了大概5年多的时间。

而是这是笔记本这种便携式机器的平衡点,兼顾了续航和使用体验,而2k分辨率下笔记本的耗电要增加50%到80%,现在1080的笔记本续航已经惨目忍睹了,4个小时都能称为超长续航,1个多小时更是两年使用时间的本子的正常操作,如果换上2k甚至4k,怕是一个小时都难撑的过去。

再说需求问题。使用笔记本的主流人群是办公室人群,出差人员,学生。1080P虽说谈不上惊艳之类的词,但也绝对是兼顾性价比和体验的首选。有专业需求的都用台式,没人用笔记本渲染视频。

所以除非电池技术大幅度提升,或者耗电问题得到了解决。否则短时间内主流笔记本将维持在1080p的分辨率下。


濯云梅零落


这个情况在19年之前都还是很常见的情况。主要原因有几个:

1.成本和利润。分辨率低一点的屏幕材质,价格和成本会低一点。相较于手机动辄2k的分辨率,其所需要的尺寸也比电脑小很多。而价格却已经要好几千,换到电脑的话,价格也会上去很多。

2.window7以及之前,系统对高分辨率的支持不是很好,显示会出现异常,图标偏小,用户体验很糟糕。不过现在的操作系统没有这些问题了。

随着科技的进一步发展,相信后面高分辨率的屏幕会层出不穷。


知识每一天


分辨率越高越费电,节电是笔记本的要点。屏幕也不能做的很大,便携也是笔记本的要点。在小屏幕上分辨率太高,字太小看着也不方便费电还发热。大部分笔记本至今也没达到1080P,实在没有必要,要高分辨率的还是买台式机用大屏幕显示器吧。从打游戏角度笔记本并不是很合适,可能也没有出门在路上打游戏的需求吧,为了打游戏完全可以买台式机,在家安生玩,还省钱。


海中岩haha


任何一个电子产品的规格选用,脱离整体看单独的器件都是耍流氓;

为什么手机的电池容量基本还是维持在3000mAh--4000mAh?为什么手机屏幕目前分辨率还是1080P?

产品的开发首先需要定位目标人群,然后制定各种规格:主频、续航、ID、信号、显示、温升、充电;

比如:续航要提升,那么按照目前电池的技术,只能通过做大电池,那电池体积挤压主板及结构的空间,这么势必导致各器件的干扰增加、散热不好,并且考虑充电效率需要提升充电器快充技术(成本会增加)。

这么算下来收益不一定大于成本,你的利润就会下降;你也许会说这样消费者体验会更好,但是基本尖端技术都是用于旗舰项目,产品定价就很高。

同样的道理:显示屏像素提高,导致成本增加(显示屏都挺贵的...)、功耗增加、续航下降,并且像素提升到2K的话人眼感知的也不多,用户体验提升有限,综合考虑1080P就是最合适的规格了。


分享到:


相關文章: