繁华万里
想要客观的来比较千总和知县究竟谁大谁小，就必须把它们放在同一个时代做比较。
其中，知县这个职务称呼，最早起源于唐朝，等到宋朝时，就变成管理一县的行政长官，不过当时这个职务主要是由中央派遣的官员代理，属于非正式地方官；等到明清时期，知县才正式成为一县的正式长官，官阶为正七品，俗称“七品芝麻官”。
至于千总这个职务，它最早起源于明朝嘉靖二十九年，当时明帝国政府改革三大营，设副、参、游、佐、坐营、号头、中军、千把总等官。其中这个千总，就是千夫长副职的意思，通常会设置两个，各带兵500人。
等到清朝时，千总变成为绿营兵的常设编制，当时清朝在每个省都设立一位从一品的提督，提督负责管理全省的绿营军。同时每个省划分为好几个镇，每个镇的最高长官为总兵，总兵为正二品的武官，负责管理八九千驻军。总兵的助手是从二品的副将，再下是正三品的参将、从三品的游击、正五品的守备、正六品的千总、正七品的把总等。
对比明朝和清朝的千总，明朝千总的含金量明显要高于清朝。
因为，明朝的千总，属于三大营（五军营﹑三千营和神机营）里面的军职，而三大营又是明帝国政府的中央军、王牌军。从这层意义上说，明朝千总属于是妥妥的中央政府官员，套用我们现在的话来说，明朝千总属于是央企编制。并且，明朝有资格担任千总的人，大都是军功子弟，且为世袭。
反观清朝的千总，它是绿营兵里面的军职，且不再是世袭军职。大家知道，清朝绿营兵的地位和福利待遇，相比于八旗兵来说，明显要低一个层次，属于是二等兵。从这层意义上说，清朝千总只能算是地方政府官员，再套用我们现在的话来说，清朝千总属于国企编制。
接下来，我们再看下知县，客观来说，明清两个时代的知县没有多差别，都是县级行政单位的最高行政长官，负责管理一县的大小诸事。
在这种背景下，对比明朝的千总和知县，一个属于是中央官员，且为世袭，且担任者多为军功子弟；另一个属于是地方官员，非世袭；另外，明朝武将及其家庭都属于军户这个特殊群体，拥有单独财政体系。
从这层意义上说，虽然知县所管理的事情要远远大于千总，但明朝千总背后实际所拥有的权力和地位，显然要高于知县，至少明朝知县绝不敢与明朝千总叫板。
再对比清朝的千总和知县，一方面两个都属于地方官员，且都为非世袭。另一方面，按照清朝的惯例，武官们的品级都明显高于同等级的文官，但实权却低于同级别的文官。
比如，八旗兵的最高官职驻防将军，虽然官阶是正一品，但其权力却远低于正二品的总督。至于绿营兵的最高官职提督，官阶比驻防将军还要低，只有从一品，并且其所拥有的权力比从二品的巡抚还要低。从这层意义上说，清朝正六品的千总，其所拥有的实际权力，自然也就无法与正七品的知县相提并论。
我是赵帅锅
清朝是实行以文制武的制度，武官与比自己低两级的文官行平等礼，同时排名还是比你高两级的武官前面。
不过他们说的两级不是并不是两个品级，那时候实行的是九品十八级，每一个品级有正有从之分，所以六品武官的千总比七品的文官知县刚好高两级，所以他们就是平级。同时排名的时候，文官在前，武官在后。因此，知县比千总地位略高。
现代社会也是一样的，如一个部队驻军在地方，团长政委跟县长书记都是县团级，但团长政委只能兼任常委，排名在县长书记之后，同样的道理。
彭梵先生
有一个颇为有趣的现象，凡是提到古代职官，很多人想起的第一个问题，往往会是“多大官？”而不是先关心这是个“做什么的官？”在这样的文化心理下，给官员排大小，也成了一种比较热门的话题。
与之相对应的，在古代职官体系中，除了有“京官”与“地方官”、“文官”与“五官”的区分外，还有一套区分官员地位高低的标准，那就是“品秩”。以“品”论官，说的直白些，就是大家熟悉的“几品官”。
正如大家所熟悉的，正一品大员可以用位极人臣来形容，而九品小吏则被戏谑为芝麻官。当然，古代的品级制度经过了复杂的演变过程，再次不便逐一而论，仅需清楚大致排大小个的方式就行了：数字越小，代表的官职越大。
探讨千总与知县的大小前，有一个先决条件，那就是要将他们放大同一个朝代（时代）。
千总一职是明清时的武官，但在明清两代还有差异。明朝的千总，设于嘉靖二十九年，分为随征千总和随军千总。嘉靖设千总时，初设随征千总四人、随营千总二十人，其地位在中军以下、把总以上。
明代的千总地位相对较高，一般是由军功较大的人来担任。清朝的千总属绿营军，为下级官吏，地位在守备之下，为正六品官。知县设置的时代远远早于千总，故要比较的时段也只是明清时期的千总与知县了。
就明清时期的千总而言，明代地位高于清代，而清代千总为正六品官，如果按照官阶而论，正六品的千总自然要高于七品知县的。当然，这仅仅是官阶上的高低，并不等同于“权力”的大小。如果仅仅停留在这里，是无法回答题主的问题的。
咱们都熟悉一句俗语：县官不如现管。这很适用于分析文武官员“权力”之大小。
就品秩而言，六品官与七品官，虽有官阶上的高低，倒也不至于相差悬殊，而且又不是上下级关系，两者几乎是可以“等量齐观”的。
清朝的六品千总，是绿营军中的低级官吏，又比不上满洲八旗、蒙古八旗和汉军八旗中的同阶官员。如果这么看的话，千总官的权力仅限于绿营自己所统领的部署中。如果没有特殊情况，其与知县是互不相干的，也谈不上权力大小。
另外，在清代漕运总督下各位、守御所之下，也分别设有千总官，负责领运漕粮，称卫千总、守御所千总；京师每门还设有千总守卫，负责京师安危；四川、云南等地的土司中，还有“土千总”。这些特殊的千总，所负责的事务，知县是干涉不到的。
简单来讲，千总所负责的事务是比较单一的，而知县作为地方官，则掌控着一县的大事小情。即便是一地同时设有千总、知县，两者也是处于不同的体系，作为父母官的知县，往往能起到更大的作用，或者说掌握着话语权。
不过，如果遇到战事或许便会出现另一种情况，那就是武官很容易凌驾于文官、地方官之上。尽管千总算不上高级武官，但手握一支军队的武官，还是足以令人生畏的。
史海烂柯人
文官和武官是相辅相成缺一不可的，从品级数字大小上来看，六品比七品要高。但即使是千总，在七品的知县面前，也很难抬得起头来。
古今历史观文
有位伟人说：枪杆子里面出政权，肯定是武官大了，现在说的县团级，（副处）平时县长大，战时团长大，就这个道理。
团长回地方能当县长，县长去军队不一定能当团长，当个团参谋副政委的就不错了。
北方老头常大昊
不知道题主问的是哪个朝代，和平时期古代文官比武官吃香，战争时期武官比文官重要但是封建时代和平的时候多，所以一般情况下同等级的文官比武官大，如果是宋朝，武官比文官高三级也不敢在文官面前拿架子！
老沙穷游记
没有可比性
