北到北端
六小龄童和蒋大卫都是文艺战线上的老艺术家，他们对自己的徒弟说两句，批判几句是理所当然的，再说，做为艺术家，他给从经是自己的弟子，指出缺点，不是坏事，也没什么不对的。
蒋大卫老师还是很惜才的。朱之文在星光大道出名后，他立即和朱之文亲切握手，表示认同，并收为弟子。
但最应该感谢的是于文华老师，他的歌喉确实不错，有目共睹，但没艺术家们的推荐，文艺这一行你是很难涉足的，会唱的，会表演的，如雨后春笋多的很，如草帽姐，王大成，王二妮，阿宝等等，它们虽然都是经过自己的努力和天斌取得了较好的成绩，但没有伯乐的推荐，也是难有立足之地。
蒋大卫老师《在那桃花盛开的地方》是他的原创，他说的没错，艺术家就要有自己的作品，他鼓励摹仿秀，要有自己的作品是对的，称的上艺术家，歌唱家的人，不是说说就是，有真正的势力，是多方面的，单凭摹仿几首歌就称为艺术家，也实在是：贻笑大方了！
老师说几句真话，不应该抓着一些个人隐私去攻击它们，他们本很善良，没有恶意，对自已的爱徒疼爱有佳。
六小龄童老师，他在《西游记》中扮演的孙悟空家喻户晓，对他的演技，人人都是赞叹的，他没有说假话，他全场没用替身是对的，如果说因剧情的需要，真假美猴王，拔出猴毛一变，若干个孙猴子的需要，这不是替身，我们要为这老艺术家鼓劲，让他的活力再现！
丁5914
我们先来说一说六小龄童章金莱老师！
大家知道，《西游记》中孙悟空的扮演者是六小龄童，即章金莱老师，深受大家的喜爱，他所塑造的美猴王形象，已经是无法超越的经典。
章老师也因此一直引以为傲，对于西游记文化的传播，还总喜欢在媒体和镜头面前强调自己出演的孙悟空才是符合大众审美的，才是正宗的美猴王。一个人热爱自己的艺术形象，本身没有错。但这种沉浸在角色中不能自拔，也未必是好事。章老师的思维变得有些极端，后来发展成了戏霸思路，只有他能演孙悟空、美猴王的形象就是我六小龄童的、别人演都是糟蹋和歪曲孙悟空的形象。比如他曾对《大话西游》中孙悟空的角色表示不满，认为玷污了孙悟空的正义形象，要求导演周星驰公开向全国观众道歉。
同时，大家还发现，章金莱老师利用孙悟空的名头和人气，开发周边商品，居然授权商家卖起孙悟空手办，并且价格昂贵，而这也被指章老师为了一己之私，疯狂捞金！
最后，我认为，《西游记》文化是中国文化的一部分，我们应该允许，也应该鼓励更多的不同的艺术风格，来传播西游文化和孙悟空文化的精髓和魅力。 那些为一己之私，想要据为己有，就会让广大群众所厌恶和摒弃！
以上这些可能就是六小龄童章金莱老师晚节不保的原因吧！
下面我们说一说蒋大为老师！
《西游记》中的经典歌曲《敢问路在何方》是蒋大为老师演唱的，绝对是一代人的童年回忆，
蒋大为老师的代表作还有《在那桃花盛开的地方》《牡丹之歌》等，都是经典。40年前，蒋大为老师在歌坛中的地位，堪比刘德华！但如今已经73岁高龄的蒋大为因为自己的某些言论和做法，受到了广大网友的质疑和指责。主要原因就是他在节目中疑似公开炮轰“农民歌手”大衣哥朱之文，言语表情间满是轻蔑，他的这一言行立马激起千层浪，引起大家的的不满。作为草根歌手朱之文，群众认知度非常高，因为一直帮助家乡建设，且为人朴实接地气，有不少拥护他的粉丝。
大众会认为：蒋大为看不起朱之文，就是看不起广大草根明星。蒋大为就这样陷入了负面舆论，而他过往的经历也都被扒出，还被人添油加醋的说道一番。
蒋大为本可以安安稳稳继续进行自己的艺术生活，却因为一段曾经的访谈惹得一身争议。如果蒋大为不出面亲自澄清此事，谣言只会越演越烈，晚节真有可能不保！
大豫老吴
86版西游记可以说火了几代人，师徒四人在广大人民心中也是印象深刻，几乎无人不知，无人不晓，经典神话就这样流传下来了。
当然了说到六小龄童，自然想到了美猴王孙悟空，为什么他晚节不保呢，很重要一个原因:不尊重事实，不尊重替身，不尊重经典
六小龄童曾经称“再苦再难的戏都是自己上，没有任何替身”，事实上“真假美猴王”确实用了替身，如图:
接着就是孙猴子划船那场戏，由于是水上作业，所以请了铜陵镇渔民刘江发完成的，刘江发曾晒图揭露实情，如图
与此同时，六小龄童真实存在一个武术替身，名为:徐霆雷，而六小龄童却死活不承认，还拿出法律武器提出警告
不得不说的是，孙悟空这个角色确实经典，但是承认事实以后，又有谁会否认经典呢？不是吗？一味归功于自身，着实让本来的知名度大打折扣，确实得不偿失，所以说六小龄童晚节不保实乃自身过于追功。
再说说蒋大为，蒋大为是《敢问路在何方》的原唱艺术家，为什么说他晚节不保呢？
重要原因:不尊重草根
据称蒋大为曾在一档访谈节目中表达了对农民歌手的不满，如图
其次十分不待见大衣哥，蒋大为和大衣哥确实是师徒关系，但蒋大为曾在一档栏目中直言不喜欢朱之文，说他太喜欢炒作，
而我们眼中的大衣哥，确实是一个淳朴老实的农民大叔，丝毫没有炒作嫌疑，所以蒋大为一通言论激起了众怒，你可以高高在上，看不起农民，但农民的存在不是让谁瞧得起瞧不起，穷没伸手问你要，富也跟你没关系，各凭本事而已
综上，仅是个人观点，有不严谨的地方，请指出改正
阿龙放映社
首先，《西游记》是四大名著之一，可以说人人都喜欢看。非常的精彩，这八十年代的作品，拍出这样的效果非常不错了。一、六小龄童拍的可以说非常的精彩，他说多难都是自己亲自拍的，没用替身，现在有好多的反版，他也经常批评人家。西游记是他的代表，也是猴戏的传承。他不想让别人来代替自己演孙悟空，所以现在晚节不保。二、将大伟他是一位艺术家、前辈，最近可能批评农民歌手没有自己的作品，翻唱别人的歌曲，受到了观众的不满攻击，晚节不保。
六小龄童
将大伟
小麻观影
这跟《西游记》没啥关系，有些人天生不能被捧否则就会飘，朱之文自我控制能力很强不忘本最起码现在还没飘离地（相信他也比以前膨胀了）。蒋和章不是一个套路，蒋自视清高人在云中飘。章是后来没有像样的角色，大红大紫昙花一现，眷恋昙花迟早完蛋。不能淡化过去必将被过去所累
牧村
杨洁导演的《西游记》是一部经典之作。1986年，科技还不怎么发达，能拍出这样一部出神入化的电视剧确实是个奇迹。
剧中的主要角色孙悟空，是由猴戏世家的六小龄童扮演的，他的演技高超，是非常有功底的。他自己也成为孙悟空的化身，一提起孙悟空就会想到他的。
江山代有才人出，各领风骚数百年。
随着新出的有关孙悟空题材的作品上线，一批新的悟空扮演者走入大众视野，观众朋友的评价如何先不说，六小龄童先生出来指责别人，就遭到反对了。
萝卜青菜，各有所爱，时代在变了，人们的欣赏水平也在变化着。如果他能沉住气，不讲话，观众是会进行评比的，这样做了，有些倚老卖老晚节不保的意思。
还有蒋大为，是《西游记》中主题歌《敢问路在何方》的演唱者，他的演唱水平也是高级别的。
看了有关他的文章，感觉他错在选择出国的道路上。妻子和女儿移民加拿大，他自己虽然没有移民，但是在他发展最好的年代，他没有在国内，错过了。
如果能够再让他选择一次，我想他不会选择出国的，因为我们中国这几十年的发展变化太快了，是任何人也预料不到的。
还有他对农民艺人的几句话，太伤人了。无论你现在是谁？往上三代都是农民。
一个人再优秀，再有所成就，也要谦虚谨慎，虚怀若谷的。
sddz以书润心
但其实，这也无伤大雅，对于一个艺术成就卓著的老艺术家，我们也不必苛责太多。
但真正让人难以接受的是，在艺术方面的胡说八道。
“我拍《西游记》，没有替身，
再苦再难的戏，都是自己上”
在八十年代的技术水平下拍摄《西游记》这样的戏，难度之高，大家可以想象。
许多高难度动作，用替身也在所难免，合情合理。
但是，六小龄童却宣称从没用过替身，再苦再难都是自己上。
超级农村人
对很多人来说，六小龄童就是英雄的化身、童年的回忆、难以超越的经典，但是在艺术方面的胡说八道。
在八十年代的技术水平下拍摄《西游记》这样的戏，难度之高，大家可以想象。
但是六小龄童却宣称从没用过替身，再苦再难都是自己上。
即便是《真假美猴王》这场戏，也是说自己一人完成，但是，《西游记》摄像师王崇秋却说《真假美猴王》里的孙悟空，至少是四个人演的。
六小龄童却对替身讳莫如深，甚至要用法律手段警告替身演员徐雷霆。
尊重替身，不仅是对真相的尊重，更是自我气度的一种表现。
罔顾事实，将所有的功劳背到自己身上，难道不是一种自我美化吗？
蒋大伟响当当的老艺术家，前辈，他在访谈时毫不掩饰的批评农民歌手，草根歌手，直言他们没有自己的作品，完全靠着翻唱走红。批评这些走红的歌手不应该自居艺术家，甚至连艺术家门都没有沾。惹得网友们非常的愤怒，不满意，以至于对他开启了“狂炸”模式。
你们怎么看噢？
酷奇影视
《西游记》中的上仙们似乎都各自为政，孙悟空遇到的妖魔多是他们的坐骑，宠物。在降伏魔怪过程中大多救助于观音菩萨的调停点化。而那些有渎职的上仙们似乎没什么力量可束约他们。神仙可随性的节操可能也是凡人向往的。导演主演的晚节不保是否与社会规范的约束力有关？
