古代弓箭涂毒就能致命,为何现代子弹不大范围涂毒?

肾掉打下


说起古代弓箭涂毒的事情,其实根本没有小说或影视里那么夸张。

弓箭涂毒主要应用于狩猎,战争大规模应用的效果一般,性价比不好。就算用于战争,也很具有地域性。

比如清代,清军在云贵地区与苗人爆发过战争,在当地官员给雍正皇帝的奏折中,苗人能够用“见血封喉”的“撒药”,从而高效地杀伤大清官兵。这药发作迅速,“毒弩射伤之人”死状凄惨,十分可怕。当时是这么说的,“闻此撒药系毒树之汁滴在石上凝结而成,其色微红,产于广西泗城土府,其树颇少,得之亦难。彼处蛮人暗暗买入苗地,其价如金,苗人以为至宝。”

这种药箭给雍正留下了深刻印象,以至于得到这种药箭配方后,还将这种毒箭配方送到了西北前线,让跟准噶尔人作战的清军来装备使用。

但是前线的清军却对这种毒箭不太感冒,表示“未及敷药分给”。

其实这事很好理解,这是一种生物毒素,临打仗前要临时涂抹,显然不靠谱,也容易增加操作者的危险、

跟清军作战的苗人其实也没把这种毒箭用在正面战场,“飞标,毒弩,……皆可俾素习精熟者间或用之,不可以齐大队,为堂堂阵也”

而是用在打埋伏和偷袭上,比如只做个机关伏弩,阴个人,这类有一定布置时间的战斗上。

至于为何现代子弹不大范围涂毒?

现代也是有带毒性的子弹,不过只是用在特种情况,比如暗杀、狙击一类。而且也是化学毒性,像以前那种生物毒性,高温的子弹肯定失去活性的。而要是大量应用化学毒性子弹,首先没必要,因为毒性增加的那点杀伤力,不如加点装药和口径。其次是昂贵,子弹一打仗就是几百万上亿的生产,每个都用毒,军费就要暴增了。最后是不安全,这种毒性子弹运输、储存还有使用时的危险比普通子弹大多了。

总得来说,使用毒箭和毒子弹在大规模战斗中意义不大。


冷兵器研究所


我是萨沙,我来回答。


因为没有这个必要,原因如下:

第一,会失效的。

子弹才发射期间,装药会被点燃,推动弹头飞出。

当时枪膛的温度非常高,枪膛表面的温度可达到700℃到1000℃之间。即便子弹壳落到裸露的皮肤上,也会导致皮肤烫伤。

如此高温下,弹头上涂得化学毒药,很容易就失效了。

涂了也是白涂。



第二,射手不安全。

众所周知,子弹必须由射手一发发的装填到弹匣或者弹仓内。

如果弹头有毒,射手只能带着手套装填,以免触碰。

这种在平时当然没啥问题,如果激烈战斗中,战士还有闲情雅致带手套操作?



第三,效果不明显。

1978年,保加利亚发生暗杀时间。

保加利亚政客Vladimir Kostov被人刺杀中弹。

医生惊讶的发现,子弹弹头是特质的,弹丸表面的密封层在射入人体后会融化,弹头内部的蓖麻毒素就会渗透进入血液,导致死亡。

然而,这枚射入体内的弹头射入角度不好,密封层融化的不够。

仅有极少量蓖麻毒素进入Kostov的血液,他只是发烧了而已。

要知道,这种特质子弹的造价高昂,对于保存还有很多要求,大面积装备根本不可能。

而即便是特制子弹,也会出现上面的情况。



使用毒药子弹,还不如使用达姆弹。达姆弹的效果,比毒药子弹要强大太多,造价还更低廉。


萨沙


主要就是没有必要,而且还会带来其他麻烦。 首先就是弓箭和子弹杀伤能力的不同。弓箭本身依靠弓提供的弹性势能转化为动能,但是其能量本身较小,对付有一定防护的敌人很难有效杀伤,即使是没有防护的敌人,如果没能射中要害,也很难将其干掉,甚至使其丧失战斗力都很难。所以就催生了涂毒的做法,虽然见效慢,但是好歹能够干掉敌人。 但是子弹就不同了,子弹利用发射药爆炸膨胀产生的能量,弹头动能很强,再加上弹头的翻滚作用等,能够对敌人产生巨大的杀伤。即使是没有命中要害,敌军往往也会丧失战斗力,如果命中要害的话完全可以一击毙命。所以杀伤力的不同决定了子弹本身没有使用毒药的必要。

同时在生产上也会有很大麻烦。如果涂毒的话,子弹生产就会增加一个极为麻烦的步骤,暂且不论各类型毒药的保存等问题,在运输、生产过程中毒药势必会有所损耗,一方面效果有所降低,另一方面也会对己方带来潜在的威胁,稍有不当就会带来不必要的损失。 不过在刺杀等特殊任务下,为了保障任务的成功,就有采用子弹涂毒的做法,这样一来即使没有一击毙命,也能通过毒药的杀伤干掉敌人,预防敌方的救治措施。


战争之王


首先,古代弓箭并没有大规模涂毒药;

其次,现代子弹不是涂不起,而是不能涂。


不能涂的一个原因是不道德:

士兵只是战争的机器,而不是因为他该死。

双方士兵在战场上杀的你死我活,不是因为有仇,而是在完成任务。私下见面保不起成为好朋友。

如果子弹上有剧毒药,那死去的人将会是天文数字,会是骇人听闻。

恐怕到时候不光有人呼吁销毁原子弹、地雷,还会呼吁销毁子弹。


第二个原因是不需要:

杜甫说:苟能制侵凌,岂在多杀伤。

战争的目的不是杀的敌人越多越好,而是要达到某种战争目的。只要能使敌人失去战斗能力就可以了,为什么一定要剥夺他的生命?

而且现代战争,普通士兵的作用已经退居次要地位,更关键的是武器,导弹、飞机、坦克、雷达、网络等等。海湾战争等已经表明,强大的军事技术可以很快达到战争目的。这种情况下不需要杀死太多敌军就可以取得胜利,上天有好生之德,为什么还要绞尽脑汁的杀人?


故纸汇


因为不划算,效果也不理想啊~

首先先来看看子弹。以9mm帕弹举例子~

首先假如说要淬毒,那么9mm子弹弹头也才花生米大小,可以淬上多少毒呢?其次,子弹为了打得准,弹头表面肯定会做的十分光滑来减小风阻和达到更好的同轴度。

弹头表面光溜溜和我高中教导主任脑袋一样,照的出人影,想要涂点毒上去应该很难吧?而且要考虑压弹吧~ 压完弹的首上应该沾毒了吧~ 然后你吃饭时候不小心,,,

我们再来看看毒剂,一般毒性最强烈的东西应该是氰化物,或者塔崩等的含磷的神经毒素(简单理解为甲胺磷加强版)。而一些生物毒素我就不说了,这种蛋白质组成的玩意遇高温就变质了

即使涂抹在弹头上,这些化合物见光见湿气也很容易水解失效。

即使毒剂还有少量残留。而子弹在激发时火药燃气推动弹头出膛的过程中,炙热的火药燃气对弹头的烧蚀以及弹头和膛线的挤压早就使得氰化物气化分解,而含磷毒素也受热变质了。而气化毒剂貌似先糊到射手的脸吧~

(我想起了早期7.62*54R机枪弹制造技术不过关,底火药含有雷汞,机枪手射多了7.62*54R弹容易被熏得汞中毒)

那子弹就一点儿都没毒了吗?倒也不是哦!而受过枪伤(特别是软尖弹)的人体内往往有铅芯碎片残留

如果没有处理干净伤口,慢性铅中毒也是很难受的~


顺便...古代的弓箭涂毒其实被曲解了,绝大多数都是沾大粪啥的...毕竟那会没有抗生素啥的,中箭感染后就看你自个体格扛不扛的过去了,施瓦星格,存 鹿晗,卒


疯狗的轻武


关于弓箭涂毒这个,在古代战争中的应用还真不多,更多的是用在狩猎方面和刺客暗杀,而古代战争中,箭头更得还是靠自身的结构进行杀伤。比如说倒刺、三棱四棱、铲型。



而子弹不涂毒的原因是多方面的。一方面是子弹本身的杀伤力就已经足够了,并不需要毒液来进行杀伤。另一方面,子弹出膛超过800℃的高温,足以加速一些化学反应,使得很多毒药失效。


关于子弹的杀伤力,很多人受到大部分影视作品的影响,认为不过是在身上打一个小眼,但是事实上子弹的贯穿力是非常可怕的。打个比方,被人所熟知的AK-47,用的是7.62×33mm的中型号子弹。这种子弹打在人身上,足以打出一个3-4公分直径的伤口,想想身上突然有了一个四厘米的洞,那得是多吗可怕的伤害。

之所以能打出这种伤害,因为子弹并不是简单的从身上贯穿过去而已,而是一方面借助高速旋转将人的皮肤拧团然后再以向前的告诉运动带走整块皮肤。另一方面子弹高度飞行所带动的气流对人体也是一个损伤。这个古人在前膛火炮的应用上就已经发现。



至于涂毒这个,有很多毒素属于有机酸或者有机碱,这和金属子弹在高温下随时有可能发生氧化还原反应,降低毒效不说,还有可能影响子弹的弹道,这样就得不偿失了。


不过在文艺复兴时期,子弹确实曾有过毒害效果,原因是那时候的子弹是铅铸造的,击伤人后可以造成重金属中毒,引起红肿发炎瘀血,最后致死。


火器工坊


现代子弹为啥不涂毒药,主要原因是没有必要,或者说是效果不强。

古代弓箭作为远距离攻击武器,经常用在狩猎或者战争中,一般弓箭的射程也就60-70米,秦弩强劲,有效射程不过150米左右,穿透战士皮甲或者指挥官的金属锁子甲后杀伤力会减弱很多,无法有效伤及内脏。

图释:金属锁子甲

这时为了提高弓箭的杀伤力,就在箭头上用毒,但古代的毒远没有影视作品中那样一碰即倒的功力,像鸩酒、鹤顶红之类的都是小说中的,现实中并没发现有毒,古代的毒药大多数还是取自中药,如夹竹桃、砒石、断肠草之类的,那时医学不发达,箭头蘸上毒药就能提高杀伤力。

现在子弹的穿透力远远高于弓箭,步枪击中胸部的致死率极高,完全没有必要上毒。

  1. 子弹发射后如果单纯的依靠弹壳里的火药的瞬间爆破力其实飞行的距离并不会太远,在枪管中刻有膛线,火药爆炸后产生的高温高压气体在枪管内会对弹头进行挤压,弹头被加速、加旋后射出,弹头上即使涂上毒药,在高温的环境下也会失去活性。
  2. 子弹从兵工厂生产出以后,经过层层调拨才到达基层士兵手中,毒品的有效期时间都不会太长,在这个过程中毒品可能早就失效了。
  3. 如果子弹在发射前由士兵自己上毒可操作性也不强,一是战场上时间不允许士兵先给弹头上毒然后发射,而即使毒药没有失效,在发射过程中挥发的毒性物质也容易使得士兵本身中毒。
  4. 国际法明确禁止用气球投爆炸物、禁止使用毒气、禁止使用开裂弹头,虽然没有明确禁止在弹头涂抹毒药,但是一旦被爆出来,也一定会被国际舆论谴责。

综上,现在没有必要在子弹头上毒,今天的科普就到这里了,更多科普欢迎关注本号!


核先生科普


完全不需要,一枪打上去,打中躯干,十有八九都是死了,涂毒简直多余。

古代弓箭涂毒,原因在于距离太远的时候威力不足,杀伤力不够,所以才有涂毒增加杀伤力的。相比之下,枪就省事多了,离得近的话,一枪下来就残废了,离得远的话,直接开炮了,现在这个年代,超出有效射程没人会傻乎乎的继续开枪了,各类型的炮、榴弹发射器就可以了。


而且还有一点是,箭头涂毒吧,发射的时候其实也是常温状态发射的。而子弹不同,子弹是靠着火药爆燃,产生的高压气体,将弹头推出去的,这个温度有个八九百度。八九百的温度下,一般没啥东西可以幸存,毒药涂了之后,开枪八成直接失效了。这样的话,涂毒真就多此一举了。

另外,涂毒也是个技术活,你总不能把子弹直接泡毒药里吧,我估计班长看见直接一耳光。你要是一个一个往弹头上涂呢,费时费力,还得用手,万一手开口受伤,直接就挂了。而且现代打仗,分分钟成百上千子弹打出去,准备子弹的同时,还准备毒药,准备一堆氰化钾,小心保管,时间长了,我担心军需官给吃了。



子弹涂毒,意义不大,甚至是毫无意义。明明一枪就可以解决,非要涂毒,可能还会自己有危险,这不画蛇添足,还自食恶果了么。


军武文斋


冷兵器跟热兵器有一个很大的特点就在于,武器的射程不一样。现代战争中,士兵们很少进行近距离搏斗,在几百米外就能够击中对方,甚至于导弹的射程达到了几千米。但是在古代,因为冷兵器的射程限制,士兵只能进行近距离搏斗,死伤率也非常高。

古代射程最远的武器就是弓箭了,不过士兵们都穿着厚厚的铠甲,弓箭的杀伤力也要看射箭人的力度,因此就算弓箭能够射中敌人,也不一定会给对方造成重伤。为了提高弓箭的杀伤力,古人想出了一个办法,就是在弓箭头上面涂毒。这样只要在对方身上划破一个口子,毒药就会跟随血液流入心脏,如果不及时医治的话,最后必死无疑。

古代毒药也是非常昂贵的,所以大部分时候士兵们会将弓箭放在粪水里浸泡一夜,这些粪水里有很多细菌,敌人被射中之后伤口出现感染,最后造成大面积的皮肤溃烂,跟毒药相比杀伤力一点都不差。在子弹出现之后,弓箭就逐渐退出历史舞台。很多人奇怪的是,为什么现代人不在子弹上面涂毒呢?

第一点,根本就没有必要。子弹的杀伤力远远超过弓箭,一旦被打中就凶多吉少。而且战争的目的是为了胜利,不是为了杀人,所以在子弹上涂毒这一行为太不人道了,任何国家做了都会在国际上引起群愤。

第二点,子弹本身就是用金属制作的,沾附性不高,就算是在上面涂上毒药,也没多大效果。如果是将毒药放进子弹内部的话,成本又太高了。最后一点,如果士兵手上有伤口,很有可能会在装填子弹时自己中毒,这样一来就得不偿失了。


LY一代天骄


现在子弹其实是限制了杀伤的。

举个简单的例子,比如达姆弹,一种进入人体会变形提高杀伤的子弹,

达姆弹

100米距离上遭到达姆弹的直接命中,头部-100%的人会死亡,四肢-20%死亡,剩下的全部截肢,左胸(心脏附近)-100%死亡,右胸-70%死亡,腹部-70%死亡。所以达姆弹现已被国际禁止使用!

可见,一些对人体有重大杀伤的子弹,其实是被禁用的。先不说涂毒会不会有效的问题,因为子弹会过热,就算有效,大规模涂毒也必然招致禁用。


分享到:


相關文章: