乾隆和康熙的地宫都被盗了,为什么只有乾隆的对外开放?

第一秘史


历代皇帝的墓葬遗址是盗墓贼觊觎的对象,也是国家重点保护的文物,所以,国家为了保护文物,一般不主动挖掘帝王陵墓,除非是万不得已,也就是说在帝王陵墓遭到破坏或者盗掘的情况下,才进行抢救性的发掘。

历代的帝王在历史上都有过一些印记,有的帝王还很有作为,为中华民族建立过功业,这样的帝王在历史上的影响比较大,后世的人们可以从不同角度对他的功劳和过错进行评论,但是没有必要去开掘帝王的陵墓。

这些人死亡都很多年了,随葬品基本上都被历代盗墓贼洗劫一空,如果幸运没有被盗,就更应该加以保护,以免这些历史文物遭到破坏。

曾经就有过这方面的教训,一些古代的陵墓被挖开,里面的文物色彩鲜艳,简直就像是新的,可是由于技术不过关,空气一进入墓穴,那些鲜艳夺目的色彩瞬间变得斑驳,有的墓地里的水果和新鲜的一样,但是由于空气进入立即就朽坏了,甚至记者连照片都没有拍下来就全都朽坏了。

再说即使被盗的帝王陵墓也未必都有旅游价值,很多帝王陵墓都已经遭到洗劫,没有有价值的文物了,丧失了旅游价值,再说古代的帝王陵墓都是年代久远的地下建筑,往往出现渗水现象,如果开挖就要抽水,还要进行维修保养,否则不能开放。

还有一个原因,清朝的皇室后裔还有不少,轻易的挖掘清朝皇帝陵,在感情上也是对这些人的伤害。1928年,大盗孙殿英以演习为名就把慈禧太后墓和乾隆墓挖开,将随葬品洗劫一空,墓主人遗体也被破坏,当时的清朝的遗老遗少纷纷向国民政府请愿,要求依法制裁这个东陵大盗。

溥仪指派专人前往被盗的陵墓重殓被破坏的墓主人尸体,孙殿英盗墓这件事在国内外造成极坏的影响,但是当时是战乱年代,加上孙殿英用盗来的珍宝贿赂了达官贵人得以逃脱制裁。

具体到康熙的墓葬,康熙皇帝的陵墓已经被盗了,有价值的随葬品也都被洗劫一空了,而且由于地宫渗水严重,不具备开挖清理进行开放的条件。如果开挖首先要排水,还要找到渗水原因,进行治理,每年还要进行必要的维护保养,这些都是很大的开支,而且地宫里已经没有什么有价值的展品了,是不会有有游人参观的。

再加上,康熙皇帝是对中华民族有贡献的一个君主,在历史上为现代中国奠定了版图的基础,而且在对外战争维护国家主权方面也很有作为,通过尼布楚条约维护了国家的领土主权。对这样一个有作为的皇帝进行历史的客观的评价是可以的,但是他的陵墓已经没有开发利用价值了,也不必进行开发。

对于乾隆的陵墓进行对外开放,是因为乾隆的陵墓有一定的的发开发利用价值,而且地宫的清理比较容易,地下建筑没有出现严重的渗水问题,日常的管理维护保养比较简单,所耗费的资金不是很多。

这些古代帝王的陵墓,即是当代人的文化财富,也是后世子孙的文化财富,没必要全部挖掘,留给后世子孙,依靠更加先进的科技进行无损伤的挖掘或者不打开陵墓进行研究,岂不是更好。


小小嬴政


清东陵和清西陵中共有9座帝王陵墓,其中被盗掘的有康熙的景陵、乾隆的裕陵、咸丰的定陵、同治的惠陵、光绪的崇陵。而在这5座被盗的皇陵中,仅有乾隆的裕陵和光绪的崇陵两座地宫被清理并对外开放。

(乾隆地宫)

那么康熙的景陵地宫为何不清理?这个问题其实原因有很多,首先是景陵地宫因渗漏严重,里面早已被水灌满;其次是地宫已无高价值文物,仅剩帝后的遗骸;最后就是遵循不主动发掘帝王陵墓的这一原则。

乾隆裕陵地宫的开放过程

乾隆裕陵始建于1743年,历时9年建成,耗银200多万两。裕陵地宫内葬有乾隆和两位皇后及三位皇贵妃,陪葬的豪华程度仅次于慈禧的定东陵。

1928年,军阀孙殿英以演习为由,将部队开进马兰峪准备盗掘清东陵。这伙盗贼在清东陵疯狂盗掘了七个昼夜,盗走了大量的陪葬珍宝。其中慈禧的定东陵和乾隆的裕陵均被洗劫一空,两位均被毁棺弃尸。

裕陵的地宫大门基本上都是被炸药炸开的,原因就是地宫中有水,导致乾隆棺椁浮在水面顶住石门而无法打开。由此可知,乾隆裕陵的地宫当时也有渗水现象,由于渗水时间久远,以致地宫积水有四五尺深。

(乾隆地宫)

裕陵地宫的珍宝虽然没有定东陵的多,但其地宫规模要比慈禧定东陵大的多。孙殿英对裕陵的破坏程度也要大于定东陵,裕陵中的六具尸骸全被拖出棺外,弃于泥水之中,他们的棺椁均受到不同程度的毁坏。

孙殿英盗掘东陵案发后,溥仪派人对慈禧和乾隆进行了重殓。慈禧的定东陵地宫至今还保存着重殓时的原状,而裕陵地宫重殓时仅有数节白骨和五具头颅,其中最大的头颅是在石门处发现的,应为乾隆头颅。

已无法辨别还有一具完整的女尸漂浮在地宫一角,后来判断可能是孝仪皇后。裕陵地宫中的水花了好几天才被抽干,清朝遗老将乾隆与后妃的遗骸重新放入棺椁,将地宫石门关闭,再将地宫入口的盗洞填埋。

(康熙地宫)

1975年,国家文物局在调查之后,决定开启裕陵地宫。经过三年的清理工作,裕陵地宫对外开放。裕陵地宫开放至今,每逢雨季都要进行抽水,否则渗水就会上涌。渗水原因一直未找到,这也是地宫的大隐患。

从裕陵地宫的现状可以看出,地宫渗水问题很难彻底解决,这不但会对地宫本身构成安全威胁,而且每年还要花费不少的人力物力来进行维护。这也是康熙景陵地宫没有被清理的原因所在,景陵渗水更加严重。

康熙景陵地宫为何不开放?

康熙景陵始建于1676年,历史5年建成。景陵地宫内葬有康熙及其四位皇后和一位皇贵妃,景陵地宫是先葬入皇后,地宫石门没有关闭,直至康熙葬入后关闭。

1928年,孙殿英在盗掘了慈禧和乾隆的陵墓后,随即瞄准了康熙的景陵。当孙殿英刚要打开景陵地宫大门时,门中涌出大量的黄色液体,里面还有黄火闪现。再加上乾隆地宫发生诡异之事,于是孙殿英慌忙撤出。

之后景陵再未发生盗掘之事,直到1945年,一伙来历不明的土匪再次将景陵地宫的大门打开。土匪们一开始想用斧头劈开棺椁,但未能得逞,于是有人找来一把大锯将棺椁锯开,期间还从棺材缝中喷出一团大火。

随后土匪们把随葬品洗劫一空,将康熙和几位后妃的尸骨从棺木里拖了出来,随手仍在地宫里的积水中,之后逃之夭夭。土匪逃走时并未关闭地宫大门,就这样,地宫大门一直敞开到1952年,地宫出现大量积水。

与乾隆裕陵地宫一样,景陵地宫每到雨季,积水能达到二米多深,再加上地宫大门一直敞开,里面是潮湿阴冷,情况不明。1952年,河北省文化局派出了三名考古人员,准备对景陵地面牌楼和地宫进行摸底查看。

当时三人都佩戴了枪支进入地宫隧道,隧道中全是积水,走到地宫门口时,水位逐渐升高,且异常冰凉。三人在幽暗的地宫摸索前行,在走过两道石门后,积水的颜色渐渐变黄,积水是冰凉刺骨而且越来越深。

最后一道石门处的积水已经没过胸部,而且里面还有异味散出,隐约能看到石门已快被积水淹没,查看只能到此为止,三人随后退出地宫。文物局在听过汇报后,决定关闭地宫,直到现在地宫大门再未开启。

近年来也有不少人呼吁开发景陵地宫,无非有两种目的,一是发展旅游业,二是满足一些人的好奇心。康熙景陵看似符合抢救性发掘的条件,其实不然。景陵地宫早已被盗掘一空,里面已经没有可抢救的东西。

即便是有些遗落的文物,经过几十年的积水浸泡早已面目全非。事实上,景陵地宫早已丧失抢救发掘的时机,保持现状是最好的保护。还有就是景陵地宫中的渗水情况非常严重,抽水容易,但后期的维护很难。

景陵地宫被大量的积水泡了数十年,地宫地基、地面夯土是否依然牢固,都是未知的情况。即使将水抽干,在找不到渗水原因时,难免再次被淹,再加之后期无穷尽的维护修理,早已失去清理开放的实际意义。

总之,帝王陵墓的开启是慎之又慎的大事,无论是被盗与否,开启帝王陵墓的缺口一定要严防死守。稍有松懈,发掘帝王陵墓就会蔚然成风,不但道德上站不住脚,还会使不少的文物毁于无形,除非是万不得已。


野史也是史


相对于国外而言,我国考古技术还不是很成熟,曾经在对已经发掘出的文物进行保护方面吃过大亏。

比如,著名的西安秦始皇兵马俑,据已经探明的规模远远比目前展出的规模要大得多,但是目前只发掘了三个俑坑而没有再继续往下发掘了。



为什么不完全发掘呢,原因就在于之前发掘的那些刚刚出土的陶俑都是五颜六色的,可是因为保护不当,才出土一会儿,颜色就因为被氧化而剥落。吃了这个大亏,考古部门决定暂缓发掘,留待以后考古技术更加成熟了以后再由后人发掘。

其实,在考古界这样的例子比比皆是,所以在现阶段我国的考古政策基本上是不主动发掘帝王坟墓,如发现坟墓被破坏(一般指被盗挖或自然灾害损坏)而不得不发掘时则采取抢救性发掘。



有了上述信息作为铺垫,接下来我们来说说题主的问题。

康熙皇帝和乾隆皇帝两人的陵墓都被盗,为什么只有乾隆皇帝的陵墓对外开放?

话说乾隆皇帝和康熙皇帝生前都是非常厉害的人物,其中康熙皇帝更是被赞誉为千古一帝,对于这样知名的历史人物,尽管陵墓中的珍宝已经被掳掠一空,但陵墓本身还是有很多参观价值的。


实际上,政府也曾经想将康熙皇帝的陵墓整理出来,但是要知道自1928年康熙帝的景陵被孙殿英盗了之后,景陵在数十年间发生过数次大火和浸水事件。尤其是1945年,大批土匪更是将景陵破坏的体无完肤,据说连康熙皇帝及四位妃子的尸骨都被扔的散落了一地。更要命的是,盗墓贼们走的时候,还将景陵大门洞开。因为处在乱世,没有人打理,知道七年后的1952年才有工作人员前来整理,然而此时,经过多年的进水,景陵已经完完全全成了“水墓”,以当时的考古技术根本无法发掘,所以在周总理的批示下,将景陵进行了填埋,以待日后再行发掘。1995年考古工作者对景陵再次进行了简单整理,具体情况不得而知,但恐怕近百年的浸水,景陵早已失去了发掘价值了。故此,在众多考古学家的建议下,国家文物部门对景陵做出了永久封闭的批示。


相对而言,虽然乾隆皇帝的裕陵也已经被盗,但是陵墓本身的状况比康熙皇帝的景陵要好的多,所以,我们今天才能看到开放的乾隆皇帝的裕陵。


史海钩沉


康熙是历史上在位时间最长的一位皇帝,康熙的一生可谓是风光无限,所以也被后人们尊称为“千古一帝”。那么为什么康熙的地宫不允许被人们参观呢?
康熙的地宫位于河北省遵化市,现在是著名的5A级旅游景区。我想康熙的地宫没有对外开放的原因,有以下几点。

首先景陵就是康熙皇帝的陵寝,它开始建于康熙十五年动工到康熙二十年完工。整个建筑路线的走向是以从南往北以一个递进的顺序出发的,从圣德神功碑亭到五孔拱桥,到后面的望柱跟石像实等等,一直到后面的宝顶,到了最后宝顶下面就是地宫。这其中所有的建筑都是以一条宽9.70米的神路连接成一个道路线。整体看起来就是蜿蜒有型,曲折有意。

站在景陵明楼上往下拍的,可以看到当时棺椁的经过地——二柱门

不开放的原因

第一、是盗墓的原因

主要的原因就是因为盗墓把现场给破坏得过于严重。记录是在1928年的时候,孙殿英挖完了其他的一些墓之后,他觉得还是很不满足,于是他就打起了康熙地宫的主意。孙殿英带着手下很多的人来到地宫的门口,花了非常多的时间才把地宫门打开。但是当地宫门打开的时候,里面甚至冒出了一些黑烟,还伴随着一些水往外流,顿时把孙殿英给吓到了,所以他决定放弃这一次盗墓。

宝顶

在日本投降之后的一段时间里面,当时处于一种治安都不算稳定的一个状态,所以说当时就掀起了一股盗窃文物的狂潮。据说当时甚至几百人联合起来打开了景陵地宫,然后把里面的一些陪葬品,一些奇珍异宝全部给拿走了,导致里面康熙皇帝跟其他一些妃子的尸骨散落的到处都是。不对外开放,这也是对文物的一种保护,因为我们可以经常看到一些开放的地宫上面的一些墙壁,或者说石碑上面都会有人在上面刻字。 所以为了更好的去对文物进行保护,把现场进行后期清理之后,决定不对外开放地宫。

景陵地宫金刚墙的位置

第二、离奇的事件

不对外开放的第二个主要原因,就是因为发生了许多离奇的事件。被盗墓之后专家们对文物进行了保护性的发掘,可是考古人员进去之后就马上撤退了出来,选择封闭地宫和盗洞。因为在里面他们发现了以前被地宫中暗器所致死的盗墓者,随着往地宫里面深入的行走,发现里面的水是越来越冰凉,里面整个环境都是十分的阴森恐怖。走了没多远之后,在两道石门后面突然冒出了一股黄水,越往里面走水就会越来越深,越来越冰凉,而且伴随着一股臭味。正是这种原因的存在,一行人选择连忙退出,封闭地宫的出口。而且地宫里面也出现了多处地点的塌方,即便是进行发掘也是非常的不安全,所以最后商议决定关闭地宫,把后面的地宫区域作为不对外开放的一个区域。


为什么乾隆地宫的开放了

因为被盗了的地宫现场非常的杂乱,非常的不好处理。就乾隆地宫来说的话,刚开始是主动申请想要去清理乾隆地宫的,但是没有得到审批。后来也是王冶秋来视察了现场之后,决定拍板去把这个乾隆地宫进行清理,以此来对外开放。但是康熙地宫的话也是被盗了,现场比较复杂,那么清理出来供人开放参观的话是比较困难的,先不说抽水等一方面的问题,里面大处塌方也就不安全,不利于清理后开放,后来就选择了清东陵中乾隆的裕陵等作为代表性的开放。



史忆小史官


清朝的9座帝王陵墓当中,其中被盗的就有5座,包含康熙景陵,乾隆裕陵,咸丰定陵,同治惠陵,光绪崇陵。而这5个人被盗的皇陵当中,仅有乾隆的裕陵和光绪的崇陵对外开放,那么康熙的景陵地宫为何不清理,对外开放呢?

清东陵俯视图

被军阀孙殿英盗取的宝藏陵墓

在考古界有一条不成文的规定,不盗墓,不主动发掘帝王陵墓。1995年10月,考古部门想发掘永乐皇帝的长陵,遭到了有关部门的拒绝,又改为发掘规模相对较小的万历皇帝的定陵,由于技术不成熟,使得出土的丝织品遭到了严重破坏,因而不主动发掘帝王陵墓成了考古界的铁律。

然而由于技术不成熟,对一些出土的奢侈品遭到了严重的破坏,因而不主动发掘帝王陵墓,成了考古界的铁律。

孙殿英的军队正在搬运清东陵中的宝物

1928年孙殿英以军事演习为名,将部队开进马兰峪,用炸药炸开了慈禧与乾隆的陵墓,将其中的财宝洗劫一空,还将慈禧与乾隆的尸身拖棺外。

被水浸泡的万年吉地

康熙景陵始建于1676年,历时5年建成,乾隆裕陵始建于1743年,历时9年建成,但是这爷孙俩的陵墓都遭遇了一个相同中的渗水问题,被盗墓后,导致地宫门大门,渗水问题更为严重。

渗水的康熙景陵地宫

孙殿英盗墓后,康熙的景陵渗水问题变得更加严重了,最深的地方达2-3米,在积水下泡了几十年,地宫地基、地面夯土是否牢固都是未知数,而且地宫中遭遇盗窃后,文物尽失,又在积水中泡了几十年,纵然还有文物,也失去了其价值。若是贸然将地宫中的水抽干,而又无法找到渗水原因,下次雨季到来时,还是会遭遇相同的问题。

而且抢救清理后,还需要定期对其进行维护,后期成本很高,所以景陵并没有实际发掘的必要性。

景陵不清理发掘,为什么选中乾隆的裕陵进行清理呢?

第一:被盗墓后陵墓需要清理保护,而且里面埋藏了除乾隆外,还有两个皇后,三位后妃,为古代帝王墓葬的研究提供了丰富的研究价值。

第二,乾隆皇帝在位60年,影响力巨大,且乾隆地宫设计独特,内部墙壁进行了雕刻,地宫有很高的文化价值和历史价值,而且清理难度不大。

乾隆裕陵地宫

第三:裕陵清理后作为清东陵的一个窗口开放。

但是渗水这个问题至今也没能解决,每年到了雨季的时候 ,还是需要进行抽水。

近年来,总是不断有呼吁发掘康熙陵墓的声音,无非是为了旅游发展,增加收入。还有就是满足人们的好奇心,但是不主动发掘是考古界的铁律,若是这个口子轻易被打开,那人们的好奇以得到了满足,以后是不是还会呼吁打开秦始皇陵,打开雍正的陵墓,发掘帝王陵墓蔚然成风,不仅有失道德,还会让不少文物毁于无形。

所以保持现在,是最好的办法,当我们到景陵的时候,康熙的万年吉地依旧保持着它被盗墓时的样子。

雨霁视角


是的,位于河北马兰峪清东陵的乾隆皇帝裕陵和康熙皇帝的景陵悉数在动乱时期被不法分子盗掘了,盗取乾隆地宫的不法分子是民国的风云人物孙殿英,他除了把十全老人乾隆的给炸了后,顺便也把慈禧的定东陵给掏了。而到却康熙的人却不太清楚,可能是附近的土匪。


目前清东陵作为知名的景区,爷孙俩的地宫,确实只开放乾隆的地宫,但是有原因的。请听我下面为您分解。

清东陵在建国后成立了清东陵文物管理处,对这些帝王帝后的陵寝统一管理,并且逐步的开放一些陵区作为景点之用,乾隆皇帝的裕陵地宫因为十分豪华,在地宫内部全都是精美的佛教浮雕,俨然是一座超精美超豪华的地下佛国,可看性极高,所以优先被管理处清理,乾隆及妃子的遗骨被统一收敛到了乾隆的棺椁内,地宫内安装上了照明,烂掉的后妃棺椁都被复制好放归原处。就这样,地宫收拾好后便开放了。


而到了康熙皇帝景陵地宫这,由于地势问题他的地宫全都是积水,最深处达到了2米多深,而且其地宫的奢华程度远远比不上乾隆的,可看性一般,如果把这里收拾出来费的功夫要大的多,可能管理处觉得花巨资弄出来效益也一般,就一直没给康熙地宫清理,仅仅是把原来的地宫门给封死了,康熙皇帝和他的后妃现在还泡在冰冷的水中。。。。


老猪的碎碎念


世俗讲究“因果业障”一说,乾隆和康熙的陵墓让多数人觉得就是其缩影,两陵皆被盗,其一源于本身内含有盗价值,成为业中的“盗亦皆盗”,然而,该陵墓的建成何尝不是报应业障,因为陵寝的木料、石料皆是劫掠明十三陵而来,建成的背后,涵盖大肆拆毁明代而来;也造就,两陵被盗,康熙地宫“前拆建后再炸”已无开启条件,乾隆地宫尚可,遂对外开放,如若不然,兴许世人还真难窥真容。

两陵被盗,为何独乾隆对外开放?

先来看下康熙陵墓,康熙陵墓比乾隆陵墓早建,于1676年耗费五年方可建成,建成之后一直并未关闭,随后相继下葬4位皇后、1位皇贵妃,直到康熙寿寝正式闭合。

由于建得更早,实则里面的一些文物经过漫长岁月,已经不具备多高价值,后经1928年孙殿英暴力炸墓后,该墓价值更是有限,而且因为时间久远,陵墓地宫多处渗水,哪怕孙殿英之流盗窃后,收获并非巨大,反而对其破坏,加速陵墓的熔衰。

1952年,该墓敞开至今后,后世打算维护已经来之不及,据悉,当时康熙陵墓的大门地宫已经呈现大量积水,积水的背后,其陵墓已经达不到维护标准,不仅耗时耗力耗财不说,一旦动工维护,该陵墓兴许面临更加快速的人道毁灭,于是,直到当今该陵墓都没对外开放,不动,即是最好的保护。

乾隆陵墓为何对外开放,源于陵墓比较完整,便于修复,地宫本身也具备维护的价值,乾隆陵墓始建于1743年,耗时长达九年,较于康熙,多达67年的“建筑寿命”,距离孙殿英被盗更是缩短到185年,而且最主要的原因在于乾隆陵墓渗水不及康熙严重。

1928年,孙殿英最念念不忘的慈禧开棺后,乾隆陵墓位列心中第二,据史料记载,乾隆由于“盛极”陪葬品在大清王朝,只高不低,仅次于慈禧,这也导致让有心人早已惦记很久。

抛开慈禧陵墓不说,乾隆的墓据载因为宝物众多,盗墓长达七个夜晚,除开大门因炸药损坏严重外,其它尚可,但与康熙陵墓比较,一样渗水,只是康熙水更深。

1975年,国家文物局权衡再三,遂定于维护乾隆陵墓,其一源于溥仪重殓过,其二源于年代比较近,建筑寿命长,易维修,其三源于乾隆渗水没有康熙地宫严重。

遂经过三年清理后,乾隆地宫对外开外,但即便开放,每次维护也需要大量资源,因为至今其渗水原因都找不到,也阻止不了,凡雨季都要人工抽水维护,否则地宫久而久之就会面临塌方意外。

这也是为何康熙与乾隆陵墓,为何独乾隆对外开放的原因。


探索历史奇闻


康熙下葬的是清景陵,乾隆下葬的清裕陵,两个人同在一片陵区,都是位于河北省遵化县的清东陵,还有顺治、咸丰、同治这几位也葬于此。现在清东陵已经变成了旅游景点,部分陵寝的地宫可以进去参观,而有些陵寝的地宫则还不允许对外参观。

康熙的景陵

康熙的景陵动工于康熙十五年,景陵在顺治的孝陵基础上又有很多创新和改变,如景陵之前的清代皇帝遵循的是满族习俗,死后火化了才葬入“宝宫”,而景陵则是遵循汉俗以棺椁入葬,此后清朝的皇帝皇后就都是“土葬”,并且景陵还有些做法也成了日后清代皇陵的定制。景陵的选址虽是一块“宝地”,但也遭了两次大的火灾,一次是光绪三十一年,一次则是1952年遭雷击。更奈何没有什么帝王陵墓像是盗墓题材的作品那样机关重重有进无出的设定,景陵在1945年遭到大规模的盗掘。景陵的地形可能很容易积水,然而被盗之后盗洞一直敞口了7年,直到1952年才开始清理,此时地宫内已经积满了水,当时又没有条件把这些水抽出来,所以当时的工作人员就把盗洞堵起来了,又到了1995年,景陵的地面建筑开始按照原样恢复,但是并没有地宫进行排水和考古发掘,所以也就没有开放的条件。



乾隆的裕陵

乾隆的裕陵动工于乾隆八年,裕陵在东暖阁建佛楼也成了之后清皇陵的定制。裕陵是清东陵内最早一批被大规模盗掘的陵墓之一,1928年的时候被孙殿英盗掘。裕陵比景陵稍好一点,被盗之后被多久被发现了,溥仪派人清理了一番从新入葬并且封墓。1975年考古人员打开裕陵地宫,并且对地宫进行清理,这次又是乾隆的棺材顶着“不让进”,这次的清理基本上确定了裕陵遭受了第二次盗掘。裕陵虽然也渗水,但是并没有像康熙的景陵那般进不了人,所以经过清理后和修复后,于1978年开始对游客开放,这时候技术条件已经具备,地宫的排水已不是什么难事,所以当然允许参观了。




所以说虽然康熙的景陵、乾隆的裕陵都被盗了,但是被盗之后遭遇不一样,所以当然一个被开放了,一个则是以后再做决定。


淡看天上月


关于这个问题的原因很多,但是最主要的就是因为根据实际价值以及地形清理难度还有安全隐患等方面来考虑,乾隆的裕陵符合开发标准,而康熙的景陵不符合开发标准。

为什么我这样说呢?接下来我继续为你深入分析。


一、为何开放裕陵?

裕陵是乾隆的墓地,开始建于1743年,经历了接近十年时间于1752年竣工,后来乾隆1799年去世,才正式入土为安。


这个陵墓一生经历过最严重的被盗有两次,一次是1928年军阀孙殿英(这人经常盗墓)带领自己手下去弄点军费,将裕陵打开,据说当时裕陵里边已经有很多水,棺材漂浮在水面上堵住了门口,孙殿英难以打开墓门,就用大炮直接炸开才能顺利进去。

他们在裕陵一带将所有墓地洗劫一空,更加残忍的是还把乾隆以及几个妃子的尸骨也从棺木里拽出来丢在地上,经过这次洗劫,裕陵里边值钱的东西基本都被他们拿走。

后来到1945年又被一群劫匪再次洗劫,裕陵里边的东西更是所剩无几。可是好在每次他们盗完之后还把裕陵门再关上,这对裕陵后来的开发起到关键作用。

那么为何国家愿意对裕陵进行清理开放呢?其实主要就有以下3点原因。

1、文化遗产丰富

裕陵虽然被盗过,但是里边积水与景陵相比,还是不算严重,而且因为每次被盗之后墓门都被关上,这样一来里边的东西以及地貌整体受到外界影响不大,就能更大程度保持原来的模样,对考古以及各方面研究都有很大好处。

况且裕陵里边还还有一些墓壁存在一些雕刻的壁画等,这些也是特别珍贵的文化遗产,值得留给后人观赏,更加值得让后人记住。通过观赏裕陵,有利于对孩子进行一种历史教育,那种设身处地的教育效果更佳。

2、清理难度小且有清理的合理性

裕陵里边积水不算太多,而且地势也不是特别复杂,清理起来难度要小很多,据说当时仅仅花了两万经费就已经清理完成。并且裕陵被盗过,要是国家不加以清理管控,以后继续被盗的可能性还很大,那样对裕陵的破坏将是不可估量的,与其留给那些劫匪去发财,还不如好好清理留给后人观赏。

3、安全性较高

裕陵的地理构造相对而言比较简单,平时管理起来也方便,后期投入成本不高,安全隐患小,不容易发生一些不可控的安全事故,因为毕竟地下,安全性对于游客而言,是最主要需要考虑的事情。


二、为何景陵没有清理开放?

景陵是康熙的墓地,建立于1676年,经过5年的施工,于1681年竣工,相比乾隆的裕陵而言,景陵复杂程度大很多。

这座墓地同样经历两次被盗,第一次孙殿英没能顺利打开墓门就离开,第二次劫匪则将墓门打开洗劫一空后门都不关就离开,从1945年开始,长达7年之后的1952年景陵才被重视起来,但是经过这么多年时间的风吹雨打,不仅让景陵积水很深无法测量,还让景陵变成一个不可预计投入成本去完成的大工程。

那么景陵为何不被清理开放呢?主要原因也是3点。。

1、开发难度过大

上边说过,景陵与裕陵相比,积水更深,而且里边地理构造人们无法进去深入了解,根本就不知道具体什么情况,这样一来让开发难度以及开发启动都变得遥遥无期,毕竟需要考虑的除了经费之外,还有很多不可预计的潜在危险,对于不了解的东西,人们断然不敢随便贸然行动。


2、安全系数过低

除了开发难度大之外,景陵的安全也是一个最大问题,从史料记载来看,景陵曾经莫名其妙产生过几次火灾,火灾引发的原因至今不明,再加上如此规模巨大的墓地,经过那么多年大自然的无情摧残,估计里边已经被侵蚀得不成模样,即使开发以后,它不稳定的地势结构,谁也说不准会有什么潜在安全问题。

每一个工程最主要需要考虑的就是安全问题,尤其是旅游景点之类的更是如此,一旦出现安全事故,后果以及影响不可预估。

3、不主动开发帝王陵墓原则

在之前,国家曾经对万历皇帝的定陵进行过开发,结果后来发现开发后对这个墓地影响太大,开发过程中对里边文物损坏也严重,导致背离了最初的开发目的。后来就形成一个不主动开发帝王墓地的原则,一方面是为了保护文物,另外一方面也是对死者的尊重。


所以,面对景陵这样一个庞然大物,人们不仅感到陌生,还十分被动,在此基础下,最好的办法就是不开发最好。


结语

对于帝王陵墓,其实我们更多应该做的还是保护为主,在条件以及技术不成熟的情况下,切勿草率行动,因为里边都藏着我们中华民族几千年的文明历史遗迹,有的东西,一旦破坏了,就永远都无法再恢复!



嗔痴历史观


清东陵旅游区管理委员称:康熙景陵地宫于礼于法不宜开放。据相关工作人员介绍,1945年日本投降后,当时中国仍处于动荡不安之中。清东陵附近的一些土匪掀起了盗掘清东陵文物的狂潮。1945年9月,当地一张姓男子纠集约300余人,将尘封了200余年的景陵地宫打开,把随葬珍宝全部盗走,康熙皇帝及四后一皇贵妃的骸骨散落在地宫之中一片狼藉惨不忍睹。据说当盗匪揭开康熙帝的棺盖时,突然从棺内喷出一团火焰来,将两名盗墓贼脸部灼伤。景陵地宫的盗口在之后的七年中一直没有封口处于开放状态,这七年里地宫发生了什么?,做什么用途?不得而知!感觉有什么避讳话题。

直到1952年清东陵成立了文物保管所,当时的工作人员把景陵的盗洞口密封起来。为保护遭受过盗墓厄运的景陵地宫与其内康熙皇帝的骨骸,有关部门在清理地宫后,1995年到1996年,清东陵文物管理处对景陵的地面建筑进行了一次全面的修缮,使景陵的地面建筑基本上已经恢复历史原貌。决定暂时对游人不予开放景陵地宫。



分享到:


相關文章: