具體法律關係中必然有標的物嗎?可否舉個例子?

隨小劉


不必然,但是一定會有標的,比如,勞動合同,委託合同,居間合同,這些都沒有標的物。

標的物不等於法律關係的因素,法律關係的容體是指權利和義務所指的對象,關於民事法律關係的客體,但是一定會有標的,在勞動法律關係中,工人要求繼續履行勞動合同的請求,有人認為客體就是物,也有人認為客體是物和行為。


Lan出入平安


先說我的回答吧:不是所有的具體法律關係中都有標的物。

這不是個仁者見仁,智者見智的問題,它是有標準答案的。

什麼是標的物?標的物是指平等主體(自然人、法人和其他組織)之間在訂立合同的同時,也確立了相應的權利義務關係,這個權利義務關係有財產和行為兩大類。這個權利義務關係所指向的對象的一部分,是標的物。

權利義務關係可以理解為法律關係。權利義務關係有兩大類:財產和行為。當權利義務關係是財產時,有標的物。如甲把古董贈送給乙的贈與合同,這個贈與合同的標的物是所贈與的古董。

當權利義務關係是行為時,就沒有標的物了。如買票乘車所形成的運輸合同,買票人花錢購買的是運輸服務,而運輸企業提供的是把買票人安全送達目的地的運輸行為。再比如旅行團組織的旅行團旅行,旅行團對參加旅行團的人提供的是服務行為。

為了防止合同中的標的物滅失、所有權混合,在簽訂一個合同時,又簽訂了依附於這個合同的從合同。這個從合同對標的物的使用範圍作了限定,這個限定大多數也是沒有標的物的。如廠房及其附屬設備的租賃合同簽訂後,又簽訂了一個從合同,從合同中約定了承租人不得將廠房分租轉租,不得在該廠房中從事非法活動,未經出租人允許不得改造附屬設備、動力電等等。這些限定,只是限定了承租人不得從事某些行為,這個從合同中的法律關係中也是沒有標的物的。

我們也可以從訴訟標的的角度理解“不是所有的法律關係中都有標的物”。

實際上,上節的分標題中涉及了一個概念:標的。在這節說一說。

標的,指訂立合同的雙方當事人之間存在的權利義務關係。

標的一詞見於《中華人民共和國合同法》

標的和標的物不同。所有的法律關係中都有標的,所有的法律關係中不一定都有標的物。 標的和標的物的概念分不清,不能正確回答提主的提問。

訴訟標的是請求人民法院確認或調整的、由人民法院裁判的法律關係(權利義務關係)。

絕大多數權利義務關係是符合法律規範、公序良俗、不侵犯他人利益的。當有人認為他處於損害他本人利益的權利義務關係中時,他可能選擇訴訟,請求人民法院糾正這種不利於他的權利義務關係。這種權利義務關係要比合同中的權利義務關係多得多。這裡面也有很多是隻有標的而沒有標的物的。如姓名權糾紛,姓名權不是財產權利 ,是人身權的一種。訴訟標的是姓名這一人身權利。人民法院通過判令侵權人從事停止侵害、排除妨礙、消除影響、賠禮道歉、賠償損害等行為來恢復受到侵害的姓名權。還有肖像權、名譽權糾紛也是沒有標的物的。

不是所有法律關係都有標的物,這一結論是正確的。但我的說明過程可能不太專業,敬請指正。感謝閱讀。

<strong><strong>


<strong><strong>

<strong><strong><strong>

<strong><strong>

<strong><strong><strong>

<strong><strong>


文以靜心


法律關係三要素包含主體,客體和內容,而標的物與內容密不可分,是權利義務所指的對象,這個比較抽象,通俗點理解他就是構成法律關係的紐帶,比如簽訂買賣房屋合同,雙方當事人就構成了房屋買賣法律關係,雙方的權利與義務就是一個交房,一個拿房,他們的指向就一個:房屋,所以這棟房子就是這個法律關係的標的物,因此,一個法律關係中,就有一個標的物,但有時標的物是看得著的具體物,比如上面說的房子,而有的標的物是看不見的權利,比如債權讓與合同中債權,知識產權之類的,所以初學者在具體法律關係中找出標的物還是費勁的,需要大量的理解。


水鄉師爺189


應邀回答。

標的是指之間存在的權利義務關係,標的物是指當事人雙方權利義務指向的對象。舉例說明,在房屋租賃中,標的是房屋租賃關係,而標的物是所租賃的房屋。標的和標的物並不是永遠共存的。一個合同必須有標的,而不一定有標的物。舉例說明,在提供勞務的合同中,標的是當事人之間的勞務關係。而在勞務合同中,就沒有標的物。

簡單的說就是這樣。有興趣可查法律文本。僅供參考,以中華人民共和國法律為準。


翕張文章耕耘者


法律關係中,有標的物是必須的!

比如說,農民工告老闆,拖欠工資10000塊錢,這一萬元就是標的。

如果沒有標的物,就不承在法律關係。


Duxiangli


刑事訴訟法規定,對一切案件都要重證據,重調查研究,不輕信口供,只有被告人供述沒有其他證據不能訃定被告人有罪,和處叭刑罰,也就是說,只有被告人或被害人的陳述,沒有實物證據驗證,視為證據不足。


錦海陽


我理解:民法案子,牽涉到經濟事宜就需標的物。因為要賠償,分割,抵押,拍買或律師費用…等等~哈哈😄相當於合同標的一樣。/不知道說的有沒有點意思?~哈哈😄另外我想,如果數額小調解解決怎麼樣?


手機用戶6865231843


具體法律關係中一定有標的,標的可以是物、行為或某類關係,因此不是所有具體法律關係都有標的物,比如請人表演歌舞,標的物就是行為,不是物,沒有標的物。


未成年犯罪辯護蔣律師


我不懂裝懂的諞幾句、標的物看是在誰手中、農村的農民用地來說、十年前、二十年前、和現在法與法不一樣、必然後果就不一樣!運氣不一樣、機會又不一樣!每個更換代替不一樣!什麼具體法律?都是人為的法律自己的法律!每個朝代、可以存在你的標題也可以不存在你的標題!主要是農民來說看是你趕上什麼朝代的節奏!


生死線4


在民事法律關係中,標的與標的物是兩個法律概念。


分享到:


相關文章: