读剧慧眼
这个问题我发表下个人意见。大约从上世纪八十年代起我就喜欢李双江、蒋大为的歌。那个时代，电视还很少，电影里的插曲几乎大都是李、蒋包了(当然还有李谷一等)，可能说是最鼎盛时期，也留下很大脍炙人口的歌曲。比较而言，李双江金子般的嗓音，火一样的激情，无人超越;同样，蒋大为嗓音高亢明亮，演唱自然极富特色也无人超越。两人水平相当，不分伯仲，风格不同，各有特色。毕竟唱歌不是体育比赛可用绝对数据决高下，老百姓喜欢不喜欢才是硬道理。二位歌唱家我都喜欢。我在全民k歌平台上也唱了他们的歌，请关注:K歌号7072305101，微信名:空一(每日一哥)。谢谢。
空一8
蒋大为能和李双江比吗！不恰当的比喻一个天一个地！李双江唱得每一首歌，都是经典，声情并茂，听起来那是真正的艺术享受，每一首歌曲都达到了一定的艺术境界！目前中国的男高音没有一个人能够和李双江比似的，所以说李双江在中国声乐界是真正的抒情男高音艺术家！蒋大为，过去只是一个业余唱歌的，年轻的时候在吉林森警业余演出队，在七十年代李双江唱歌的时候，每一首歌曲都给观众留下不可磨灭的印象，红星照我去战斗，北京颂歌，再见吧妈妈，草原之夜，我爱五指山我爱万泉河等等一系列歌曲是真正的中国抒情男高音歌唱家！蒋大为在当时歌唱的时候只能说是会唱歌和现在的农民歌手朱之文差不多，八十年代正是国家开放的时候，涌现出了一批艺术人才，当时蒋大为演唱了一首长影拍摄的电影红牡丹，其中有一首歌曲牡丹之歌，还有，在那桃花盛开的地方引起了轰动～他的演唱艺术和李双江相比不在一个档次，所以说真正的中国抒情男高音全国观众只认可李双江！
1314花开花落
就专业而言完全不在一个级别上，根本没有比较的必要，那些拿他俩做比较的人起码是不懂他们艺术的深度，充其量是表面闪一下而已，至于人品虽然都不怎么样，但相比之下李是人渣的正N次方，而蒋就是一天津小市民而已!这与他受的教育有关，不如李那么善于表演!又极其善于隐藏，所以骗倒了无数小仙女!这一点蒋得称李为“祖宗”!
感知从前
两位都称为老牌歌唱家，水平不相上下，各有千秋。听众评说，那只个人偏见而已。因为你没有水平来评论这细微差别。我总是认为，每一位歌唱家的成名歌，翻唱的都无人能超越。这应该就是歌唱家了。象这样尖锐问题，最好少问，免得无事生非。无语。
闲雲野鹤40
希望大家以后再不要把这个道貌安然，品德不好，自私自利，以损别人而抬高自己的伪君子和中国的任何一位歌手歌唱家相比较了，有损中国人的行象，再华丽的瓦片能和不加雕琢的良玉而配美吗？笑话！原来是你华丽的外表迷住了国人的眼睛，通过这次国难才唤醒了国人、那颗善良的心，发现了你虚伪的面孔。
一生油库
他两个人都是过去时了！在那个年代就那么几个出名歌手被冠名为歌唱家，其唱法归纳为民族唱法通俗唱法和美声唱法，改革开放与世界接轨后前种评判标准显然不适应社会的发展，各种艺术形式和唱法五花八门，过去那些什么歌唱家也只有那个年代的人有所感知，现在的年青人是娱乐市场的主流他们无视那些所谓的歌唱家，所以说谁唱的好与坏没有一个标准的评判，只有谁最受大众的喜欢。
手机用户4210096293
瞧不起农民的人还谈什么歌唱家，你唱给谁听？中国九亿农民，没有这些支撑你，你能行吗。为什么在加拿大赚不到钱，关键是无人认可你大牌歌唱家。
用户8962906599188
二个戏子说的那么高大上，国到危难的时刻，歌唱家能救国吗，能强国吗？我们崇拜是科学家，人民子弟，那些抗争武汉前线的白衣使者，他们才是国家的栋梁。
浪淘沙661
论唱功，蒋大为怎么能和李双江相比，一个天上一个地上，李双江说第二，没人敢称笫一；甚至比朱之文也差远了去了。论人品，蒋大为比朱之文更是差着十万八千里！
淡淡人生84040506
挑拨离间是你的本性，挑起内斗是你的心愿该死的提问者问你个问题：你能来到这个世界是你爹的功劳大还是你妈的功劳大？你先把这个问题搞懂了，你就不会问李、蒋两人的唱功谁好了！
