藍色的憂傷U3
首先，告誡所謂的磚家，恢復不可！
我們要明確，字的第一作用是交流，其次才是它的藝術美、文化屬性。遠古結繩紀事可以交流，現代用代碼也可以交流。字作為載體，不斷進化，是易的規律。
假如幾千年後，人類對意識進行解碼，兩人見面，只需發射一種波就可以交流，字就不需要了，人類會把它當作歷史進行保存。
古代農業社會，科技不發達，耕地用的犁子，現在還有幾個在用？它完成了歷史使命，就會作為一個文明發展階段的產物被記錄。
孔子說：生古今之世，反古之道，災難必到。
佛說：知我說法，如筏喻者，法應尚舍，何況非法？
其次，大道至簡。
繁體字是中華文化瑰寶，它的確在歷史上起了不可磨滅的作用。時代在進步，文化需要的是交流，只有簡便，才能得到交流效果；只有簡便，才可以實現人類共同使用；共同使用，文化才有彰顯的可能被。
比如，公司一項制度，洋洋大篇1萬字，員工看都看不完，怎麼實行？再來個繁體字，估計看都沒人看，它的藝術之美又在哪裡體現？
不用繁體字，並不是不繼承傳統文化。傳統文化需要繼承，更需要創新。創新並不是徹底改變，另做一套，而是還原其本質，繼承其原則，做出當今共認的具有指導性的理論體系。
最後，再次告訴所謂的“磚家”，把注意力放在人民的出發點上。
九諼草
我喜歡繁體字，但我不支持全部恢復繁體字，有些繁體字筆畫多寫著費勁，比如龜字，簡化成龜就很好。但有些簡化不合理的支持恢復，比如背和揹合成一個背，我揹著奶奶趟水過河這句話，有兩種意思，如果恢復揹字這句話就可以精準表達，背字也不用變成多音字了。
用戶1190692111102
不贊成，恢復繁體字是歷史的倒退。
縱觀中國歷史，做為中華民族的瑰寶漢字，也是在經過幾千年的不斷演化，才成為今天的漢字。
漢字從甲骨文、金文變為篆書,再變為隸書、楷書,其總趨勢就是從繁到簡。隸書是篆書的簡化, 草書、行書又是隸書的簡化, 而簡體字正是楷書的簡化。楷書在魏晉時開始出現,而簡體字已見於南北朝(4-6世紀)的碑刻,到隋唐時代簡化字逐漸增多,在民間相當普遍,被稱為“俗體字”。我們今天使用的許多簡化字,在這時候就已經開始出現了。
1950年，中央人民政府教育部社會教育司編制《常用簡體字登記表》。
1951年，在上表的基礎上，根據“述而不作”的原則，擬出《第一批簡體字表》，收字555個。
1952年2月5日，中國文字改革研究委員會成立。
1954年底，文改委在《第一批簡體字表》的基礎上，擬出《漢字簡化方案〔草案〕》，收字798個，簡化偏旁56個，並廢除400個異體字。
1955年2月2日，《漢字簡化方案〔草案〕》發表，把其中的261個字分3批在全國50多種報刊上試用。同年7月13日，國務院成立漢字簡化方案審訂委員會。同年10月，舉行全國文字改革會議，討論通過《漢字簡化方案〔修正草案〕》，收字減少為515個，簡化偏旁減少為54個。
1956年1月28日，《漢字簡化方案》經漢字簡化方案審訂委員會審訂，由國務院全體會議第23次會議通過，31日在《人民日報》正式公佈，在全國推行。以後這個方案根據使用情況而略有改變，1964年5月，文改委出版了《簡化字總表》，共分三表：第一表是352個不作偏旁用的簡化字，第二表是132個可作偏旁用的簡化字和14個簡化偏旁，第三表是經過偏旁類推而成的1754個簡化字；共2238字（因“籤”、“須”兩字重見，實際為2236字），這就是今天中國大陸的用字標準。
通過對漢字的簡化，大大足進了我國的掃盲運動，使人們更加方便的記憶和書寫漢字成為現實。因此本人不贊成恢復繁體字。
齊悅書齋
繁體字沒有必要恢復，恢復只會增加學生壓力，也是給向外傳播中華文化施加阻力，韓國越南就是很好的例子，如果簡單易學，漢字範圍早就在亞洲普及了，如果恢復漢字使用繁體字，可能連中國的少數民族都普及不了，更不用說外國了，輕重利弊國家應該掂量掂量。
巴山義哥
繁體字有它的優越性，而簡化字也有優點但缺點多，應對簡體字操取優者存劣者棄的原則，例如1產，產不生那叫産嗎？2，廠，這個廠産生後，全國幾十萬個工廠沒有了，工人下崗了。
白雲山道人1
有專家呼籲恢復繁體字，你贊成嗎？
這樣的專家是老朽，發黴了。
時代在變換，人的思想觀念也在變，再好的東西不可能一成不變。繁體字本身也是從甲骨文演變而來的，怎麼到了現在的專家眼裡就僵化了呢？
簡化漢字通過幾十年的推廣運用，在14億人民心中已經生根發芽，傳播海外福澤世界各國，世界上有哪一種文字有簡化漢字使用的人口多？是幾個老朽說翻就翻得了的？
我們不必理會他們，他們愛寫繁體字就讓他們寫去吧！他們開歷史的倒車，自娛自樂，乘車的人只有他們少數人。
我也是學漢語言文學專業的人，繁體字書籍也讀過不少，但是要寫，嗯！我都懶得多說了。
春哥1
繁體字本身就就沒有廢除，這是不在日常媒體交流使用而已！繁體字應該保留它的存在即可，但是不能恢復交流使用於諸媒體。個別磚家叫獸的呼籲，其實是違背客觀規律滴！這樣的磚家叫獸是真真正正的“磚家叫獸”，應該滾到沒人的地方擦擦鼻涕玩去了！[摳鼻][摳鼻][摳鼻][大笑][大笑][大笑]
藍天集約
堅決反對！文字發展到今天都是歷史不斷前進的必然，為什麼要改回用繁體字呢？我們是不是也要改回甲骨文啊？甲骨文難道不是老祖宗留下的文化遺產？歷史在前進，文字也要與時俱進，以適應飛速發展的社會進步。
文哥1426823
簡化漢字是建國初期配合掃盲運動而產生的，它在中國文化歷史上起到了很大的作用，它是那個歷史時期的必然產物，作為一種權宜之計，它已經完成它的歷史使命，可以退出歷史舞臺了。現代人缺少的什麼？缺少的是“德”，而中國漢字文化恰恰就包含了中華民族的美德，所以我認為在現在這個歷史時期恢復繁體字是很有必要的，因為繁體字它涵蓋了中華民族的魂，到任何時候一個民族不能丟了魂。
揚帆遠航90641746
首先要明白文字的主要功能是什麼？全民普及是為什麼？沒有這兩方面的體現作用，就是沒必要主導的……繁體字作為文字藝術發展，書法體系裡存在倒是可以的！
