無心的秋風
賣自己的房子 和兒女有啥關係 你是不是搞錯了 老人自己的房子賣了和你們兒女有啥關係呢
瀋陽屈豐富
問題是指哪個意思：老人賣了老人的房子，還是老人賣了子女的房子。
以下回答就按照老人賣了老人自己的房子來說。
第一，在法律意義上講，如果房子房產證所有權人是老人，老人當然有權處置，所以法律意義上並不存在什麼問題。如果賣了房子後，老人和子女雙方都後悔，那麼事情已經發生，想從對方手中再把房子買回也可採取找房產中介的方式來處理。
第二，如果老人與子女當初已經商量過房產的處置，老人未經子女同意私自處置了房產，雖然沒有法律上的糾紛，但是隻是有情感上的糾葛和情緒上的失落。此時子女更應考慮老人這麼做到底是有苦衷，還是由於與年輕人發生了矛盾才私自處理了房產。所以雙方應該找問題原因，避免此類事情再次影響以後的家庭關係。
第三，老人銷售自己的房子有時有很多原因，有可能為了賺錢，但也可能是一種苦衷，很多時候也可能是意氣用事，所以做子女的更應該考慮：老人養老都沒有房產的話，那麼是什麼原因才導致老人有此舉動呢？雙方應該坐下來認真談。
第四，老人與子女如果有與此套房產有關的口頭協議，但老人為遵守口頭協議就賣了的話，子女肯定有很反感的情緒。但是這樣的情緒並不能解決實際問題，所以等雙方冷靜下來溝通後，認為此套房產對於整個家庭和家族來說的意義，如果非常重大，那麼就通過正規的房產中介機構，走合適的法律程序進行相應的房子贖回。
老小樂
題目出的很清楚，是老人賣了自己的房子，沒有經子女同意，這房子是老人自己的財產，他為啥一定要經子女同意呢，他是失能了還是沒有了意事能力的人，老人把房子賣了子女多不知道，說明平時老人是獨居的，沒到一定在子女的監護下才能生存的地部，老人自己把房子賣了，有可能要進養老院而集資，我打開評論區第一個評論說的好，說老人最好不要綁架兒女，不要加重兒女負擔，不要去打擾兒女，說兒女不需要外人指父母的打攪，現在的社會還有什麼好說的呢，兒女是天父母不可打擾，兒女是地父母不能給他們負擔，兒女是神魔父母不能綁架他們贍養和照顧，那父母自己贍養照顧自己，外理自己的財產為何要一定要經子女的同意呢，這樣也太道德綁架了吧，子女的財產不是父母的，父母的財產全是子女的，父母老了連賣自己的房子的權利都沒有嗎？
花匠6295
首先應該明確一點：如果房產是老人自己名下的，他就有權自行處理，無須經過子女同意。
然後你應該想想：老人為何未經子女同意就把房產賣了？
這其中可能有三個方面的原因：要麼是子女讓老人寒心了，要麼是老人有不願說出來的難處，要麼是老人過度自私和武斷。
以我個人的判斷，很大可能是因為第一個原因：老人已經對子女失望和寒心了！
無論如何，請尊重老人的選擇：自己的財產，自己有權處理，子女無權干涉。
醉客聊齋
自己的房子不是想賣就賣嗎？這還要經過別人同意？又不是賣你的房子這有啥咋辦不咋辦的？[捂臉]
姝文
注意看題！老人把自己房子賣了，對的，房子是老人的私人財產，有權處置自己產業。既然是自己的房子，如何何須通過他人，甚至子女同意呢？
有人可能會想到，房子是自己的產業，子女也是家庭成員，應該也擁有房子的所有權，這是打錯特錯。混淆概念！
老人健在，他的合法所得，只屬於他及他的配偶，也就是子女父母的共同財產。和子女不搭噶。
若是老人過往，在沒有遺囑，或財產分配沒有明確的情況下，子女才依法享有繼承權。
AAA老高185143185
把自己的東西買了難不成需要經過兒女同意。子女花錢買東西的時候，出去消費的時候是否經過父母同意了？一天到晚就盯著父輩的那點錢財，居心不良。換成我也要把房子賣掉，留著幹嘛？給不孝子女嗎？
做看客就好
涼拌[摳鼻]關鍵是老人的房子，是子女們買的嗎？如果不是，他老人家想咋賣就咋賣，賣房子的錢想咋花，他老人家就咋花，只要不是叫別人騙了，作為子女的，別老惦記著老人的東西，一般情況下老人不會沒事賣房玩，應該是錢不夠花，不夠看病，或者怕兄弟姐妹們無發平均分配，自己好好幹吧，別老想著父母[酷拽]
坎坷6146
這是老年人自己的生活，為何要跟你們商量。商量不同意，繼續過低質量的生活，死了房產留給你們……人，別太自私！
西特則
房產證上是誰的名字誰就有權利決定。老人不想跟子女商量有他自己的想法。老人自己能把房子賣掉說明房子是屬於老人自己的。說明子女都不太關心老人吧。老人養你們小你們養老人老是法律責任。至於💰嘛就要看你們表現了。老人有權捐贈給養老院哦！
