人口越多,就越有利於經濟的發展嗎?

手機用戶71105922924


我不同意這個觀點,人口和經濟是互相制約,互相促進的。

經濟是物質資料生產、分配、交換、消費關係的總和。物質資料的生產是人類社會生產和發展的基礎。如果沒有人類的經濟活動,沒有吃、穿、住等所需要的物質資料的生產、分配、交換和消費,就不會有人類自身的生存,也就不會有人口的存在和發展。可見,在人口與經濟的相互關係中,經濟是具有決定意義的,它是人口存在和發展的基礎。

人是一切經濟活動的主體,它不僅作為生產力的決定性要素參與直接生產過程,而且還作為消費主體成為生產過程的終點和歸宿。如果沒有人的消費,就不存在物質生產,就沒有經濟活動,就不可能促進生產,促進經濟發展。

人口越多,就越有利於經濟的發展嗎?答案是否定的。在農業社會,物質生產基本靠人,生產力低下,人要獲得更多的物質,就需要付出更多的勞動,一個人的勞動畢竟有限。於是,需要增加人口來獲得更多的物質,在獲得更多物質的同時又促進了消費。經濟就在生產和消費的共同作用下,逐步發展,人口也隨著經濟的發展逐步增多。在農業社會,人口出生率高,存活率低,增長緩慢,人的活動範圍逐步擴大。獲得的資源也就更多。隨著農業技術的發展,人口開始快速增長,密度開始增加。村莊開始出現,一些大的村莊發展成城鎮,然後是巨大的城市。擁有百萬的人口,集體學習和生活開始出現,並且開始擁有更快的速度和更大的規模,這意味著我們將會擁有更好的技術,更快的人口增長。這是經濟到較快的發展,人口也在快速增加。兩者是互相促進互相發展。

到了工業社會,物質生產得到了極大的提升,人口迅速增長。增加城市規模和城市人口的比例,對自然資源的消耗也逐步增加,隨著人口的不斷膨脹,自然資源和生態環境承受巨大的壓力,土地資源、淡水資源、能源等已不堪重負。自然資源被過度的開發和使用。同時自然資源的價值隨著人口的增多在不斷的上揚,人的生存壓力變大。在這種情況下,人的自然增長率也會隨之下降。經濟發展開始制約人口的增長。


走在半路上


1、人口多所需要的生產資料就多,對於消費品的需求也多,這都容易造成供需緊張而導致社會不穩

2、人口是容易集中到更為發達的地區,這勢必使大城市的人口變得非常龐大,比如墨西哥的墨西哥城和阿根廷的布宜諾斯艾利斯,由於人口大量集中造成了嚴重的社會問題,包括就業、住房、交通、環境、治安等等

3、人口眾多極易造成財富分配的不均衡,從而使少部分人佔有大量財富,而兩極分化極其嚴重,而政府有無法有效地利用福利制度來控制這種分化的彌合(人太多,分不過來)造成了嚴重的社會隱患。

4、人口眾多使得政府要投入大量的管理成本才能維持正常運轉,這使得政府的壓力變大,最後限制了政府在公共事業上的投資。(比如印度)

5、人口眾多容易形成區域性以血統或姻親等關係形成的部族聯盟,由於政府無力管轄,使得地方做大,從而造成國家法律無法在這種地方實施,很容易造成人權悲劇。(例如印度)

其實建議閣下查一查墨西哥、阿根廷和印度、印尼等國家的弊端基本上想要的資料就都差不多了。因為這幾個地方都帶有很明顯的人口聚集所帶來的問題。


哈妮未央


以現在工業社會來說,這個答案是的,人口越多,越利於經濟發展,以前農業社會因為產出有限,人們各種社會活動範圍受限,人口是很大的一個負擔,因為農業社會受天災等影響巨大,各種物資不能很好流通,產出並不能很好轉化為自己需要的東西,但現在不同,經濟從根本上說是物質的交換,人口越多,經濟交換越多,也越頻繁,同時,人口越多,越有利於規模化生產和消費,將會降低單位產品成本。這些都是人口多的好處,同樣開發一款軟件,1萬元成本,一萬個人用,每人成本為一元錢,而有一千萬人使用,每人成本則下降到0.1分,建一個廠房,花費1個億,生產1萬輛汽車,廠房的成本攤銷到沒輛車為1萬元,而生產10萬輛車,則廠房攤銷成本則變成1000元,所以工業社會,人口可以促進生產消費的規模化,而規模化將極大降低各種成本,有利於經濟發現。

另一方面,人口的絕對數量相同,但會受人口結構影響,青年人越多,相對於老年人會產生更多的經濟活動,社會經濟活力更足,越有利於經濟。

綜上,工業社會,人口越多,越有利於經濟發現,人口結構,也會影響經濟活動


cheerfullness


創造經濟總量的三大因素是消費、投資和出口。每個因素下都有具體的細分因素,如推動經濟發展的紅利條件之一是需要充足的勞動力資源。

那麼,這裡的充足勞動力資源就是需要有更多的人口去工作、去消費,來促進經濟發展。

我的看法是:

當然,並不是經濟發展需要的人口數量越多越好。一個國家的人口數量多了,考驗該國的糧食供應、工作崗位、社會治安等方方面面的問題。也就是說,如果在人口數量上難以得到很好的把控,將會不能很好的推動經濟發展,反而會有所阻礙。

人口越多,需要一個國家更多的糧食和工作崗位,才能更好發展經濟

1. 人口增多,糧食供應怎麼解決

中國有14億的龐大人口,山區和高原面積比耕地面積大了許多,而中國現在卻解決了人口的吃飯問題,社會市場上商品糧供應充足,人民安居樂業,逐步走上了全面小康地位生活,2019年GDP總量達到100萬億元以上,繼續穩居世界第二。

而如果情況相反,中國不能因人口快速增多而增加糧食供應,還會出現多了的人吃不上飯的問題,也難言談的上推動經濟的進一步發展了。



非洲難民

早在之前就有案例,非洲不少國家因為出生率高,人口數量增加過多,而且國家生產力水平較低,生活條件差,連吃飯的溫飽問題都沒全面解決好,出現了許多的難民,給他們的國家經濟上帶來了不少的問題。

非洲部分國家的人口數量過多而阻礙經濟發展的問題表明,一個國家人口數量過多了,不是越來越有利,過多了反而會有害。

2. 人口增多,市場工作崗位怎麼滿足



與人口增多給糧食供應帶來的問題差不多,它還會給國家的工作崗位帶來挑戰。

可以這樣理解,一個國家沒有強大的經濟造血能力,如果人口增加了,不能滿足這一部分人的工作生存問題,增加的人口去哪,整天在家待著嗎?

這肯定是不行的,一個人一天不工作沒收入等於說這天就是一個消耗,一個月一年沒收入就成了累贅,對經濟發展害大於利。

3. 人口增多,社會治安問題會不會增多

人口數量增多了,社會的糧食供應和工作崗位基本要滿足增加的人口數量,才會基本確保社會的治安安全不會出現大的問題。

我們可以很好的理解,一個國家不能保證因居民增多而導致的吃飯和工作問題,帶來的就是社會的人心不穩定,人心一不穩定,國家的治安環境就危險了,這樣的那要出多大的事啊?



非洲海盜

如之前非洲一些國家鬧饑荒,人吃不飽穿不暖,會發生乞討,搶劫和海盜等行為,帶來一系列的社會治安。

可以說社會很不穩定了,也難以保證經濟發展的穩定和持續性。

因為創造GDP總量還包括單位面積生產總值的科技貢獻率比值,這個因素越高,創造的經濟總量才會更高。

綜合分析一下

一國的經濟發展,並不是因為人口越多越好,人口多了考驗國家的經濟發展水平,如糧食、工作和安全等大問題。人口數量應該適宜,可以少,但不能越多越好,多了各方面的問題也會來,是個棘手的事。


關注賀千城財經,為您解析更多內容乾貨,不足之處還請大家評論區多多指教留言。


賀千城財經


簡單的說,人口多和寡是否有利於經濟發展都取決於環境承受能力和是否人人都能創造可以滿足自己滿意的生活的財富。

再簡單一點說,就是是否人人都有一份讓大家薪水的工作,不能解決這一點,大家做乞丐能有利於經濟發展嗎?

另外就是環境都有承載的極限,人口多到超過這個超載限度,人都活不下去了還談什麼發展。如一個地方的水資源總量只能滿足一百萬人口,你搞到兩百萬,只能大家死翹翹,水是不能從國外購買的。


獅子滾球


很多時候我們過於看重了人口數量對經濟的影響,實際上人口並不是越多就越有利於經濟發展。


我們舉一個非常簡單的例子,那就是我國古代。人口多的朝代不少,經濟在我們看來一團糟,吃不飽穿不暖非常普遍。即便是放到近代,這樣的情況依然存在。


我們來分析一下什麼情況下人口越多越有利於經濟發展:

1、處於和平發展的環境;

2、國民受教育程度高,人均生產力高;

3、科技發達;

4、市場經濟,公平高效,社會財富分配合理均衡;


按照木桶理論,決定一個木桶能盛多少水取決於最短的那塊木板。放大到一個國家也是如此:決定一個國家經濟水平的,取決於低收入人群的數量。


假如一個國家的經濟發展嚴重失衡,有的人年入百萬,但是多數人年收入五萬元都達不到,低收入人群一個月五百元都達不到,那麼,低收入人群有再多,對於經濟發展又有什麼益處呢?


低收入人群如果不走出來,到大城市打工,收入就難以提升,維持家庭生活就已經很艱難,對經濟發展起不到多大的作用。


在另一方面,社會在發展,但是一部分人是不從事生產的。這些人雖然不創造財富,但是要消耗資源,也要拿工資。如果本來一百萬人能做好的事情一千萬人來幹,人雖然多了,但是效率更低下了,這樣的人多了對經濟發展又有什麼好處嗎?


經濟發展是一個複雜的問題,首先取決於社會財富產生的速度,其次在於人均財富增速,但是更重要的是中低收入人群的財富增速。只有這部分人收入增加了,才能真正促進消費,讓經濟更好更快發展。


科技發展是非常迅猛的,也許十年之後智能機器人就會問世,多數基礎工業崗位能夠替代或者減少人力參與。一旦這樣的事情成為現實,那麼人多又有什麼意義呢?顯然到這個階段人多跟經濟增長就沒有太大關係了,提升人口質量,提高創造力才會是唯一方向。


財智成功


不一定!首先人口要分結構,老年人多的話可能成為阻礙經濟發展的障礙,如日本,日本人口1.3億多,但是將近有20%是老年人口,這部分人口需要撫養成本,成為社會的負擔;其實印度有13億多人口,但是大部分都是文盲,從事著比較原始的勞動工作,效率極低,無法為社會做出貢獻。縱觀全球所有的大國都是人口大國,如美國、中國、日本、俄羅斯等,所有的強國人口教育水平都很高,如美國、日本、德國、英國、韓國等。所有一個有較多勞動能力且知識高的人口結構對經濟才有力。





子垚


任何事物都有有利的一面,也有不利的一面,人口增多會促進經濟發展,會為經濟的發展和社會建設提供充足的勞動力,增加社會需求,拉動內需,促進社會消費。當人口過多的話很容易引發失業問題。同時也會對人類生存環境帶來巨大的壓力,排放大量溫室氣體引發溫室效應等一系列環境問題,還會出現糧食,土地,能源和資源問題,給社會醫療帶來巨大壓力。

綜上所述,人口數量應該保持在一個合適的範圍內,人口結構中,老,幼,年輕人應該保持適當比例,避免老齡化,同時要提高人口素質,培養專業人才,人口質量提升了,我們的社會就能保持健康穩定發展了。


阿爾法貝塔


這個問題一提出來,就是個問題。

人口越多,對本國經濟發展是絕對有利的,但是任何事務發展都有兩面性。

先說說人口紅利的優勢有幾個重點。(說的不全面)

1、人均GDP提高(人民口袋越來越鼓)。

2、第三產業的發達(消費產業優質)。

3、基礎建設龐大(解決了老百姓的衣食住行)

再說下相對面(說的不全面)

1、解決子女教育和養老問題。

2、城市發展先後不一致造成的資源過剩和浪費。(均衡:資源包括衣食住行相關類)

3、社會保障體制,就會老百姓生活方式不一樣,有的偏遠地區和發達地區,就可能分成幾個生活質量化。


陶庭貴


經濟發展我理解是商品&服務的增多和經濟安全正供給度的提高。人口越多可消費的資本就越多,利於做事人。於此同時這種屬性也利於地下經濟的壞人,比如經濟犯罪可能蓬勃化。還有就是人多之後資源消耗會非常大,也就是說養5個孩子和1個的家庭面對著的壓力不會一致。但與此同時人多可用僱工的數量也多,利於企業經營。因為潛在客戶很多,為了挖出客戶的錢,很多人就動各種腦筋,最終使得商品&服務增多


分享到:


相關文章: