黑暗中自律
在大灾大难面前，农村比城里好，论经济条件，城里比农村强，各有优劣势，从近几十年的经历来看，城市危险系数大于农村，七六年唐山大地震，零三年的非典，零八年的汶川大地震，以及今年冠状肺炎病毒都是灾难，其伤亡和病死人群都是城市多于农村，损失经济价值是无法估计的。谁都知道人口密度大过于集中居住，一有传染病毒类的疫情，首当其冲中彩。国家应该考虑发展小城镇和农村建设，相应的生活配套设施与大城市一样。其实灾害并不只有病毒传染，如水灾火灾地震战争等等，一断任何一种灾难出现，后果不到堪设想，当然最好是城里农村都有房子居住，那才真叫好。
历史刻录
老早就是香饽饽了，很多有钱的老板都在靠近县城不远的农村，买宅基地建别墅。疫情期间城里的除了那百来个平方可以活动，我们农村就不一样了，就拿我家来说，宅基地2亩1千多个平方，吃完饭可以在自家门口溜达溜达，早上听听鸟叫晚上赏赏星星和月亮。空气好，安静，更安全
苏N袁小姐
应该会，不要说城市里面的人各种疯魔各种癫狂，就是我们镇上也一样。因为商铺不能开门，好多次商家都在喊跟坐牢一样。农村里就不一样，空气什么的不说，人员没那么密集。最最主要的是我们可以去自家地里干活，有事情干，一天很快就过了
骁骁妈
很高兴回答这个问题。这次新冠病毒疫情让国家启动了一级应急响应机制，全国上下团结一致，共同抗疫，让全世界震动。由于疫情源头在武汉这样一个一千多万人口的大城市，所以大家理所当然的认为，城市人口密集，防控难度大，被传染的概率高，尤其是通过空气中飘浮的唾沫传染，让人防不胜防，似乎城市不如农村。
在农村就不一样了，空气清新，地旷人稀，偶尔有传染源，只要严密把控，不会造成大面积传染。于是有人认为，面对高危传染疫情，也许到农村去是上上之策。在这里提醒朋友们注意：
1.城市农村各有千秋。城市人口众多且被传染的几率大，但城市的医疗条件好，战略医用物资储备充足，在医疗技术水平这一块儿农村没有可比性，专家、专业技术人才都集中在城市。
2.城市的医疗基础设施、医疗器械及隔离区卫生条件都为被传染患者的康复提供了先决条件。硬件设施是衡量一个城市医疗水平的重要因素。
3.城市的防控难度大并不是不是不可防控，只要措施得当，方法灵活，综合考量施策，完全可以把疫情控制在较小的范围之内。
4.农村人口密度小，易于防控这是它的优势，但并不是说就一定不会被传染，一旦被传染，在治疗上有两个去处，一是到医疗条件好的周边城市的大医院去，另一个是就地被隔离，由国家派遣医疗队进驻疫区对患者进行治疗，搭建临时医院，就像非州治疗埃博拉患者一样，几顶帐篷就搞定，虽然条件简陋，却是防控疫情不扩散的最好的办法了。如果是这样你还想到农村去吗？
5.面对高危疫情，到农村去也不是不可以。这对原籍是农村家里还畄有亲属的人完全不是问题。对于农村没有亲属或和农村亲戚很少有联系的人来说，他既使有去农村的打算，也得有个去处才行，比如租房子，去农家乐等等。在农村买宅基地盖房这条路行不通了，国家政策不允许，不过买房子可以考虑一下。毕竟我们的国人历来都有做好两手打算的习惯。两手准备总比一手准备好吧是不是？
综上分析，疫情过后不会出现农村热，既使有，热度也不大。
谢谢你的提问。
平南李st
疫情过后，先对人口密集的城市来说，农村独门独院，感染病毒的风险要小得多，农村可能会成为很多人的在疫情高发期的首选。但农村也有自己的先天不足之处，如果克服这些先天的不足，可能真会成为香饽饽。
我们先来分析下农村的优势：
1、农村自然环境较好，空气清新，也不嘈杂。
2、农村邻里之间都是独门独户，有的甚至相隔几十米，相对于城市里高密度的小区而言，人与人之间的互相传染的几率和可能性相对要小得多。
3、农村每家每户都有自己的小院子，即便封存封户，也有较大的活动空间。
4、现在农村基本上已经像城里一样，实现了路通、水通、电通和网通，就交通的便利和信息化而言，特别是城市近郊的农村与城市的区别不特别大。
5、农村虽然可能会封村，就今年的情况而言，农村居民可能还是享有在本村内活动，和组织生产的自由。换言之，只要地里种有蔬菜什么的，就不愁没有菜吃。
但农村也有自己的劣势：
1、农村最大的劣势是，因为地处郊区，甚至偏远的山区，医疗条件和环境相对较差，如果遇到病毒感染或者其他病痛，想及时就医，会比较难。
2、回归农村，虽然没有城市的喧嚣，但也少了城市的热闹，要耐得住寂寞。
乡建韬略
你好，很高兴回答这个问题，我本人就是农村的，疫情过后，农村肯定受到关注，但热度过后，还是会回归理智的，主要以下几点。
一，工作地点，农村的环境非常好，远离都市，人口不密集，但是大多数年轻人工作的地点都是在城市中，偶尔回农村住几天还可以，但时间长了肯定不行。何况有些村庄离都市特别远，那就更不行了。
二，孩子的教育，好的学校都在城市中，要想孩子受到良好的教育，只有生活的城市中才方便。还有各种特长培训班等，都要在城市中心学习。
三，医疗，在农村，尤其是偏远的农村，如果遇上大病，急病，只能去城市的大医院。如果在农村，远离医院，在路上会耽误病情。这也是很危险的。
所以，疫情过后，农村肯定会有热度。但是要根据自身的条件安排。比如特别有钱的人，可以农村有房，城市也有房。普通老百姓还是尽量在城市买下一套房后，再考虑回农村或在农村盖房。如果把钱都花在农村建房而没钱在市里买房，这样不可取。但如果村庄的位置在城边或城中村，可以不考虑在城市买房。位置决定一切。
A泰山小栗A
我觉得疫情是自然界中偶然发生的一件事，过去后生活该怎么着还是怎么着
，他是很难改变我们固有的生活模式的。只是在内心会有所触动，会留下深刻记忆，或许会改变我们对生活的认识，会更加珍惜生活，珍惜身边的人。
农村因为人员没有城市集中，所以在防控疫情方面有优越性，感染率较低。但这并不会让城市里的人都一股脑地奔向农村，因为那里的生活方式已经难以让城市人接受，真要去了农村，时间长了肯定会出现这样那样的问题。
所以，我认为疫情过后，农村不会成为香饽饽的。
媛媛有戏
这个问题观点因人而异吧： 有条件肯定是城市农村两不误才好啦！城市农村都有个家到时间看遇到的情况来定有选择的机会：
在战争 灾难 动乱时期城市中的水电 饮食都有问题。
在农村就不会有这样的问题！
1水：现在在老家农村都有一口老井不需要电。拿着绳子带着桶，就可以解决饮水。
2电：现在小型风力发电机 太阳能板发电 小型柴油发电机 等等很多发电设施都可以解决
3粮食：农村家庭都有粮食储备（我老家每家都有1-2000斤小麦）
4菜：蔬菜就基本每家都种，没有得现种也可以，村里就有养猪的 想吃肉随时可杀。
所以说有合适的机会，最好在农村备一套住房。这次疫情中农村人受到的影响最少 啥也不用抢购。因为我们就是一年不买东西我们也饿不是，闲的没事 在自己家院子里也能呼吸新鲜空气！
云南常剑
长期来看，农村会越来越好。一是国家对农村的发展很重视，近几年，抓脱贫攻坚，接下来会大力实施乡村振兴。农村路水电气讯条件极大改善，生态环境更好，很适合居住。
二是从外国的农村发展情况看，农村是富人才住得起的地，农场主住农村，白领箐英在农村拥有别墅。今后农村也会涌现更多中产以上人群。
三是农村有丰富的遗产文化，特色村寨，天然景观会得到开发，是创业兴业好地方。
一起写公文
的确，本次疫情期间，农村成了很多地方的“避难所”，其实，也刚好遇到春节，很多人都回到老家了。
农村，其实很不错。
农村，可以自给自足
农村什么都有，吃喝玩乐，目前已经俱全，非常适合长期居住和养老度假。
农村对于国家来说，已经是下一个50年的重点部署地方，将会投入大量的资金、资源进行打造生态乡村。
农村，非常生态安全
再者，农村非常安全，自然生态也非常好。农村的空间很大，人员少，不会很杂乱，因此，从治安或者社会制度管理方面，都是比较安全的。
另外，现在农村各方面的医疗、公共、公益等配套都齐备，也是非常不错。
农村，已经逐步富裕
最后，现在的农村，其实已经很富裕。这方面的富裕，不在于是否土豪，而是的确小康生活以上了。吃喝无忧，玩乐随意。
农村的家家户户都有了小车，进出城很方便；家庭都盖上小别墅，居住无忧。
因此，我觉得，的确，不管是否疫情，农村都会成为香饽饽，本次疫情，更力推了这个趋势。
希望我的回答对你和大家有所帮助，欢迎交流。
