想学国画是否要先学素描?素描对国画的影响是好还是坏?

爱画画的老阿姨


我不认为学习素描对学习国画有什么帮助。素描的学习是一个科学的系统化的过程。这个过程有助于初学者有的放矢地持续学习。而学习国画往往不具备这样的过程。学国画往往是一开始就临摹大师作品。“形神意”都不具备,成长缓慢。所以我觉得对于国画初学者而言学素描不如找个好的国画老师。让老师定制一个个小的学习目标。这样才可以不断成长。任何事情贵在坚持。


光影书画


国画是中华几千年文明史发展演变而来,中国人用筷子吃饭,自小缎炼了手指的灵活行,用毛笔画国画具有天生的优势。先从速写开始,后学白描可以使造型准确,再练线条兼书法,最后选一位自己喜爱的画家去临摹,等到百分之八十像時再去创新走自己的路。徐悲鸿之前没有人学素描。




雲山13109466


我自幼喜书画,那时太穷没书籍缺教师都是自学,自学走弯路,以后考学就开始学素描,色彩,大学毕业也没弄懂中国画。现在知道了中国画追求气韵生动,骨法用笔,笔墨精神,意境美,意象美等等,我现在画画努力去西方化,追求纯正的中国美学思想!



石竹斋书画


学国画,我认为素描是一门必修之课。画国画重在‘’写意‘’,讲究墨韵与点、线、面的完美结合…然而,对画人物(工笔画)而言,却很难准确表达出人物的内在‘’情感‘’与‘’质感‘’…学过素描,了解到光的作用后,就自然弥补了这个问题。





山水81797708


1.国画是门造型艺术。造型离不开对物像的具体描绘,素描是训练造型能力最直接的一门基础课,素描可以理解对象的比例、体积,能快速抓住对象的动态变化,国画里的人物一科最离不开素描,可以说,近几十年来,在山水、人物、花鸟三科中,人物画的与时俱进最为强烈,就因为国画家有了坚实的造型,才把人物画的如此逼真。画国画,特别是人物画,没有素描基础万万不可。


2.国画是门表现艺术。因为国画的写意精神,注定它不会如同西画般写实,被动描绘,而是主动地表现国画的笔墨精髓。国画的书写性,倡导的是点线面的组合画面,从这可以看出,国画可以没有素描,但一定得有书法基础,这是中国画的人文精神所决定的,但中国画一直是发展的,笔墨当随时代,国画得有中国画的笔墨,更得有科学严谨的造型,它的画面才当代,才会符合当代人的审美习性。强调国画的素描性,不是西方绘画的块面素描,而是中国式的线性素描。


好多人反对国画学素描,说不好,我不赞成,要想啊,有书法基础,又有素描造型能力的人创作国画,肯定比没有造型能力的人画的生动。

技多不压身,学习国画,要先学素描,素描对于国画的影响是好的。虽然我的素描不过关,才选择了山水画一科,但我还是这样认为,您说呢?


陈庄水墨画家


外国的枪炮利,外国的楼房高,外国的绘画像,所以外国绘画先学素描,国画也跟着先学素描。

搞这一套教条主义的人可以说是外国的月亮也圆,忘了月是故乡明。

那么国画为什么不用刷子,排笔,刮刀来画?还要用毛笔来画?这是工具的问题。

外国的画以画逼真了为好,越像越好。岂不知国画是以画出神而非画像外形了就好!

所以齐白石说画国画要妙在似与不似之间。

而黄宾虹更厉害,他说国画以不似为真似!

几个洋人能懂中国画?只听说毕加沙想不通为什么中国人还要到欧洲去学画!结果西画未学好,国画弄糟了。

中西有别,西画的基础是素描,国画的基础是书法。请注意,是真正的合笔法的书法才是国画的基础,不是拿毛笔乱忽拉就是基础了。一孔之见,供参考。





王乃栋说书画


学习国画不是非学素描不可,国画发展到今天从方某角度看基本上可以看成两种,传统国画与现代派,现代派受素描影响与传统国画在风格表现形式有明显差异,现代派人物画很多表现素描关系和传统人物画的表现形式是大相径庭的。中国传统国画个人认为不必学素描,速写倒是很有必要学的,当然如果一定要把速写归类为素描也未尝不可,但通常讨论这个问题一般指光影结构素描而言。传统中国画有自己独有的学习体系。

至于学习素描对国画的害处有点危言耸听,只是素描的溶入传统国画风格表现形式发生改变,有些国画已经不是传统意义上的国画,甚至只是用中国水墨画工具画的中西溶合的新画种,完全是素描关系甚至投影都有,全然没了传统中国画的韵味,姑且叫他现代派。现在已是多元化的世界,国画受外来文化影响发生变化无法避免,但希望能给传统意义上的中国画传承只一片未被西化的空间。











王二木的画


这个问题其实争论了很久,我个人就是学中国画的,很多人认为中国画自南北朝开始至清末都没有学习过素描,中国画一直在发展。但个人建议还是要学习和了解一下,中国画的未来不可能还是四王、四僧及宋元画法。当代中国画还是要中西结合,就如同我们穿着饮食一样,这才是当代中国画,经常能见到穿西装画传统国画的画家,多少有些尴尬!中国画之前界定是宣纸毛笔,其实只要能反应中国文化精神的画都是中国画,中国在变中国画也应该是变的!一下是本人的画,建议仅供参考!





涛哥文画


肯定是好啊!近代出现了那么多的人物画大家,出了这么多好作品,如徐悲鸿、叶浅予、黄胄、李世南、周思聪等等,都有很好的造型基础,当然素描水平都不低。只是笔墨趣味有别于传统而已,这方面如果有不足也是因为他们的书法功底一般,要补点书法。如果废掉了素描,那今后中国画的人物画就只有变形一条路可走了!

抗“疫”铁壁



生产美de人


学国画可以不去学素描,先从学国画开始,当然学了素描再学国画也没有什么坏处,素描是学习绘画的基础,但学好素描需要时间会很长也很专业,不经过专业训练还是很难画的到位的。至于国画也可以不在素描的基础上去学,没有素描绘画基础可能会在对造型和一些明暗光影的理解上会弱一些,但是去学习国画从国画基础开始还是可以学的,即使不能成为大家,勤学苦练还是可以有一定成绩的。国画分工笔和写意两种,初学者可以从国画工笔画简单的线条基础开始慢慢的去深入的学习。通常也有一部分国画画的不错的一些大家跟那些学院派画油画的大家比,画素描的水平是没法比的,素描的基本功也不好,所以我理解想学国画可以从国画基础开始学习。





分享到:


相關文章: