摄影微谈
三千和三万元的相机拍人像片的质量差别有多大？
三千元只能是APS-C幅面两千万像素传感器入门单反套头和微单套头和电子取景一体机，只能冲洗出长边12英寸高质量(近看可以高清数毛毫发毕现）。
三万元的机身+镜头或者电子取景一体机，是135全幅高像素索尼6100万/佳能5060万/松下全幅微单比Z7和D850的4575万像素值高一些，能冲洗长边24英寸的高质量照片。
按照过去国内摄影比赛投稿标准是统一的长边10英寸照片，包括胶片大画幅8X10/4X5英寸和中画幅120-69/67/645和小画幅135的黑白底片和彩色负片和彩色反转片，都必须制做出纸质照片。
商业人像影楼工作室营业也有冲洗或原厂纸墨HP-CANON-EPSON最高精度打印的大幅面照片长边一米的40英寸人像照片。
拍人像片的质量差别应该分营业室内灯光棚拍和户外人像两类场景，棚拍的C幅入门单反微单，确实不好用不够用，达不到营业拍照的标准。但是户外人像摄影工作室，也有使用富士和索尼C幅电子取景微单营业拍照的，不是总价三千元的入门套头18-55/16-50mm。
作为业余爱好发烧摄影的旅游拍摄人像和记录生活用途的人像照片，一般都是光线充足场景，C幅18-55/16-50mm套头包含等效28mm/35mm/50mm/80mm广角标头中焦镜头视角，缩小两三档光圈就是镜头的最佳成像质量光圈，只要注意别用逆光强侧光出现阴阳脸(入门相机套头比如索尼16-50mm就没有生产原厂的镜头遮光罩)，我认为可以拍到高质量的人像照片，查看富士佳能索尼尼康宾得相机中国官网的入门机型，都有高质量人像样片，都可以下载大J格式照片查看。
第一张照片是2012发布的1英寸传感器1425万像素尼康1系微单V2的尼康官网样片，2014发布的A5100触屏连拍6fps微单和A6000是相同传感器，现在京东自营16-50mm单镜头套机价格低于三千元。京东自营D5300机身也是2200元，配DX18-55mmVR 防抖套头，总价也低于三千元。
封涛176
DC不算，老款的C幅相机，三千元都买不下来，都退市了，二手的C幅三千可以买到，全幅的也能买到。
画质就是画面质量。包括清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度（色彩艳度）、色彩平衡等几方面指标。
就用三千元的二手全幅相机，跟三万元的全幅相机作比较吧。如果使用镜头都一样的话，拍摄后不做后期处理，有区别，但不是画质差，如果经过后期处理，没区别，分不清画质的优劣。
现在的相机，拍出的照片，都能达到参加摄影比赛的水平、标准。你去看摄影影展览，能分出哪张照片是三千元相机拍摄出来的吗？
在摄影传感器设计、材质，制造技术没有质的进步之前，照片的画质不会有大的差别。无非就是相素越来越高，降噪越来越好，但这并不能让画质有本质的改变。
三万元相机的像素高，镜头的解析力也要好，否则，高像素的优势不能完全释放。另外，好的画质，只能在专业显示器上才能表现出来，一般民用的用于办公处理文本的显示器，看不出什么画质好，因为它显示不出来。
对画质起决定作用的是光线，在光线均匀柔和的情况下，拍摄出来的照片，画质一定不错，这就是摄影师喜欢在黎明、傍晚拍摄的原因。
纪实、报导摄影，对画质要求低。罗伯特·卡帕拍的二战时期，诺曼底登陆照片，黑呼呼的，无所谓，能拍下来就行。里根总统遇刺的照片也一样，对画质没什么要求，关键是内容。
另外画质是一个综合性指标，有着强烈的主人主观感受。有人喜欢画面的颗粒感.有人喜欢画片柔和细细腻。有人喜欢a品牌，就认为a品牌画质好，否则，他就认为画质不好。有人喜欢B品牌的色彩表现，他就认为A、C！D品牌的都不行。
人像摄影，画质重要，但绝非排在第一位，每个人对人像摄影的理解、认识不同，每个人的喜好不同，要求也不一样，拍摄的时间、地点、环境不同，所以对人像摄影照片的画质，不必太在意。
旅人210108670
很高兴回答你的问题，3000的相机与3万的相机当然是有一定差别的，那么具体差别是什么呢？我们通过以下几点来分析？
1、在同等光线，同等构图和一样的拍摄角度下，两个不同的相机，3000的相机和3万的相机拍出的照片，放大看就会有很大区别，好的相机记录的细节会更好，明暗过度，也就是宽容度高，这样暗部细节记录更细腻，因为它的感光元件和像素点要比便宜的相机尺寸大，所以记录的细节更多。
2、在条件不好的情况下，一台好的相机就会体现出它贵的价值在哪里？比如光线暗的时候感光度放大的噪点和降噪功能，还有在暗光线下的对焦能力，以及在高速连拍下的拍摄速度与移动的对焦速度都是更优秀的。
3、当然再好的相机也要看人用，一个优秀的摄影师，用手机也可以拍出很美的作品，所以我们在有一台好的器材的基础上尽量让我们的摄影知识更加丰富，多看多学习技术，才能拍出好照片所以技术与器材是不可分割的。
我的回答希望对你有用处，这是我的一些个人看法，欢迎大家一起交流，谢谢
摄影人明哥
用什么相机主要看用途，你去国外旅游，几乎都没看到老外用单反的，再老的相机就有人用，难道是老外买不起？肯定不是！用惯了一款相机，只要没坏，通常老外会一直用下去。反观在中国，公园里大妈，老头，后生尽是用专业相机的！其实你用相机记录生活，3000块的相机就足够了，若也玩单反，你花三千块买款尼康3200套机，就足够了，这款像机在国外连续多年都是销量王，作为老者，买一款功能强大的，好多设置记不住，何必？什么叫专业摄影师？靠相片挣钱的才是！片片不卖钱，拿专业相机也是照像的，当不成专业人士！尼康3200小巧，坏了丢了不心疼，除了打鸟，记录生活，足够用了。当然拿这款相机出门，在国外可以昂首挺胸，在国内，走在拿相机人堆中，须蒙住脸才行。摄影，关健是用照片说话，俺用手机就能气死拿相机的！呵呵！
知之堂主
无差别
楼房是用手机照的。人物是用两千多块钱的微单照的。雾凇是有4000多块钱微单照的
大海lzd
应该是差别非常大的，中国有句古话一分价钱一分货，相信好的相机就拥有好的镜头，他们的画面感更加饱和充实。当然这和摄影技术也有关系。
这个两款相机的在成本上有很大的悬殊。在工艺、技术上也会有很大的差别。主要取决于镜头的智能性。感光度等等，低价的相机肯定在设计功能上要简单一些，3万元的相机肯定更专业一些。建议买好的。同时还要好好学习摄影技术。
直播探访
玩了十多年摄影，尼康佳能索尼富士的机子我都用过，徕卡没用过，哈苏是前阵子机缘巧合而用上了所以这篇回答我主要是写一下关于哈苏的吧。
一年前还在服役、出场率最高的就是尼康D810全画幅配14-24 F2.8，作为爱好风光拍摄的我来说，曾几度以为自己手头设备已经登顶了，中画幅大画幅自己也应该不会去触碰了。
摄影是个无底洞，用上哈苏以后我整个摄影的态度发生了转变，以前出去拍摄会带很多镜头，每次出去都会很累，而且由于对焦速度以及连拍速度实在太快（快到有点超出了我创作节奏），经常咔擦咔擦一下子拍很多然后回去好好挑选，每次废片率都很高，出大片的几率很低，而且会去追求超广角、超长焦等。
现在用的是哈苏X1D配的45mm的镜头（换算成全画幅大概是36mm），发现自己更加乐意带上相机了，相比以前的设备那真的是太轻便了。由于是中画幅客观因素，让我更珍惜每一次快门释放，会对画面进行更多的思考，出来的作品也增添了更多的“叙述”。
现在回望全画幅相机就像是汽水，而中画幅相机就像是一杯茶，哈苏中画幅相机更是陈年老茶。如果有机会，还希望大家能泡杯茶仔细品味。
斯奇Risky
一个好的摄影师，如果他还是一个灯光大师，虽然他拿着3000多元的相机，你拿着十几二十万摄影器材，你也不一定赢得到他。没有好的光线什么相机都无法超越光线的灵魂。。
正文165395171
看你个人需求吧，如果简单玩一玩，3000的足够了。如果要上专业，准备20万差不多。[大笑][捂脸]看我视频跟你细细道来。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/41a921dfefec472eabff9158b0b82c1b\
木子手写
很多摄影师已经证明，差别也只是停留在数据上而已，如果你是专业领域 体育新闻记者 那个是有差别的，不要做器材党，玩摄影，而不是摄影玩。
