蒋朱事件还处于热搜中，在网络上成了一个热门话题。我作为蒋大为和朱之文的铁杆粉丝，对蒋大为老师的处境深表同情，但民意是一个人无法左右的，正义的力量一旦形成，任何人都无能为力，只能任其朝着正确的方向发展下去……
1我十分明确地阐明自己的观点：
一、我们反对的歌唱家蒋大为老师的错误思想和不恰当的言论，而不应该反对他本人。因为他有中国国籍，这属于人民内部的思想斗争而不是对敌斗争，况且他也是对国家有过贡献的人，并且在音乐方面也有过创新和独特的思想，影响过两三代人。
二、歌唱家蒋大为老师不慎对草根明星说那样的狠话，气话和轻蔑的话，但作为有素质的网民朋友和农民朋友们，我们不应该说太激动的气话和狠话更不能说脏话。我们应该摆事实，讲道理，以理服人，真正弄清楚什么是正确的吗，什么是错误的，这样无论对蒋大为老师还是对广大网民都有好处。
不管你是作家、灵魂导师、国学大师、哲学家、大学教授或者甚至一个没上过学的农民朋友，在网络这个平台上，我们都是平等的，谁说的对，大家自然赞成；谁说的错，大家自然群起而攻之。网民的眼光是最亮的！
今天我要与大家分享的话题是：歌唱家蒋大为老师用现身说法进一步证明了语言艺术根源于人的内心。
2 艺术家蒋大为老师温情、善良的一面
有位网民在网上又发出了艺术家蒋大为老师的一段视频：蒋大为老师与他的妻子刚从飞机上下来，蒋大为老师拉着行李箱，他的妻子与他并肩前行，此时，或许粉丝们认出了他们两人，纷纷拍照，似乎听到：“蒋老师好，蒋老师辛苦了！”
蒋大为老师微笑着频频与他们招手并微笑着说：“你们好！”而他旁边的妻子却说：“这些人怎么这样？干什么不好，非干这个！难道一辈子不荒废了吗？”在旁边的蒋大为老师好像在安慰了她几句，镜头就结束了。
蒋大为老师的妻子对粉丝的评价很正确，是个，对明星好奇没有错，跟着人家拍照烦不烦呀？把拍照的精力用在自己的事业上多好啊！
蒋大为老师虽然年龄大了，但精神矍铄、态度和蔼、满面春风、对粉丝宽容大度，既有资深艺术家和歌唱家的风范也有长者风范，是我们国家的骄傲，民族的骄傲！而且形象也很伟岸，给人洒脱、自信和成功人士的感觉。像这样能从一而终忠诚于自己妻子的，在艺术界和文艺界都是令人尊敬，令人崇拜的。很多明星都是二婚或三婚，从这一点上，蒋大为老师就给人们树立了德才双磬的美好印象，作为一个男人，这就是我们所崇拜的偶像，不但事业有成，而且家庭和谐美满，是每个男人的梦想……
这个小小的视频充分展示了蒋大为老师善良和温情的一面。
3艺术家蒋大为老师令人讨厌的一面
这几天网民们所热议的是艺术家蒋大为老师怒批膨胀的草根明星的视频，在这个视频中的内容大家已经很熟悉了，“农民”这个字眼用得很多，再加上那些轻蔑、挖苦的狠话，配上他的语气、语调、面部可增的表情，每看一次，农民朋友就被刺痛一次，浑身起起鸡皮疙瘩，不管把一个个句子分离出来，还是把整个视频内容联系在一起，那种对农民歌手的憎恨很突出，很鲜明，只有那些对“农民”没有任何概念的人才会有钝感，体会不出这段文字的内涵，更看不出对农民歌手的歧视。恭喜你！有这种特异功能----钝感！
这种钝感就是鲁迅的作品《药》中的那些围观的“吃瓜群众”的感觉，很好！好就好在麻木得好，否则，你作为农民，那就太敏感了……正如有人所说的那样：你太在意你的短处了！何必呢？这不是自寻烦恼吗？
怪就怪在只有1%的精明的“吃瓜网民”有这种“第七感觉”—钝感。99%的网民都齐刷刷地站在了农民朋友的立场上笔诛口伐……根源在于：农民朋友并不关心你娱乐圈的那些事，更不在意你们的你争我夺，不管谁站上风，钱要么进明星的腰包，要么进歌唱家的腰包，但进不了他们的腰包，在这个特殊时期，农民朋友最关心的是要爱国与维护农民自己的人格尊严不受侵犯！
两个视频中，艺术家蒋大为老师完全呈现出两副面孔，两种表情，两种截然相反的语言、语气与语调。
如果把蒋大为老师的怒批草根明星的檄文用于贪官腐化分子身上、用在黑恶势力身上、用在那些带着冠状病毒而隐瞒实情者身上、用在疫情期间聚众赌博者身上、用在不带口罩游走于村子或小区中还十分嚣张者身上、用在贩卖野生动物者身上、用在违法犯罪、作奸犯科者身上、用在诈骗传销者身上、用在把财产迁移到国外，但国家有难时鸡毛不拔者身上……语言再凶狠，再恶毒都不过分！然而，
这段文字却用在了从农村艰难走出来的草根明星身上，用蒋大为老师的名言就是：“过了！太过了！”每个人都有两面，既有善的一面，又有恶的一面，蒋大为老师虽然是艺术家和歌唱家，他与我们相同，所以，我们要理解他，包容他，体谅他。
我们现在所要研究的问题关键在于：他为什么会出现恶的一面呢？
这其中的原因只有蒋大为老师本人最清楚，我们无从判断，当我在苦苦寻求原因时，我发现了很多网友在我的上一篇文章《艺术家蒋大为老师给网友上了一堂生动的语言艺术课》的后面，就有8万多人阅读，其中的留言评论有1009条，我把其中部分留言记录下来，留给大家判断吧！
1顺利：非也，俗话说，言为心声。善人说不出恶语，恶人则难有善言！或善或恶，皆发于骨头里，和说话艺术无关。
2彩虹那边：……师者传道、授业解惑也
3 72295694043882：艺术是为人民服务的……站在人民的对立面，何以称之为艺术家，歌唱家，如果这样是对艺术的侮辱。
4用户261045820264：话由心出，代表一个人的品质，也代表一个人是高尚、尊贵、谦虚的品质或者高傲、狂妄、无知的人品，不在乎用心不用心，而是人品本质的真实体现。
5远方的星133 ：这一篇不带任何偏见，且心地善良的评论
6金秋总有爽：文章说的公正、公平，在理
7池容森：这不是说话的水平问题，这些语言反应出说着的真实的内心世界。
8奋斗1949：“门也没有，边也不沾”这句话说的咬牙切齿，不像是有修养人所说的话，何况是对一个朴实农民自学成才的歌手，会引起民愤的！
9闲庭信步95338：蒋大为不是不会说话，而是他灵魂深处对农民的蔑视
10手机用户70230048515：言为心声，这或许是蒋大为品德的显露！不否蒋大为唱歌的成就，但要说她的德艺双磬门都没有，边都不沾
11检察官11：这不是语言艺术！这是骨子里的东西！他就是看不起农民！朱之文我喜欢。
根据上述网民们的观点，普遍认为蒋大为对农民的歧视是骨子里有的东西，是情感的自然流露，依据是：言为心声。
4 蒋大为老师的这段蔑视农民的言论是“综艺频道逼我拍的”能不能成立？
这不是理由，这只是一种推卸责任的说法。
证据1：综艺频道无胆量。蒋大为老师是早就出名的大歌唱家，有钱，有名，也有地位，而且是德高望重的73岁的老人，这样的人一般不会受节目组的逼迫的。因为他的身份与地位明摆在那里。
证据2：综艺频道有辨别是非能力。综艺频道的工作人员都是本科以上的高学历的人，他们有一定的政治立场，他们对政治十分敏感。这段视频95%以上的农民都能看出他在歧视农民，难道综艺频道的工作人员看不出对农民的歧视？这不是天大的笑话吗？难道综艺频道的工作人员智商如此低？理解力还不如农民朋友？这不是对知识和知识分子的侮辱吗？所以，这不是综艺频道逼着蒋大为做的。
根据上述分析，根据证据2说明综艺频道不能逼他这样说，根据证据1综艺频道也不敢逼迫这样的德高望重的艺术家。综艺频道既不能也不敢了，那么，唯一的可能就是蒋大为老师自愿说的或自然把内心的感受流淌出来了……
5敢问路在何方？
人非圣贤，谁能无过？谁都会犯错误，犯了就改，改了再犯，再改，这不丢人，难道真诚道歉承认错误就那么难吗？哪里跌倒，哪里爬起来，希望蒋大为老师能够认清自己的道路，并希望你重新振作起来，属于真正的人民艺术家！敢问路在何方？路就在你的脚下，你自己掌握；那个“桃花盛开的地方”在哪里？只有中国这片热土上有，除此，世界上任何一个国家都不是自己的根，自己的家呀！
不倒翁 （2020，2，23）
閱讀更多 yiyi不倒翁 的文章
