Ttt女士

沒有看孫儷主演的電視劇，也不是因為捐款的事，只是因為看了一下序幕，就沒有興趣了，感覺演的有點過...[摳鼻]

山色永春秋

眾所周知，在這次疫情中，各路明星紛紛捐款捐物。隨後鄧超孫儷夫婦捐款30萬的數額被曝光之後，很多網友對此表示了不理解：鄧超上綜藝一年收入保守來說大幾千萬總是有的；而孫儷更之前網友也曝光過她拍一集電視劇《甄嬛傳》單集片酬高達70萬。

對比其他的明星的捐款數目，在兩人收入如此高的情況下，夫妻兩人一共捐款30萬被網友們認為太少了，紛紛指責他們夫妻倆是“鐵公雞”，。不過後來又有爆料說夫妻倆又追加了30萬，並且私下向8家醫院捐助了醫療物資。這時網友才對他們的態度有所緩和。

對此，我表達下自己的看法:大家都說捐款是愛心，捐多捐少都是愛心，都是一份溫情，不要道德綁架。但我認為，明星和我們老百姓不同，雖然都是掙的辛苦錢，但相比於平民百姓，明星掙錢還是相對容易點的，所以他們應該承擔更多的社會責任。如果沒有後來的追加捐款和醫療物資，僅僅30萬還是太少，既然後來又增加了，大家也不要在說啥了，他們夫婦一直也在做慈善。

抵制她的新劇，對其他演員來說，也不公平。

笨腦瓜兒

有些網友個人選擇不堪某個電視劇或者某個演員的作品使他們的自由，這個隨意，但是我認為過分道德綁架，因為疫情期間的表現而號召大家一起抵制的做法我認為是十分不合理的。疫情期間，全民宅家抗擊疫情。前線物資缺乏，很多明星也都紛紛在第一時間捐款捐物。當然除了備受關注的明星捐款外，很多企業、團體和個人特別是普通人都站出來捐款捐物，海外的華人更是掃空個各個國家的口罩，有的甚至人肉揹回來，來用自己的實際行動支持戰疫一線的白衣天使。每次看到這樣的新聞我都是熱淚盈眶。雖然平時我們可能總是各種地理炮、相互嫌棄。但是當面對困難和危險的時候，我們總能眾志成城、團結一致，也學這就是中國人，這就是中華兒女吧。

其實，無論是普通人、企業、演員、明星，捐多捐少都是應該被尊重的自由。捐多了的人更應該被讚揚，但是捐少的人不應該被譴責，更不應該被道德綁架。我知道因為近幾年明星高價片酬，是得到很多普通人對這些高片酬低社會貢獻的明星、小鮮肉充滿了抵制和厭惡。但是用心做慈善的人不應該傷害，無論是誰，都不應該因為做慈善而被道德綁架。

昨天孫儷主演的《安家》登陸衛視開始播出，電視劇播出之後引起了不小的爭議。有些網友表示因為孫儷疫情的表現要抵制孫儷的這部作品。我認為這樣並不合理，演員作品的好壞還是要看作品的本身和演員的表演。 而不是因為這之外的其他東西，讓電視劇迴歸電視劇本身不是很好嗎？電視劇不一定是好的，但是也不應該因為孫儷被道德綁架而因此被抵制。這是不合理的，這就是我的態度。

劇說時代

首先回答問題，我認為這是一個非常不合理的現象，是一種道德綁架行為。

疫情期間的表現？！無非就是鄧超夫婦捐款30萬，收入與捐款數額不匹配。小威認為，這不是一個可以譴責鄧超夫婦的理由。

他們捐了款而且是在第一時間捐了30萬，你認為30萬太少，但是如果那些說少的人，能夠將心比心想一想，鄧超夫婦近些年來拍攝的影視作品、通告、活動並不多，收入已經大不如從前。

而且他們是兩個孩子的父母，父母想給與孩子的永遠是無休止的。更何況兩個小孩還在成長階段，教育、生活支出不會是一個小數目。所以，他們捐款30萬合情合理沒有任何槽點。

因為捐款沒有讓部分網友稱心如意，就抵制孫儷的新電視劇。我相信這是部分鍵盤俠的行為，你不看不代表別人不看。但是，你散播負面情緒引導大家抵制新劇就非常過分了。因為一場捐贈上升到演員個人、事業，小威認為有此行為的鍵盤俠存在心裡扭曲的現象。

什麼樣的電視劇應該被抵制？是那些三觀不正，思想偏見的電視劇應該被抵制。因為一個演員捐款多少而抵制電視劇，根本站不住腳。

眾所周知，鄧超夫婦是熱忱慈善事業的，還私下資助過貧困大學生。這就說明鄧超夫婦對於慈善事業也是希望保持低調的。而此次公佈的30萬也並非就是鄧超夫婦的全部善款。所以，部分網友也沒必要過分關注他們的捐款數額，更沒有必要給人按上“一毛不拔鐵公雞”的“罪名”，至少人家捐了。

電視劇本身

再看這部接替《新世界》的《安家》。

《安家》是孫儷時隔7年後再次出演現代劇。電視劇講述的是孫儷飾演的女主，房似錦堅守初心，努力在職場打拼的故事。鏡頭聚焦普通人的生活，對於那些在職場打拼的年輕人來說非常有代入感 。

另外，《安家》的編劇六六，曾經改編過《蝸居》《雙面膠》，敘事能力過硬，此次為了改編出更貼合國情的劇本。六六還大量走訪調研，觀察普羅大眾的生活狀態來尋找素材，應該會有一個非常寫實的改編。搭配孫儷出色的演技，相信會是一部值得一看的現代職場劇。

結語

小威一直以來的觀點：明星的高收入同時伴隨著高支出。我們不應該以自己的道德準則去約束他人，況且往往是那些躲在網絡背後的人，喜歡站在道德的制高點批判他人，真正讓你捐款或許捐出明星的萬分之一你都會心疼。捐款的多少，沒有表現好壞之說，沒必要深挖捐款的問題。更不要上升到演員，這是對人的尊重，也是對別人作品的尊重。

威光聊娛樂

任何逼捐一類的道德綁架都是不合理的。

大家知道部分影視劇演員是高收入人群，片酬收入很高，便想當然認為有了更高的收入就要承擔更高的社會責任。但其實姑且不論演員的收入要納稅，片酬不僅是自己個人的收入，還要負擔工作室，宣發，及相關工作人員的酬勞。

當然，即便如此，依然是高收入行業。但如果月收入五千的人捐五百是合理的，那麼按比例來算就是年收入的一百二十分之一，年收入四千萬的人捐三十萬也是合理的了？

當然，任何人面對天災人禍都有這種自由來選擇自己的行為。但是觀眾也有自由選擇自己看什麼影視劇的權利。種什麼因得什麼果。權利的自由從來相對的，做了選擇就要承擔選擇可能帶來的後果。

瓜瓜混圈日記

因疫情造抵制不合格

但因劇情遭吐槽卻很正常

1、故事背景差，現在大家處於對自己工作帶薪朝不保夕的時候，房似錦來擠走原來的店長。關鍵原店長徐姑姑很得人心

2、對工作處理方式差，撬單，銷售行業最忌諱搶業績。

3、對客戶誘導消費，雖然達成目的，客戶滿意，但沒有及時提醒可以隱形問題，甚至故意故意迴避，誘導。

4、理念，強迫大家離開舒適圈，自己做鯰魚理所當然。

人設是大家討厭的，最近大家天天開會被領導天天監督，是不是也是這樣的感覺？

但是不破不立，結果才重要！期待後面劇情

追劇小倉鼠

沒有影視劇不影響生活，不影響健康，沒有醫生戰士，肯定打不贏這場疫情，沒有了健康，還有心情去看娛樂節目嗎？看看白衣天使付出的辛苦，多關注一下吧！

北國的陽光

風一吹草一動，沒什麼合理不合理，風頭過了明星照樣賺錢，只是難為了鍾老，李老這一批為國辛苦大半輩子的科學家們

寶寶愛吃番薯

怎麼說呢，一個名人應該有一顆社會責任心，社會給了你這麼大的榮譽，應該回報給社會要大點，不過也不能以道德來衡量一個人。

精彩一生2531

其實並不合理，並不是現在拍的，只是剛好趕上這個時候上映了，大家應該放下這種心理，孫儷的為人還是很不錯的，請大家不要黑好的明星，給他們更多的關愛，愛是互相的！！！！！！大家一起努力吧！

關鍵字: 開播 傳染病 娛樂