有人質疑李雪健入選100名改革開放傑出貢獻擬表彰對象名單,你如何評價?

讀劇慧眼


有什麼可質疑的?什麼叫傑出貢獻?說的就是各行各業的,為國家做出過傑出貢獻的人。比如袁隆平,他是雜交水稻之父。他研究開發的高產量水稻,養活了多少人。屠呦呦一株小草改變世界,青蒿素的誕生,降低了瘧疾的死亡率。為世界的醫藥學做出了傑出的貢獻。李雪健屬於為人們提供精神食糧的傑出演員,他塑造了很多各行各業的優秀人物和知名的傑出人物。他的出演真實可信,從不會驕揉造作。這一點足夠那些愛擺譜,耍大牌的小鮮肉演員自愧不如,學習一輩子的了。

有些人為什麼質疑呢?無非就是歧視當演員的唄。加上一些演員的天價收入,超越了優秀傑出的科學家的收入。所以引起了大眾對演員的偏見。但是我認為這全靠演員的自身修養和良好的素質。所以演藝界的李雪健配的起這個稱號。


2689春天的花兒


李雪健是當之無愧的擬表彰對象,在改革開放40年當中,她在演藝界中,是一個非常優秀的演員,觀眾們很喜歡他,他演的正面人物非常真實,表現力非常強,並且帶病參加演出,本人很正直,在演藝界貢獻非常大,大家不能質疑李雪健。


堅強134810131


改革開放四十年的傑出貢獻人物,應以工農商兵醫科的一線人為主,其它的如官僚階層、演藝階等應另計,這樣精選的人才能令人信服,演藝人拿著常人不能攀的高酬(估計普通人一輩子也拿不到的)它們為四化作了什麼貢獻,太高看它們了,官僚階層夲身就是這亇社會體制的服務者,說白了是應該應份的,它們憑什麼拿獎?一亇輕視百姓的國度,怎麼得到百姓的擁護,難怪那些先富起來的人,不都移民了嗎?記得改革初年那些先發了財的'萬元戶'們手裡數著錢嘴裡罵著娘,當時像我這種每月50元工資的打工的人真是看不懂。轉眼四十年世過去了,什麼都變了,唯一不變的是打工的拿工資餬口的平民百姓


阿鴻人一譜名正鴻


改革開放傑出貢獻人選,文藝界應有一席之地。但不是戲子,應該是堅持文藝為工農兵服務,文藝為無產階級政治服務的優秀文藝工作者。


成金石czs


各位大俠:發洩一下也就各自打住吧。國家既然評定和公佈出來了,若有不同意見,權且保留意見吧,太較真也沒什麼意思,世上沒有完美無缺的人和事,之所以稱作人,就是因為世間沒有神仙,再偉大再崇高的人,也是個凡人。改革開放四十年,為國家做出特殊貢獻的人,何止千千萬萬哪!除了這些個出類拔萃者,更多的還是普普通通通的工人,農民,解放軍戰士,科技文教衛生工作者,機關幹部,企業家和個體業戶,也許他們沒有驚天動地的業績,但是,他們為國家做出的或多或少的貢獻,也同樣偉大,同樣重要。

我們都不是博聞強記的人,我們不可能永遠記住這一百個人的名字。這些,也都無關緊要,我們只要記住,改革開放四十年來,我們的國家日益強大,百姓的生活,越過越好就行了。上個世紀七十年代,中國海軍與當時的南越海軍,在中國的西沙群島,曾經有過幾次交火。那個時候,因為十年動亂的影響,七億泱泱大國,竟沒有幾艘像樣的軍艦,可以禦敵於海上,現在回想起來,是不是特悲哀?特可怕?好在,當時的敵手裝備,也好不到哪裡去,若換成當時的超級大國,這場局部戰役,恐怕就不會是那樣的結果了。一個國家的武備,牽扯到國家的生死存亡,如果,沒有改革開放四十年,經濟建設的飛速發展,國家實力的逐步增強,科技力量的進步,軍力的大幅度提升,恐怕,今天的我們,早就沒有情緒和心思,來扯長論短了。


山中小溪8


一千個人有一千個哈姆雷特,面對一個事物有質疑很正常。作為一名普通群眾,我認為李雪健入選實至名歸。

仔細閱讀了網友的回答,質疑聲音集中主要在兩點:一、改革開放傑出貢獻獎應該以工農商兵醫科的一線奮鬥者,演藝界的不應該入選,他們為祖國四化建設沒做什麼大貢獻。二、即便是要給文化影視界一個名額,為什麼單單給了李雪健,他並不是全民偶像啊。

圍繞這兩個質疑闡述下我的觀點:

一、文化影視憑什麼?

長久以來,我們提改革開放,更多的是講經濟建設,很少會提到文化方面的改革開放,這樣使得很多人有了一種固有印象,覺得文化與改革開放聯繫不緊密。

但實際上,40年改革開放,我們是經歷了一個發展變化的:改革開放前期我們確實是以經濟體制改革為主導的,因為那時候人民的需求、國家的需求就是搞經濟建設。在發展進程中,你會發現,我們開始追求經濟、政治、文化、社會、生態文明體制和黨的建設制度改革等全面發展,是這些領域和方面的全面發展,才使得改革開放成為了當代中國最顯著的特徵和最壯麗的氣象。

一個最直觀的,現在我們常說“四個自信”。哪四個?道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。你說文化重不重要?

文化其實也是一種生產力,是綜合國力的重要組成部分。尤其是當今世界,文化與經濟、政治相互交融,在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出,越來越重要。

影視正是文化領域的一個重要方面。仔細想想,這些年來是不是越來越多的人開始支持國產影視劇,看到自家的影視劇在國外播出特別自豪興奮?也越來越多的網友在對國產文化影視產業提出更高要求時,要拿其他國家的優秀作品來比較、來督促學習?為什麼在乎這個?因為這是我們國家整體價值觀的輸出方式之一,是體現我們文化軟實力的表現之一。中國要實現真正的強國夢,不僅僅是要做經濟強國、科技強國、工業強國、軍事強國,也必須做文化強國的。

我們很早就意識到了,也做了很多努力。40年來,我們堅持發展社會主義先進文化,加強社會主義精神文明建設,培育和踐行社會主義核心價值觀,傳承和弘揚中華優秀傳統文化,堅持以科學理論引路指向,以正確輿論凝心聚力,以先進文化塑造靈魂,以優秀作品鼓舞鬥志,愛國主義、集體主義、社會主義精神廣為弘揚,時代楷模、英雄模範不斷湧現,文化藝術日益繁榮,網信事業快速發展,全民族理想信念和文化自信不斷增強,國家文化軟實力和中華文化影響力大幅提升。

因此,我覺得改革開放傑出貢獻名單中,文化影視領域是必然佔有一席之地。

二、李雪健憑什麼?

和入圍的李谷一老師一樣,李雪健也沒有很多粉絲,也沒有很大流量,但他們確實都稱得上是德藝雙馨的人民藝術家,在價值引領上是作出了突出貢獻的。

做事先做人,做人先立德。尤其是文化影視領域,我覺得德行真的很重要的,所以先來看看李雪健老師的“德”。

說一個我自己很感動的點。我是在某一屆金鷹節上注意到,這位老先生在領獎的時候在胸口別了黨徽。當時覺得很不可思議,畢竟是娛樂圈。後來一查,發現李雪健是老黨員,黨齡40多年了,應該是參軍那會就入黨了。有人可能會扛他裝什麼的,但他確實不光是出席這種盛典,平時大部分工作時也都是戴黨徽的,是個拍攝時尚雜誌都戴著黨徽的人。可能現在的年輕人蠻難體會的,但真的父母輩的、爺爺奶奶輩的就是確確實實滿懷信仰的那種。

再說娛樂圈經常被詬病的生活作風問題。反正我們都是普通人,也沒接觸過他。但有一個側面,我覺得很能反應問題的。就是在這個圈子裡40多年,他幾乎是“默默無聞”的,你全網去搜,這個一個沒有緋聞,也沒有負面報道的演員。根據媒體報道,他跟妻子1982因戲結緣,次年就結婚了,一直相伴至今。兩人育有一子,是北電導演系的研究生。兒子也是吃這碗飯的,反正網絡上我沒搜索有關他兒子和他的任何通稿,大概是全網最低調的“星二代”了。他自己得過鼻咽癌,也沒怎麼宣傳報道。只看他說自己的願望是有生之年能和自己妻子演一次銀屏夫妻。

就是很低調、很認真演戲、認真生活的一位了。

再來看看李雪健老師的“藝”。我們不去講代言、講流量,他真的幾乎沒有,就是純粹演戲。獎項我不寫了,怕字數太長,給大家整理一個截圖看看,總之就是影視這塊能拿的獎他應該都有了。先列一下作品,大家感受下這種正能量,看看值不值得一句“價值引領者”。

  • 1980年,《天山行》,這部作品是圍繞一對知青情侶展開的,後來兩人都去部隊戍守新疆天山了,李雪健演的指導員於海洲,這也是他的銀幕首作。

  • 1983年,話劇《九·一三事件》,他憑藉林彪一角,拿到了首屆梅花獎。(一個冷知識,梅花獎是中國戲劇表演藝術最高獎,當時因為剛剛經歷了10年浩劫,中國戲劇舞臺蕭條沉寂,梅花獎的名字來源於“梅花香自苦寒來”,是不是很有意義?)
  • 1990年,主演電影《焦裕祿》。(焦裕祿,不解釋,中國共產黨員革命烈士,中國人應該都知道他。)
  • 1990年,主演電視劇《渴望》,車間主任宋大成。(“90後”可能沒聽過,但這部電視劇在當時真的是現象級的,火到一塌糊塗,女主是張凱麗。這個片子不同於一般的愛情片,它背景是文革時代,“渴望”是指人們對愛情友情親情和美好生活的渴望,挺寫實的。另外聽我媽媽說,那時候車間主任絕對是香餑餑了,放在相親市場,一秒被搶光的,哈哈。)
  • 1998年,《水滸傳》,宋江。
  • 2002年,《至高無上》,這是個稅務片,演一個國家稅務稽查員。(也是契合當時社會發展的一部劇,演員劉曉慶偷稅的事就是在那幾年發生的。)
  • 2011年,電影《楊善洲》。(楊善洲,活著的孔繁森,也在改革開放傑出貢獻表彰名單裡。)
  • 2012年,電影《一九四二》,李培基。(片子是圍繞1942年河南省一場大旱展開的,農民逃荒的。)
  • 2016年,電視劇《少帥》,張作霖。(片子講少帥張學良的,李雪健飾演張學良的父親。)
  • 2016年,《老阿姨》,甘祖昌。(這個片子是根據開國少將甘祖昌和妻子龔全珍的真實事蹟改編的,講述了兩人的革命情感。)

暫時先這些吧,能量正不正、大不大自己感受吧。看到有位答主說,現在影視行業誰把誰演得入木三分、惟妙惟肖,就會被有關部門等同於是真正的誰誰誰。我覺得過於片面了,其實影視劇作和書一樣,本質是文化產品的一種,它的核心就是傳遞一種價值觀,或者說是書寫、輸出一個時代或者歷史的一種精神,它不僅僅是有藝術價值的,也是有時代價值的。這種價值和精神如何更好地傳遞給大眾,能不能印刻在大眾心裡,影視劇作演員是非常重要的一環。流量明星對粉絲有引導效應,一個好演員對觀眾也是有引導效應的,如果這種效應正向的多,這個社會更大可能就會越來越正向。

所以正如評選委員會對李雪健的評價,“李雪健是改革開放中成長起來的優秀表演藝術家,崇德尚藝,執著追求,形成“含蓄、真誠、淳厚、樸實”的表演風格,塑造了眾多生動鮮活的藝術形象,展現了改革開放以來的時代變遷。主演或參演的《焦裕祿》《李大釗》《趙樹理》《楊善洲》《橫空出世》《渴望》等數十部影視和話劇作品,深受廣大觀眾喜愛;塑造的焦裕祿、楊善洲等優秀共產黨員形象,成為弘揚主旋律、謳歌英雄模範、彰顯民族精神和改革開放時代精神的典型,發揮了重要的價值引領作用”。

我整理了李雪健老師獲得的部分獎項,截圖給大家看看。(我列的都是獲獎的,不包括提名。另外學習雷鋒、改革先鋒、國有突出貢獻、終身成就類似的獎項沒有列出來。)

演戲之外,李雪健是中國文學藝術界聯合會副主席,第九屆中國電影家協會主席,在推動文學藝術發展上,一直不遺餘力。另外他的毛筆字字也寫得特別好。

總而言之,我覺得,改革開放傑出貢獻這份殊榮,在影視行業,也許不止他有資格,但他確實當之無愧。


凡人研究所


我認為,首先要弄清此獎主題,核心是改革開放貢獻獎。而不是感動中國獎,文學藝術獎,見義勇為獎等包羅萬象獎。其表彰人物,必須是對改革開放作出巨大貢獻者。他們應該是為中國四化建設,做出特殊貢獻的囯防工程、科技創新、軍工民生等重大領域的科學家、發明創造者和能工巧匠等。這些才是改革開放乾貨,他們有看得見摸得著的成果。

至於精神領域的文學藝術,純屬務虛產品,不應包含在其中。但並不否認李雪健同志,是著名錶演藝術家,德高望重德藝雙馨,老戲骨等稱呼稱號。但放在改革開放貢獻獎中,總感覺很彆扭。說實在的,演藝界的稱呼稱號多著呢,什麼四大天王幾大花旦,什麼老戲骨小鮮肉。演員除了著名之外,非要加個囯家一級、二級才顯尊貴過隱,其實那是演藝人員的工作職稱而已。從未聽說過國家一級教師,國家一級醫師,國家一級技師工人的。


劉成艦


李雪健同志是德藝雙馨,德高望重的人民藝術家,他的入選是眾望所歸!


老胡40171


這種人入選不必質疑,評上他們不顯得多,沒有他們也不顯得少。但是,鄙人非常不喜歡李雪健的表演,尤其是水滸中宋江的塑造,鄙人認為是該劇的唯一一個敗筆。此人表演太猥瑣,太悲賤。


zhangwanhe


李雪健作為一名演員入選100名改革開放貢獻獎,太過!尤其近期《希望的大地》中,從作品選入到主演人物可稱為"雜貨鋪",細推敲是失敗的!不足為贊反覺得有些可憐!一名科學知識學者專家力挺一個角落,一個村落,一個局部而否定全局和歷史發展過程的經驗,競在文藝舞臺肆意發揮,令人反渭!


分享到:


相關文章: