安靜男子787
如果一條寵物狗追你，但沒咬到你，你在防衛過程中弄傷或弄死了狗，你是否有責任要根據具體情況來分析。
【情況分析一:】
沒有主動挑釁、逗狗的行為前提下，造成寵物犬重傷則人道主義賠償，若是造成死亡則需要按照寵物犬市價賠償一條新的給狗主人。
【理由】:
- 1、在明確沒有任何挑釁、逗狗的行為前提下，寵物狗追你，並沒有咬你，同時狗主人視而不見的情況下，你因防衛弄傷狗子，你是沒有主要責任的。
- 2、畢竟狗主人有看護不全的責任在，若是狗子傷的不重，不需要去寵物醫院進行治療，你不需要任何賠償。
- 3、若是狗子傷的太重，你就需要承擔一小部分的治療費，這就有點兒基於人道主義賠償的意思。
- 4、若寵物犬真的死亡，你就有過激防衛的責任並需要按照寵物犬品種的市價賠償一條新的狗狗給原主人。
- 5、精神損失費之類的可以直接無視，畢竟不是你一個人的原因促使這件事情發生的，狗主人也得記住這個教訓。
【情況分析二:】
有主動挑釁、逗狗的行為下，你就需要承擔主要責任，並根據寵物犬的受傷程度來進行寵物狗的相關治療費用的賠償。
【理由】:
- 1、若是你先對寵物狗有過挑釁、逗弄的行為，促使寵物狗追咬你的行為，在此基礎下你因防衛弄傷或弄死寵物犬，你就需要承擔主要責任。
- 2、雖然狗主人同樣有看護不全的責任，但你的行為造成此次事件的因素更多一點。
- 3、若是寵物犬沒有致死，你只需要賠償相關的治療費用；若是寵物犬被你弄死，你就不僅是按照寵物犬品種的市價賠償了。
- 4、畢竟是你先挑起事端，再將寵物狗弄死的，在這種情況下就是蓄意傷害的節奏。
【情況分析三:】
無論是否是你主動挑釁造成寵物狗攻擊行為，若寵物犬屬於小體型且不足以給你造成傷害的情況下，你都屬於過激防衛，主要責任一人一半，賠償損失自行協商。
- 出現這種情況其實是最難斷公平的，狗追人到底不是一個好事兒，可架不住這種狗子的戰鬥力是負五渣呀！
- 你沒事兒去挑釁或因其它原因被這種戰鬥力渣渣追趕，有必要下手太重麼？
- 反過來說，狗主人自己不約束好寵物狗的行為造成這種事情發生，自身就有責任，最後讓狗子的生命來為此事買單，有什麼資格養寵物？
到底是出門遛狗不牽繩子的懲罰太弱了，若是能有駕照扣分罰款制度那般的嚴格，不文明養犬的人還有幾個敢出門不用牽引繩遛狗的！
其實，在很多時候我們都可以去避免這樣互相傷害的事情發生，養狗人做好文明養犬，出門必用牽引繩和嘴套，就能杜絕引發事件發生的源頭。
當然，咱們也不能排除就是有人喜歡去挑釁狗子引發事端，這種行為也應該禁止。
永遠不要讓狗子，為了人類之間的矛盾用生命去買單，錯的不是它們！
我是寵物達人【汪小弟】，雖然小弟養寵經驗不算短，但必有疏漏之處，希望大家能多多交流，一起更好的分享養寵的經驗哦！
汪小弟
我講一下自己的經歷：當初在天津，公共廁所管理員大姐養了一隻小狗，晚上關籠子裡，白天散養。我們的班車站點就在那裡，有一次我在等班車，小狗叫著衝我過來，我也分不清是不是要咬我還是跟我玩，我就來回躲，不過還是明顯感覺到被狗給咬疼了，也沒在意，班車來了後我就上車了，後來過兩天我發現被咬的地方很大塊皮膚顏色跟別的地方不一樣，到現在兩年多了也沒好，也不知道有沒有狂犬病。如果讓我再來一次的話，我一定一腳踢飛那隻小狗，即使被愛狗人士罵我也會，因為被咬了是你自己受傷害，愛狗人士根本不會在意你的死活，他們只會說你不逗它，它怎麼會咬你？天地良心我沒有逗狗也沒有傷害那隻狗，但是我為自己的做法感到後悔了。最後我想說的是不要迫於道德輿論把善良留給風險，你可能根本沒有後悔的機會。
面對7656
沒被狗追過，一般遇到的狗對我還算挺友好的，有的還跟著我走搖尾巴。其實以前很喜歡狗，但自從在網上看到愛狗人士攻擊別人或干涉別人怎麼養狗後就沒那麼喜歡狗了。如果你遇到的狗是帶有惡意或有病的你不用有所顧慮，直接開打就好了！沒栓繩不需要負法律責任！如果它沒惡意是搖著尾巴的在它沒靠近前你叫它滾它就知道你不喜歡它就會回去，千萬別跑，一跑就咬。遛狗不栓繩等於夠遛狗！
別綁架
唉:-(，看到這樣的問題心都會疼，別說寵物狗狗了，就是流浪狗也不會無緣無故咬人追人的。養過狗狗的人都知道。有些狗狗因為膽子小在有主人在的時候會對有恐懼心裡，或者曾經嚇過打過他們的人叫或者追。如果你正常走路上不會被狗狗追咬的。
我在二十年前，遇到過二十多條狗向我跑過來，當時，老公嚇得跑上車，我想起看過野生動物或者流浪狗遇到人的時候也是怕或者擔心攻擊的。最好方法就是迅速靜下來，讓自己身上的恐懼或者對他們的攻擊氣場消失，簡單一點說就是隻要只要你不想弄死她，討厭她、不怕她就安全沒有事
動物也是生命，六道輪迴，沒有人能保證自己不被輪迴去做披毛戴甲的動物，他們也有生存的權利，不要時時刻刻心懷惡毒殺意！
艾瑪萌寵記
按道理是不用負責任，但是從道德層面來講，還是要有所承擔。其實可能還有更好的辦法，不必把狗打死就可以排除安全隱患。分享一個我的親身經歷，我之前有次在一個山莊玩，走進一條幽靜的小路，誰知對面突然跑來三隻大狗，狂叫著向我跑來，我當時嚇得腿都軟了，可是我距離三隻狗只有一百多米的距離，我趕緊轉頭撒腿就跑，可是聽著狗的叫聲越來越近，我知道我這樣跑肯定不行的，我轉過身，突然站住，那三隻狗也突然停下腳步，但依然衝著我大叫，我靈機一動，也衝著他們大吼，誰知他們竟被我給鎮住了，我淡定地往前走，他們也試著往前走，我停下轉身，他們就不敢動彈。其實絕大部分狗狗都是很膽小的，他們並不是真的想傷害你，只要你震懾住他們，他們也就慫了。
流浪狗星球
我的狗狗滿十歲，佔十一個年頭了。從一個多月的小狗養了十年，一直是在我們單位的小區里長大。大門保安都看得見，每天遛狗都牽著繩孑，大便後都自覺清理的。這隻小狗是雜交狗，很可愛，個頭跟京巴差不多大，只是身孑長一點。十年了，它從未咬過任何人，派出所從未有案底。可是有的人就是見不慣它，恨不得把它一腳踢死。我在小區里居住2o年了，從未跟誰有任何矛盾，出門買完菜，回家從不與別人沾染，自己關門過自己的日孑。六十多歲的人，對外面的事物都沒什麼興趣，這狗就是我的家人，我的伴。
李壽英632
變態人這麼囂張嗎？你和路人彼此擦肩，如果你覺得他可能會弄死你，所以你先動手了，有兩個可能：第一，你成功殺死了他，你很得意；第二，你被那人成功反殺，因為你涉嫌尋釁滋事，所以那人被輕判或無罪釋放。不找事兒，事兒就不找你。嘚瑟就可能滅頂之災。腦子是個好東西，別裝了其他的帶水的東西
用戶4609842064746
看評論，在狗面前都是英雄，流浪狗正常情況下，對人類躲之不及，更不可能主動攻擊。能接近人類的無非是家養的狗狗走丟了，或是餓極了、病了，試著接近人類求助而已。它們還完全不知道人類的惡。你不幫它們最多呵斥一下，讓它別跟著你就是了，人的本性裡也該有最基本的同情和善良，並不都是暴戾和魔鬼！！打死一個每天掙扎求生的狗，只能證明在生存上，你比它佔盡優勢。它把命都輸給你了，你就是個勝利者了？？？
任為779
律師答疑：被狗追咬當然可以反擊，不過反擊行為在法律上並不屬於“正當防衛”的概念，假如這隻寵物狗價格比較昂貴，在有可能構成“故意毀壞財物罪”的情況下，在法律上應屬於“緊急避險”。
所謂緊急避險是指在一種不可避免的相互對抗的利益衝突中，行為人為了防止出現“嚴重得多”的損失，將高價值的利益置於低價值的利益之上，在此不得已的情況下侵犯他人合法受保護的利益，並因此在結果上對社會產生了積極的利益，那麼這種侵犯他人利益的行為就是合法的行為。
由於寵物狗很有可能要咬到你，在你的“身體健康權”和“他人財產權”兩個利益相沖突的情況下，你在不得已的情況採取進攻的方式打死了寵物狗，雖然侵犯了他人的財產權益，但是由於你的目的是為了保護自己身體健康權，所以法律上認定為合法，即構成緊急避險。
綜上，由於你的行為合法，你無需承擔任何責任，當然，前提是你需要舉證到時狗確實是在追咬你，你是為了維護自己的合法權利而打死狗。並且，還有一個前提，就是狗追咬你並非因為你無故挑釁狗，如果事出有因哪又另說了。
陳豪俊律師
如果一條寵物狗追你，但還沒咬到你，你應該及早防衛弄傷惡狗，最好直接把惡犬弄死。
等被狗咬了，那就已經晚了呀！所以必須先發制狗，把狗打死，越早越好。
城市狗患問題太嚴峻了，必須有禁狗令了。
寵物狗是不停追著你咬的惡狗。狗本身就是兇殘食肉動物，不適合作為寵物。應當禁止飼養寵物犬，必須把寵物狗全部弄死，統統弄死。
寵物犬象徵著不勞而獲與好吃懶做。寵物犬是社會的寄生狗。寵物狗是不勞動的，是懶惰的，是腐朽的惡狗。寵物犬帶著罪惡，來到世界，傳播狂犬病，還帶來傷害老人兒童等大量慘劇。寵物狗是西方的文化侵略，是禍國殃民的罪惡。
養寵物狗等於最大的鋪張浪費，是很灰暗的錯誤生活方式。
我們從源頭上反思寵物狗，呼籲出臺禁狗令。
