假如你年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,你會怎麼選?

__滿臉陰霾


肯定買斷啊工作繼續,

300萬可以投資,也可以理財,

不會可以存銀行🏦,收益也不錯啊,

錢再身上可以買房買車,讓家人更幸福,多好。



項目投資管理


這個問題基本不存在,如果按照提問者來說,我選擇300萬一次買斷。原因如下:

300萬一年的理財利息

按照銀行保守理財,一年4%來算,利息12萬,比10萬年薪還多,躺著賺錢,稅後收入。這是很多人夢寐以求的理想狀態,包括我在內。

我的時間我做主

有30年的時間來自己做主,可以做很多事情,可以找一份喜歡的工作,或者做些自己感興趣的事情,讓自己充實的活著。如果時間允許,可以做志願者,去幫助需要的人。也可以做一些小的慈善,讓自己活的很有價值。也有更多的時間來照顧家人,不錯過孩子寶貴的成長時間。

30年基本是一個人一生的職業生涯,對大多人來說,一生300萬算是比較高的收入,如今工作的不穩定性很強,所以良好的心態,天上沒有掉餡餅的事,還是努力的去追求自己感興趣的東西吧,不要什麼都不願意做,只想不做,虛度年華。



玲姐2020


首先得看買斷的條件。如果是遣散費,那是非常不錯的了。如果是300萬買斷以後的工作時間,且以後沒有任何獎金、分紅等其它收入,且只能給他打工。那麼相當於“賣身”給他,那麼我肯定是不會同意的。

30年一次性買斷,真實年薪相當於多少

如果老闆願意買斷你30年,首先你自己現在應該還算是能力比較強的,而且年齡也不大。

按照每年工資增長8%,市場利率3.5%計算,未來30年的工資的現值應該有570多萬。所以,如果一次性給付300萬,顯然是低估了收入的成長性。

個人的職業選擇

30年對於人這一輩子來說很重要,人一輩子有幾個30年啊?真正工作的時間大概也就三四十年時間。如果這個寶貴的時間賣給別人,自己失去了自由,那麼人生還有什麼意義呢?如果未來你真的遇到什麼重大的人生變化,或者找到了新的起點,需要轉換工作職業,那麼可能要賠償給你老闆的還不止300萬吧。

所以,總的來說,這個事情的前提條件沒有說清楚,所以很難判斷。


老萌有個存錢罐


300萬買斷是一次性把30年的工資都給你了,然後你要在這裡幹30年沒有工資了嗎?還是給你300萬讓你提前下崗呢?

這個要看行業和崗位性質,你說是還要幹30年才退休的話,那說明你現在是30歲黃金年齡,這個年齡正是應該努力奮鬥的年紀,未來可期;如果是讓你在這幹30年的話,每個月工資是8333元,未來30年都不會給你漲工資了,只不過是提前給你了,這肯定是不能接受的;300萬買了房子車子,也沒有多少了,更恐怖的是你接下來30年都不會有收入。再加上通貨膨脹,就比如你今天願意拿30年前的工資水平嗎?除非你們家裡有幾棟樓擺在那收租,那這樣你就可以忽略我的回答!!

如果是給你300萬讓你提前下崗的話,這個根據個人情況來看吧,一般是可以接受的,因為畢竟你現在工資才8000多,出來在哪裡工作不比這個收入多,更何況和有300萬做支撐,就找個10000塊的工作,就趕上別人18000的收入了,那還是非常划算的,車子房子買了,找一份安逸的工作安享中年!


東子在雲南


如果一個人對未來沒有夢想,沒有了計劃,沒目標,人身的價值得不到增長,可能選擇300萬,我覺得我會選擇年薪10萬的。
1、我想自由,不想在今後的30年裡受限制,不想把自己賣給了別人,不想做奴隸。
2、我有夢想,我想實現自己理想,有人生的目標,想體現自身價值。
3、10萬的年薪並不是很多,很有可能在今三五年裡,自身各方面的能力提高以後,年薪不只是10萬,有可達到年薪20萬或30萬。
4、隨著社會的進步,人們生活水平的提高,現在年薪10萬,過幾年以後只相當於5萬或6萬了。人們工資是會增長的,水活水平的提高,錢是會貶值的,那不是虧大了。就算是同樣10萬年薪,過幾年後可能是50萬年薪才能相當。那樣會不會感覺現在10萬年薪,30年後不只300萬了,有可能是幾千萬才能相當。


5、假如300萬買斷了今後的30年,那麼在今後的30年裡,人不會有進步,將會得過且過,將失去人生價值。
總之,我們還是要有自己的人生目標,努力過才不會後悔於今天,一定要相信自己。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fe510000954c44823168\

奮鬥吧小哥


有這好事

針對題主說的假如你年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,你會怎麼選?的問題,我覺得這是好事。

線性增長

其實根據你說的,工資增長會出現線性增長。也就說,按照邏輯來說,你在工作30年的話,你的年薪應該在年薪15-20萬左右。這樣算來,你老闆給你一次性買斷,你是吃點虧的,因為如果你一直工作,工作30年後,你可能會得到將近350-400萬。但是這些都是理論值,我們說的夜長夢多,這裡面有很多不可控因素。你自己的工作是否支持你能維持30年,你的公司是否能存貨30年。這些都是影響你未來收益的因素,從長遠來看,你是吃虧的,所以就看你自己判斷了。

未知可能

如果真有老闆願意買斷你未來30年的工作收入,給你300萬,我覺得可能是個好事。讓你可以早點在社會上歷練,說不定摸索成功了。你可能1年就賺到300萬,到時候你就會慶幸,自己出來的真是時候。這是好的一面,也是比較樂觀的一面。也有不好的一面,如果你創業失敗,可能300萬,一年就沒了。以後的日子就得靠你自己想辦法生活,或者繼續打工了。也可能因為你突然自己有了300萬,迷失自己,亂還錢,不理財。最後還是竹籃打水一場空。

最後總結:

對於買斷,我覺得對有想法的人,是好事。他們可以用買斷的錢,做點自己想做的事情,有可能就成功了,那麼他就翻身了。如果失敗了,還可以再次重頭再來。對於買有想法的人,買斷了,可能就是沒了工作的希望,會選擇繼續找工作或者沉淪。凡是都在自己,路在腳下,事在人為。


張敬醫


換成我,我會選擇每年10萬這樣子。自由比什麼都重要,不要用錢束縛住自己。我為什麼會選每年10萬而不選300萬?

一、\t自由比錢重要年薪10萬薪水還是可以接受的,不要一次性買斷,看似300萬錢很多,但是30年的時間可不短呀,中間再有什麼變化,你能預想到嗎?你知道其中再有什麼變化呢?所以不要把自己完全交給這個企業。一個人的自由非常重要,如果你不喜歡,或是發生不愉快的事或是說你有更好的去向,你可以來去自由,不用被束縛了,所以我覺得自由比錢重要

。二、\t做個長遠的規劃實施自己的方向既然每年都有10萬,你就有自己的一個規劃。比如說我幹滿5年,掙個50萬。我用50萬來做什麼,或是幹滿3年,30萬也到手了,你可以按你自己的預想來完成計劃,來實施你自己的願望的。因為一次性買斷,其誘惑力之大很難拒絕,但真的拿到手,可你認為你能做滿30年嗎,所以我不覺得不實際,最實際的就是自己有個長遠的規劃,實施自己的方向。

三、\t利大於弊這樣做就是利大於弊。因為有利自己的發展,因為你是自由的沒有被金錢所約束,在你自己的規劃方向時,你絕對是主動權大於被動權,當你身在其中工作時,發現工作越來越不適合自己,越來越沒有未來,越來越不舒服甚至不感興趣了,尋麼你就可以行駛你的主動權,這就是我說的利大於弊。

以上三點雖然看似簡單,但其實我就想告訴你,自由比什麼都重要,有了自由你才有主動權,你才會有長遠的規劃實施自己的方向。這就是為什麼我會選10萬原因。


北方小郎


你這個問題實際上是個假設性的問題,現實生活中應該是不會出現的。現在我按照你的假設,試著來回答一下。如果是我的話,很顯然我會選擇,“老闆一次性300萬買斷”。原因很簡單,主要從以下幾方面考慮:

一、貨幣的通貨膨脹角度

自從人類開始由國家信用支持的紙幣流通代替“銀本位”、“金本位”後,貨幣的通貨膨脹是一直存在的。簡單來說就是 ,隨著時間的推移,同樣數量的錢,所能買到的東西是越來越少的。也就是人們常說的“錢不值錢”。

二、投資理財的角度

一次性拿到300萬,我就算是去做最穩妥的理財,年利率按6%算,應該是不難的。每年的收入也有18萬,顯然高於一年10萬的收入。最主要的是,你有了這18萬一年的被動收入後,在生活有了保障的前提下,實現了人身的相對自由,不用苦哈哈的打卡上班。更重要的是,你可以利用自由的時間來學習另外一門技術或者知識,幫助你獲得其他方面的收入,這也相當於是你自己的“收入倍增計劃”,豈不美哉!

三、生活圈子的拓展角度

我們每個人其實都是有一個相對固定的生活圈子的。上班族有上班族的圈子,政客有政客的圈子,老闆有老闆的圈子。各個圈子之間其實是有一定的壁壘的或者說你想從一個圈子進入到另外一個圈子是需要滿足一定的條件的。你有了300萬,如果你用這300萬,去做生意成為商人,那麼有可能你就會從以前的上班族進入到老闆的圈子,你就可能看到以前你不能看到的“風景”,你能瞭解和學習到另外一些知識,認識一些以前你不可能認識的人,交到一些以前你可能交不到的朋友。從這方面來說,是不是更豐富了你的人生經歷,增長了你的知識,拓寬了你的思路呢?

因此,從以上幾個方面思考,我會毫不猶豫的選擇“老闆一次性300萬買斷”這個選項。不知道這個回答能否令你滿意。


蓑笠翁sun


如果是我的話,我肯定不會這麼選啊,理由如下:

1.沒有考慮我未來的增值價值。我現在每年10萬,就是我這個職位不變的話,一般單位每年都會有個漲薪,很多單位漲薪幅度高達15%,你這樣就是定格在了這樣的一個標準了,不再增長,這個是不能接受的;

2.你還沒有考慮到通貨膨脹的問題呢,現在的10萬10年後是多少?20年後是多少?30年後又是多少呢?想想這個就太可怕了,有可能你現在的10萬是30年後的100萬呢,很有可能啊?

3,估計你這只是開個玩笑


石榴王123


肯定不會選擇一次買斷。原因如下:

1、未來的錢貶值是個大概率事件。伴隨著事實就是手裡的現金購買力會大幅度下降,300W的現金在手裡,若干年購買力也許會下降到100W都沒有。

2、與上述理由同理,能保持在職場工作30年的話,今後的工資也會大概率提升,所以年薪10W本來就是個偽命題。

3、在一個單位工作30年而沒有薪水,從激勵的角度看,也是反人性的。我們都知道,人們對近期的激勵比較有感覺,先拿了300W而後面30年都沒工資上班,想想都可怕。


分享到:


相關文章: