一國書香
現在的社會觀不一樣，每一群人想法和做法都不一樣，他們也是屬於一種追求生活質量的一種，就好比某一群人追求物質，事實上一樣的，又何必在意咧！
一個追夢人理想成長記
對於慾望，因人而異，每個人的慾望或者追求不一樣，這裡所討論的慾望僅限於結婚、生子、購房、消費等。
低慾望族始終存在，特別是廣大農村以及三四線以及以下城市居民。當下在一線、二線城市蔓延，是有一定歷史背景的。這個歷史背景就是高房價、高生活壓力下的一種生活態度。
用達爾文進化論的觀點去看這種現象，這是優勝劣汰的過程。
不結婚不生子，一定與以往的家族興旺是違和的，這在很多家庭是不允許的。最終也存在一種動態的平衡，晚婚晚育或稱為一種常見的社會現象。然而對於不買房不消費，只是一種短期的社會現象，隨著收入的提升，不買房可以理解，不結婚不生子又不消費，掙錢做啥？動力在哪？
說一下優勝劣汰。在第二條中提過，低慾望族多數集中在廣大農村與三四線以及以下城市，在優勝劣汰的社會法則中始終處於劣勢，無論是生活條件還是狀態，始終處於一種被動的狀態。而對於慾望（正常、合法的慾望）較強的人群，多數是迎難而上，同時享受著承擔壓力帶來的社會福利與資源佔有。
一個是主動的爭取，一個是被動地被社會推著前進，所得到的結果是完全不一樣的。所以，個人不排斥不結婚不生子、不買房不消費的現象，但倡導積極樂觀的生活態度。
鄭買房說
我覺得這是社會發展的必然，比如日本、西歐基本都是這個麼情況。
隨著生產力的提高，稍微做點事就可以養活自己，但是買房結婚生子就奢侈了，需要付出巨大的努力。年輕一代人，一路上沒有吃過太多苦，突然讓他們壓縮支出攢首付，花光六個錢包才能去買房，完了還要996去還貸，委屈自己討好異性去結婚，確實難度很大。
還有個重要的原因是，即便你努力了，也未必能賺到錢，畢竟社會越來越穩定，賺大錢的機會越來越少，難度也越來越高。
既然幹得好不如嫁（娶）得好，嫁（娶）得好生的好，那還努力個毛線，一躺算求了。
上海馬員外pro
提到婚姻的準備，不可避免的就要討論到一個話題“房子什麼時候買”，婚房作為剛需房佔比最大的一塊，成為每對新人及新人雙方家庭必須要討論的部分， “
不能把買房看得太重要，如果女孩子說沒有房就不結婚，那如果是我我就會說，不如趁年輕你再找一個吧。不可能很年輕就要買房。”——李嘉誠在回答記者追問”要不要買房 。大部分希望有房子的是女性，因為房子是種保障，是一個像樣穩定的家，它和出租房不同，出租房時刻面臨被收回被漲價的危機，反而給不了女性靠譜感，會感覺顛沛流離，同時也會增加伴侶之間的矛盾摩擦。可能你會說，我們有難捨難分的愛情啊!但是恐怕愛情會敵不過生活現實。結婚沒有房子，你說我們共同努力一定可以擁有，但很可能因為各種原因會有各種矛盾分歧，一切都是因為沒錢啊………房子是一個保障。或許女生要的並不是一個房子的軀殼，而是房子裡面的家，一個固定的住所，一個能安心的地方，一個生活化的家。而不是一家幾口租著別人的房，擔心房租，擔心經常搬家。然而，就現在房價買房是一兩年就能搞定的事麼？至少也要5到10年的奮鬥歷程才能買得起。 多少60，70，80中國人辛苦一生買了房，其實只要兩夫妻勤懇過日一般都可以買到房，身邊很多親戚都是一樣，不滿現在房價的多數是年輕人，未經多少奮鬥，希望彎道超車買房，這可能嗎？年輕人剛開始最重要的是提升綜合素養，積累各種資源，至於買房，自然會水到渠成！房子，不過是婚姻生活中一個安全感的指標，至於能不能保證婚姻的幸福，要靠自己去經營。稍微懂一點命理的人都知道，不管是再好的婚姻也都有吵架哪怕是生悶氣的時候，兩個人在一起，難免碰到對婚姻有衝擊的流年或者大運。婚姻也好，人生的種種結果也好，都是自己做的選擇。同樣是有可能會婚姻瓦解的年份，有的夫妻就能夠多些體諒，互相都想辦法緩解，能夠安然度過艱難的歲月。有的夫妻即便是知道這一年會有波折，也無法控制自己去做到體諒。除去個人的性格和八字天生帶來的強烈個人信息之外，很大一部分結果來自於個人的選擇。你能多大程度的對抗和緩解先天帶來的性格缺陷，就能夠獲得多好的個人生活。所以，如果對方是能夠給你安全感的真愛，沒有房子當然可以結婚，因為他一定能和你一起創造更好的生活。
心隨浮動2020
他她不是慾望低，他她也不是怕花錢，他她們是不願意把大好時光都浪費在親上阿`房子阿鎖事上，一人掙錢一人用，存在多錢又有嘛用，所以不願結婚.生子、買房子，就願做獨身的人，一大堆破事鹹麻煩，其實他她們是不想嗎，性事，他她們都想，雙方願意，一手錢一手事\\完事兩個人在不認識，不就這意思嗎，它愛誰誰，以婚的，看好自己的小家庭，兒女多，多掙錢，多買房，兒女少，就一個，買套房給小作準備，那就得了，想那麼多沒用，夫妻倆身體好，雙方父母身體好，少給小的找煩惱，不多說了，告一段落，結束吧。
用戶5155867110212
我是傾聽者，我覺得現在的年輕人生活壓力太大，房貸、車貸、信用卡、花唄、借唄、工資不夠自己花，如果結婚，那麼將會面臨:彩禮有的地方彩禮要20-30萬+房子+車子+以後小孩子+上學，所以導致這種現象，我覺得低慾望不能夠描述這種現象。
傾聽Eric
低慾望是一種消極的人生態度。
人生在世，首先要樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，要積極向上，拼搏奮鬥，銳意進取，勇於創新，不斷追求卓越，讓自己的一生活得出彩，活得有價值。古人曹孟德尚知“老驥伏櫪，志在千里”，當代84歲高齡的鐘南山老人依然不分晝夜地奮戰在抗擊新型冠狀病毒一線，何況年輕人乎？
低慾望是自私、不負責任的具體表現。
一個人不但要對自己負責任，更要對家庭、社會和國家負責，不能因為社會生活壓力大，就只考慮自己，安於現狀，不思進取，貪圖享受，坐吃山空。人人共享，需要人人共建。每個人都要積極參與，努力幹好自己的本職工作，在奉獻社會的過程中來不斷實現自己的人生價值，推動國家社會快速發展。
家庭教育大講堂
少消費就錯了，節假日遊山玩水.吃喝玩樂都是那些年輕們的天下。上半個月是老闆，下半月變成乞丐差不多一個樣，::我指的是男人::。女人也差不多，閒的時候手指一動，高端品全部網上到了家，喜歡打扮，包包都有好幾個，高跟鞋就別說啦！滿房地下跑。這些人自由自在，一人吃飽全家不餓的政策。沒事還到高檔咖啡廳去閒聊，你們說瀟灑不瀟灑？
中國是消費大國，吃玩是家常便飯。。。。
影人14影人
我怎麼聽著像是無慾無求。😁
我的觀點是：慾望是人性，與生俱來，階段呈現。人性能夠被抑制嗎？顯然不能，但可以轉移。
問題裡所說的不結婚不生子、不買房少消費，其實是個人認知與年齡層未匹配的結果而已，也受互聯網言論發達的影響。
說三個觀點。
第一個：60年代生人，我們的父輩、母輩
那時候經濟遠沒有現在發達，生產資料也比較缺乏，還是屬於計劃經濟時代。
那時候，我們的父母輩，他們缺衣少食，電影也少，文化交流也少，更不說什麼下館子、上街買衣服。
這個角度看，他們豈不也是低欲族。而且，即使現在經濟條件好了，物質豐富了，他們還是習慣了節儉。
可能我們會反問：那會是條件不允許，不是他們低欲。那其實也一樣的，對於現在的年輕人而言，很多人也是因為一樣的理由：條件不允許。高房價、高消費、低收入、零儲蓄，這些壓力在他們面前時，是他們收縮了自己的慾望，並不是真正意義上的低欲。
第二個：互聯網言論的爆發
以前沒有互聯網，甚至沒有移動通訊。那時候，我們看報紙、讀雜誌，顯然不太可能聽說到“低欲族”這個詞。不是那時候沒有，例子一已經提到了，其實每個階層在年輕時，在收入不滿足慾望時，都是“低欲族”。
而現在，滿世界的年輕人都習慣了在互聯網上發聲、表達自己。一群小學生可以搞垮釘釘，讓釘釘不斷地求饒，便可見一斑。
所以，是信息社會，通訊方式變了，才出現了很多的新詞彙。但這些新詞彙背後的行為，可能是很早之前都有的。
畢竟，不管哪個年齡層，都是人，都有七情六慾。有才正常。
第三個：慾望確實在轉移
60年代人的慾望是：少下地，少幹活，能過豐衣足食的好日子就心滿意足。
70年代人的慾望是：蹦迪、迪斯科、霹靂舞、喇叭褲，時尚是他們內心的渴求。
80年代人的慾望是：上學時網遊，畢業後有車有房，勞有所得，上輩下輩都健康。
90年代人的慾望是：上學時手遊，放學時桌遊，畢業後動漫、二次元。
00年代人的慾望是：抱歉，超出筆者年齡層了，尷尬~
所以，我們會發現，慾望只是不同時代背景不同年齡段下的不同產物罷了。缺物質就求物質，不缺物質就求時尚，不缺時尚就求健康，不缺健康就求自由。如此而已。
希望我的回答能夠解答您的疑問。
賣藝小青年
不是隻有中國 ，全世界都有，屬第一名的是韓國，結婚律和少子化都偏高，這是全球性的問題。第一是景氣不好，貧富差距拉大，男女都隨著社會開放思想也開放了，很多不再有保守的想法了，過好自己的生活，社會福利好的還負帶養老。所以這也是原因的考慮，不在守雋的生兒養老了，隨著社會的發展，不管男女，很多都有了新時代思想，只想活好自己，輕松的過一輩，一個人飽全家都飽，不在保守的端從古老的教條了。
