抬杠算不算辩论?

谢欣桐


算!有文化的人叫着正反两面辨论,而民众通俗一点的就叫抬杠。被让可者为赢,不被认可的就是输了。


又见一针血


您好!很高兴回答您的问题!

抬杠不等于辩论,二者之间具有本质上的区别。

首先,我们要来认识辩论这个概念。辩论是基于某种事实的认识之上的,也就是说辩论你得有一定的根据,你为什么这样认为,可否有依据呢?

而抬杠就不同了,抬杠从严格上来说应该属于贬义词,带有钻牛角尖的意思但又不等同于钻牛角尖。抬杠从哲学的角度讲是属于形而上学的错误应用,是站不住脚的。举个例子,例如有人劝你说隔夜的青菜不能吃,吃了对身体不好。你的回答却是这样的,你说:我以前都这么吃,别人家也都这么吃,也没见过谁身体不健康了?这就属于典型的抬杠,因为你的反驳没有事实的依据,而是依据你自己的经验和别人家的经验加以反驳。





朱老师说事儿


很愿意与你探讨这个问题,抬扛与辩论本质上是有区别的,抬扛大多是二个人之间的问题,就象俩个人抬一根木头,一个要横着走,一个要顺着走,互不相让,带着怒气,争执不下 。辩论是两个人以上,围绕一个话题,共同找一个都满意的结果,也可以在和平,和协的气氛下完成,不伤人情感。自是狂妄的人,往往是抬杠的主角,自以为天下没有他不知道的事情,表面上他说出的话,有理有据,事实上他已谬之千里,但他丝毫不听别人的解释,非得让人把事实摆在他面前,他才肯低头,这种人是名符其实的谬种,社会上这种‘’百事通‘’,不在少数,



夏虫不知有冰


不算!

一级棒辩手辩论是智慧型的说(shui)服,通过语言表达说古论今、旁证左引,不光使得辩论对手甘拜下风,听众亦会对您阐述的道理折服。

抬杠是狭隘的,钻死牛角尖的,是为了满足杠精脆弱的玻璃心和厚重的脸皮,甚至不惜于人身攻击。怼和喷就是其标配的神情和表现,惯用苦大仇深的眼光看待一切,特别是再贴上一个酒晕子的标签,简直是喷遍天下无敌手,怼遍地球上火星。没有喝酒,天是老大,TA是老二,喝了酒立马变身老大了,除了扶墙,谁亦不服。特别特别讨厌杠精加酒晕子的存在,简直影响和谐社会的平静生活和晴空万里的天空。

这样子的人最好离TA远一点,借用郭德纲相声里的一句话:这种人造雷劈的时候会连累到你。

历尽生活艰辛,感谢生活给予!

图片选自网上,如有不便,联系删除。谢谢!


菩萨亦喜欢实在的人


不算。抬杠和质询的形式很相似,但是有本质区别。

个人见解啊,抬杠会让人生烦。至于为什么,我的理解是:

辩论是擅长反驳的人玩的游戏。

抬杠是一个人在日常生活中的习惯,是喜欢反驳。

大部分时候抬杠是冲着人去的,不是就事论事。

对事的话无非两种情况用抬杠解释:

1.这人好啰嗦呀,就是在抬杠吧?

2.我下面这话没别的意思,您可以当我在抬杠


波大人


我个人觉得,抬杠不算辩论。辩论指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便在最后得到共同的认识和意见。换言之辩论就是各方持有不同的观点,通过举例,论述等方式,据理以争来证明自己的观点正确。而所谓的抬杠通常指争论一些没有任何实际意义的事情。因此抬杠通常用于贬义。



岁月杀猪不留情


甲:到底要不要宠女朋友,我觉得应该,原因一、二、三

乙:不能宠,你看我就不宠也没事,结婚有两个孩子。

甲:应该宠,个案不能代替所有

乙:我这一个例子可以推到所有

甲:应该,换成别人估计都不会给你结婚

乙:不能,我这挺好。



请问,是甲和乙,谁是辩论,谁是抬杠?


四非000


我回答:不是,是耍懒[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]



臭脾气的咔咔


抬杠也是一种辩论形式。问题不争不杠难辩清楚。何为抬杠,你有真理,他有道理,两者相争斗辩,便是抬杠式的辩论。杠精有一定的文化,善于钻牛角尖,固执己见,才令辩论更加精彩,更容易启发人心。两者公说公有理,婆说婆有理,当局者迷,旁观者清。事后一摆,真理就明。实际上,真正的辩论就是采用这种形式,一边正方,即道理清楚的戓提出主辩题目的,一边反方,即抬杠反驳正方观点。所以,抬杠的的确确是属于辩论的一种形式。


曾国华33


个人感觉两者相似,但不雷同,抬杠是基于某观点专门提不同意见无论好坏,即目的就是较劲,而辩论是更理智更专业化的学术,目的是最后得到正确的认识和意见。




分享到:


相關文章: