聽雨軒主
中國書法“蘭亭獎”是中國書法最高獎，不管哪位作者獲得這獎我都沒有意見，我的意見只針對評委，何以故？
誰獲得“蘭亭獎”是評委評的，評委水平高低跟獲獎者水平高低有關。如果評委水平就不高或較低，評出的作品自然水平就不高，充其量算是符合評委胃口的作品。
另外，也有可能評委水平挺高，但因利益問題不得不傾斜天平。
不管屬於哪種情況，評委隊伍都該整頓，把那些德才兼備的人選進評委。若是，才能正本清源。
刁治凱書法
蘭亭獎之玩兒，辱名。餘雖不才，隨手寫的大家看一下，形神優劣？自由人去評說。
侃人生1
蘭亭獎與國展對書法的推移，起不了多大作用，因為在當下的書法藝術已起裂變性發展推移，飛速地進入書法線條藝術時空觀，書法已不再是單單的傳統意上的書法。
從王冬齡，梁幸明，曾翔，白砥，梁小鈞等人書作來看，書法藝術已進入書法藝術時代。
梁幸明純粹是一位書法玩家狀態，自創“密草”書風。
B門201209
看到這個問題的邀請，我也進來發表一下看法，不管蘭亭獎不蘭亭獎，就事論事。
這三張作品的作者，都力求在自己的作品中體現書法的“拙”之美，以拙為美，始於清代朱耷、鄭板橋，興於今。可是，帶有“拙”之意味的書法不見得都能有美感，“拙”也有可能成為拙劣，也就是醜。
第一張，原諒我著實看不懂好在哪裡。從字形和章法佈局來看，作者肯定有練過書法，但從筆畫上看，基礎似乎一點都不紮實，明顯運筆不穩。字的筆畫裡帶有隸書和篆書的寫法，大概這就是所謂的創新吧！
第二張，咋一看，讓我聯想起張旭的《古詩四帖》。不過這作品看起來亂七八糟，作者在寫的時候應該沒有喝醉酒，更沒有處於癲狂狀態，卻要塗成這樣，明顯做作。有些草字雖然讓人難以識別，但字形筆畫美觀，而此作品看起來醜，還有浮躁感。從作品左側的小字可推測，作者平時寫字不怎麼認真。
第三張，我記得“八大山人”朱耷的書法風格差不多就是這樣，看來作者在書法方面的造詣還是不錯的。不過刻意處理的地方太多，失去了自然書寫的意味。
倚齋聽風雨
真不知道怎麼說，如果你說第一幅所謂的“隸”書到底憑什麼獲獎，那評委圈子肯定會說你們根本不懂什麼叫書法藝術……但是我們找遍傳統書法理論的所有病灶特點，他都具備。我想這就是作者反其意而獲獎的理由吧？你看：柴擔、鶴膝、墨豬、鼠尾、拖塌、軟弱、怪異……集盡惡札之能事，偏偏逢凶化吉拔頭籌。人家就是以毒攻毒的高高手，深得皇帝新裝之道中三昧。就像西毒歐陽鋒，雖然臭名卓著，但也躋身四大高手之列。到底是藝術之興，還是藝術之幸，值得深思……
翰墨因緣
我這字寫得如何？
張京剛
這張草書作品，一眼看起來不錯，主要在古意和細節處理上都較有想法。
筆法
用筆總體來看技巧全面；但一些細筆道，行筆速度稍嫌快，線條流滑，質地偏輕；粗筆道的則厚重感不錯；建議加強慢速行筆，尤其枯筆寫細筆道的訓練。
行筆途中調鋒能力稍欠，散峰可有卻不可太多，多了顯糙；如糙，調節的方法可用凝練的細線條中和，譬如較長的牽絲映帶，但這是高難技法。
粗糙有餘
當然，如同繪畫中的“遊絲描”，技法難度太高者，並非必備，不必苛求。
墨法
用墨注意了墨色的調性變化，不至於那麼“黑光亮”。
不過墨色變化仍舊不顯，整體墨氣缺乏生機，偏死性，甚為遺憾。
漲墨技法用的較活泛，反觀則松而不緊，拖沓而不果決，這是一筆蘸墨太多所致，可先半飽淡墨，再舔焦墨，就不至於連出漲墨粗筆道的字了。
結字
結字稍顯正，許多字團的緊，而不是中宮緊四肢伸。
![]()
“團結”有餘，稍有窩憋感。
“草貴流而暢”，指的是整體流暢，而不是個別字流暢；
“團結緊”的字偏多，整體就顯得滯澀。
章法
題款小氣，顯不自信，寧可減字，也不可這麼抖抖嚯嚯地落款，猥瑣不足取。
至於行氣的節奏感差，那是墨氣板滯造成，不再贅述。
聞道深般若
發揚傳統文化
用戶4570341422
這三件書法中前二件極做作之能事，後一件稍好，但時代壓之，所以書寫總以做作小氣為美，非要東倒西歪，似大廈之將傾。這類敗筆連天的惡札竟能獲獎，可見書風之衰，書協之失！
王乃棟說書畫
中國書法蘭亭獎創辦於2001年，是文聯和書協聯合主辦的全國綜合性書法專業獎項，每三年舉辦一屆，目前舉辦到第六屆（2018年1月），首屆在河南省鄭州市舉行。啟功、潘主蘭二人獲中國書法蘭亭成就獎，徐利明、孟慶星、陳靖、尹壽坤、徐英傑、康耀仁六人分獲中國書法蘭亭金、銀、銅獎。
第四屆中國書法蘭亭獎在紹興舉辦。設“終身成就獎”、“藝術獎”、佳作獎、佳作獎又分為一、二、三等獎；本屆獲得一等獎的共5人；分別為馮印強、凌海濤、朱明月、吳慶東、倪和軍；
馮印強
字一甲，號悟玄齋主，1969年生於河南滑縣。書法家、藝術評論家。中國書法家協會會員，內蒙古烏海市書法家協會副主席。
馮印強獲獎作品
由於水平有限這幅作品實在看不出好在哪裡，但在“醜書”盛行的現在，這篇作品獲獎也可以理解。我從網上查看了一下馮印強先生的作品，基本上都屬於這種風格，沒有找到其楷書、行書、草書等作品，對於這類不知該歸結到哪類的作品，不知該如何評價。
凌海濤
安徽廬江人，別署百川堂主人。現為中國書法家協會會員、合肥市廬江縣文聯專職書法家。
凌海濤先生的作品大都以行草為主，從字裡行間可以發現還是下過功夫，總體來說來說還是不錯的。
朱明月先生獲獎作品是篆刻作品。
吳慶東
1975生於黑龍江省安達市人，中國書法家協會會員 綏化市書法家協會理事 安達市書法家協會副主席。作品以草書為主，草書練的時間較短，個人認為寫得還是很不錯。
倪和軍
1972年生，山東泰安人。現為西泠印社社員、中國書法家協會會員、山東省書法家協會理事篆刻委員會委員、泰安市書法家協會副主席、東嶽印社社長。
倪和軍先生不僅是書法家也是篆刻家，獲獎作品為篆書作品，這幅作品非常優秀，獲獎也是實至名歸。
近年來，由於社會上一些人大興“醜書”之風，也確實影響了一些書法愛好者的書寫風格，甚至一些獲獎作品不被大家認可，確實獲獎作品中濫竽充數的也不少，但還是有很多優秀的作品。
