洛神411
感谢您的阅读！
我突然想到了去年的时候，格兰仕起诉天猫，原因就是，要求格兰仕在平台中，进行“二选一”！虽然去年是拼多多和天猫两个平台的选择，但确实让我们见到了，格兰仕作为一个企业，能够因为“二选一”而起诉平台，这是一件很有里程碑的事情！
其实，电商平台和商家我一直认为是“互惠互利”的和平关系，没有商家的支撑，平台难以发展；没有平台的帮助，商家难以维系！所以，它们本身就是相互依托存在的！
而继格兰仕以后，神州能够在这一次起诉京东，虽然是因为“拖欠数亿债务”上。但是，我们却也看到了，格兰仕所称的“二选一”问题，神舟的微博中也提到了！
其实，二选一到底应不应该存在呢？我觉得这个问题很有必要考虑。其实，在我国法律中，已经明确提到了这一点，在《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》中：
第十一条 网络集中促销组织者不得违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律、法规、规章的规定，限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动！
所以，已经有法律规定禁止电商平台促销搞“二选一”。其实，我一直觉得京东是一个非常不容易的平台，在这些年的发展中，能够抵住淘宝的市场份额，并且还能够扛得住新生的拼多多的压力，这方面，京东确实不俗。
但是，在和神舟电脑这种债务纠纷方面，我觉得京东应该更有效的处理，如果真的有欠款，就应该踏踏实实的将欠款还清；毕竟神舟电脑在我国电脑企业中也属于老牌企业了，如果不是实在没有办法，我觉得也不会“起诉京东”，毕竟京东平台对于神舟来说，应该是一个不容忽视的平台。
如果有纠纷，就处理掉；如果有“二选一”，就改正掉，实际上本身平台和商户就是互相给我们大众提供商品的，“和气生财”可能更有必要呢！
分享到:
