赵财猫i
病毒和万物一样，都在不断进化，抗生素虽然用途广泛，但并不是万能的，有些病毒只能抑制，不能消灭，甚至一些高级病毒连抑制都谈不上，病毒都不鸟你，我们需要一种新的抗病毒药物出现，但绝对没有万能的，起码消灭新冠病毒绰绰有余。
冬天的鹰ljq
平时滥用抗生素的结果！
有一年我带孩子去塞班岛度假，孩子玩儿的有点疯，发烧了。去当地诊所，一位医生只给孩子开了点维生素片和一小瓶酒精一包棉球，让我给孩子两小时在腋窝和额头擦一次，维生素每天一片。我以为他忽悠外国人，回到酒店问一位当地导游，他告诉我就是这样治的呀……第二天孩子体温确实正常了！
Eagleeye999
这个问题的关键点应该是希望大家明白抗病毒药物的局限性以及与医生和病人死亡之间的联系。就此做如下分析：
抗病毒药物的局限性
其一，新冠病毒是一种新发病毒，与之前所发现的冠状病毒虽有相似之处，但又不完全一样，并没有专门针对此类病毒的特效药，现在所使用的药物基本还是从之前针对其它冠状病毒所用的药之中筛选出来，相对有效的药物如磷酸氯喹、阿比多尔等。因此，在治疗上有很大的局限性。
其二，也是最关键的一点，所有这些现在正在临床上使用的、相对来说有些效果的抗病毒西药制剂，也只能是抑制病毒的遗传基因核酸的合成，而无法直接杀死已存的病毒。也就是说当新冠病毒浸入人体后，它不是还要通过自己的遗传物质核酸继续繁殖和生长吗？而抗病毒药物的机制就是通过结合核酸上的位点，阻止这个核酸使其病毒的颗粒无法生成新的病毒，阻断病毒的繁殖，但对已存在于体内的病毒并没有有效的办法消灭。只能靠自身的免疫能力去解决。这就是抗病毒药物的局限性。
死亡率与抗病毒药的关联
其一，虽然抗病毒药物对新冠肺炎只能起到抑制作用，但能阻断病毒的继续繁殖相对来说已经很不错，毕竟病毒的数量决定着病症的轻重，在这个时候就看一个人自身的免疫系统强弱了，如果免疫系统足够强大，通过自身免疫系统的调节就可以由重到轻、由轻到好转而逐渐恢复，而对于那些自身免疫力较差、或年龄较大，伴随有其他基础性疾病的人就没有那么幸运了。
其二，在医护群体中同样如此，医护人员由于直接面对的新冠病人，受感染的几率高，本来医护群体这个时候的工作量较大，体能都有下降，如果平时缺乏运动，营养跟不上的情况下也就很难撑过去。
其三，另外一个点就是中医所发挥的作用。中药的作用机制虽然也不是直接去杀死病毒，但它可以通过机体的综合调节，使机体的综合免疫系统发挥有效应对“炎症风暴”，而不是“过激反映”对抗了病毒也伤了自己。对此，我们已经看到这段时间死亡率已经有所明显下降，而新公布的新冠肺炎诊疗方案第六版中中医诊疗占了整个方案的三分之一多。
总体来说，抗病毒药物的局限性是导致死亡率增加的一个重要因素，但不是唯一因素。虽然有不少抗病毒药物在使用，但总体效果不如中医。这应该是现在多数人的共知。
yc老杨话养生
生命是神奇的，长时间的经历一种事情或者东西，很快就会产生一种适应性，这种所谓的适应性，其实就是生命的本质里面有一种主动去适应外在东西的改变，病毒其实也是一种生命，也会在长时间里面适应一些东西，比如说长时间在病毒上面使用一种药物，那久而久之病毒就会对这种药物产生抗药性，时间长了就是这种药物对病毒无效。
在过去的一段时间里面，出现了不少病毒感染，而抗生素在过去对于病毒的确有不少的作用，只是一发现感染就使用抗生素，这种的确造成了抗生素使用烂大街的现象发生，这也导致了病毒适应了大多数抗生素的结果，甚至有个别病毒出现了使用抗生素无效的现象出来，这种病毒被称为超级病毒，已经出现过好几个这样的现象，这已经给人类敲响了警钟。
在非典时期也使用过抗生素进行治疗，只是效果并不怎么理想，后来改变用激素和中药进行治疗，才有了比较好的效果，只是激素的使用造成的后遗症很严重，对身体的危害现在让那些患者都难以接受，肺病纤维化，还有各种骨质方面的后遗症，这些都是激素造成的结果，而中医在这方面做的就好很多，基本上没有后遗症，治疗的效果也非常的显著。
当然抗生素现在是绝大多数细菌或者病毒感染方面使用最多的，而且抗生素在抗感染方面的效果的确也比较好，只是现在的问题是抗生素用多了，导致效果越来越差，这也是现在很多病毒感染让现在医学非常头疼的原因之一，抗生素泛滥最后的结果是病毒感染导致抗生素无效，这次冠状病毒疫情抗生素治疗效果仍然有限，反而中医治疗的效果非常好，至于各种治疗方式以后的后遗症到底有没有，这个问题现在不好说。
无法超越的足迹
几个因素：
1、目前没有特效药导致。因为病毒来的太快，导致国家还没有研制出对抗新冠病毒的特效药。
2、长时间大量使用抗生素带来的后果，也就是说，你是用一种药物时间长了，就麻木了，已经不管用了，长时间使用抗生素也是一个道理。
3、这种病毒不同于一般的冠状病毒，它非常狡猾、生命力顽强。
4、病毒变异，普通的药物，已经不管用了。而且，西药只是短暂隔制，达不到彻底根治。
4、人体和接触因素。死亡者，大多数是年纪比较大，心肺不太好的，甚至肺部比较脆弱的，更容易被感染，更容易加重病情，最重导致死亡，还有一种人，就是跟确诊病例者接触时间比较长，且确诊病例者自身被病毒传染比较严重。
5、没有及时救治。为何一些患者死了，除了密切接触严重外，也跟当地医疗技术差，刚开始不重视，没有做到早发现早治疗，耽误了治疗时间有关。
乌鲁木齐那些事儿
中国人啊，醒醒吧！我们已被铺天盖地的抗生素药物废了！
当欧美发达国家的医院，药店严控向患者开出抗生素，让患者自身激发激活免疫力时，我们的医院和药店的抗生素却泛滥成灾，不断创新。以至于我们的自身免疫力被抗生素折磨的严重萎缩以至于无。
真心希望sars和这次的冠状病毒只是可怜的老天在重复提醒我们，免疫力，免疫力！！！而我们却与它逆向而行！
同胞们，这次疫情结束，希望我们勇敢地向各种华丽的抗生素说不！！！让我们激活和灰复我们自身的免疫力，并有足够的体力和免疫力战胜疫魔！
流浪的摩西
抗病毒与杀死病毒是两码事，目前抗病毒就是增强免疫力，而病毒不是自身繁殖或分裂，而是让对方变成病毒，直至杀死感染者，举个例子：病毒好比老虎，老虎咬着一个人，这人也变成了老虎，老虎抓着人，这人又变成了老虎。这下明白了吧。
所以，有些医生体内病毒几何倍增的速度大于死亡速度，人就不行了。
杨哥之翩翩舞
新冠新冠，重点在一个“新”字上面。新代表从来没有在医学族谱里出现过，所以用现有的抗病毒药治疗，根本就是药不对症的治疗，所以治不好是意料之中的事。而那些因此病暴毙而亡的医生或者患者，也并非完全死于新冠，更确切的说应该是各个器官急性衰竭才最终导致死亡的，这里面的原因，新冠这根导火线只是起到引燃的作用，更重要的是患者本身伴随的基础病，才是致命的一击。
龙虎山健康风水研究所
抗病毒？病毒犹如大川之水，能抗能堵吗？治病如治水，只能引而化之，分而治之，不可能一劳永逸的解决它。西医研究病毒，制造病毒疫苗，想永远的消灭一种病毒。他们做到了，可也从另一方面开启了下一个病毒的开关。
要知道病毒也是一种生物，是一种生命体，凡是生命体都具有进化的功能，在母病毒存在的时候，子病毒的破坏力还能受到母体的压制，它只能做为母体的养分或者分支存在或者出现，可怕的是我们不知道一种母病毒拥有多少类子病毒，一旦人类用用技术手段强行将母病毒消灭，就等于释放出了他所拥有的所有子病毒，而这些子病毒通过生物优胜劣汰的法则，又形成了新的更厉害的母病毒。所以现在人们觉得科学技术发达了，为什么还是不能遏制病毒的发展，因为病毒的发展是遏制不住的。
事物的存在都符合自然规律，病毒亦然，人们过分的迷信和依赖现代科技，认为现代科技必定能战胜一切。很大程度上忽视或忽略了自然发展规律。人类最后的出路必须要符合自然法则规律。
飞熊148500199
病毒病要想得到根治，光靠抗病毒药物是不起多少作用的，使用抗病毒药物只能在短期内起到延缓病情暴发的作用，时间一长病毒对药物产生抗性或耐药性，抗病毒药物就失去作用。所以要想得到有效的救治，必须弄清病毒结构，找到一个药物能够破坏病毒结构，使它不能增殖，也就是死亡，这样病毒病才能得到有效的根治。
