有人說保安是大哲學家，每天就問三個問題，你是誰，你從哪裡來，你要到哪裡去 。這是一種戲謔的說法，但調換提問者，把這三個問題放到那個學科，都是大問題！
自發生這次疫情以來，中國舉全國之力抗疫。所謂科學方法，也是圍繞回答這三個問題展開的，更需要反思。
第1個問題：病毒是誰？
新型冠狀病毒感染的肺炎是由新型冠狀病毒（nCoV）感染導致的肺部炎症，WHO將本次的新型冠狀病毒命名為2019-nCoV
隨著病毒被名命為新冠病毒，這個問題算是得到了完美解決。
這個命名告訴我們：它是冠狀病毒，以前從未在人體中發現。
第2個問題：病毒從哪裡來？
這是本次疫情中最富爭議的問題。小到涉及人情，大到種族歧視。
這個問題表面上是個空間問題，但實際更牽涉到地上的人群。
例如，病毒有學名後，繼續叫武漢肺炎就是一種地域歧視，當然除了外國人的歧視外，與我們同根同源的灣灣還是繼續堅持這麼稱呼。還很有道理，對地不對人。可惜這不是產地商標啊，病毒不是好東西，用不著像優質產品那樣標明產地保護。
疫情以來，也有不少來自外國的新聞，報道中一些外國人針對華人華僑甚至亞裔的說辭、舉動、行為顯而易見是一種歧視。2月3日《華爾街日報》推波肋瀾發表了一篇題為《中國是真正的亞洲病夫》的文章，更是將這種歧視歇斯底里地叫喊出來了。而最近該報還在賊喊捉賊地說三道四。
說老實話，武漢華南海鮮市場作為這次疫情最早發現地，有被標籤化的問題。因為SARS之後，有一個重要結論：吃野生動物容易傳染不明病毒。所以海鮮市場也賣野味的問題被放大了，這不止是新聞界，也是學界的。慣性思維之下，大部分患者是華南海鮮市場的標籤被插好了，還有一部分患者不是市場人員的問題被忽視了。從此武漢華南海鮮市場中的“武漢”被標定了，接著“湖北”被標定了，現在看看，難免一聲嘆息。
今天早上，看到一則新聞
“科研人員最新研究成果顯示，武漢華南海鮮市場不是新冠病毒的起源地，新冠病毒可能最早於去年11月中下旬就輸入武漢，並開始人際傳播，在華南海鮮市場加快了人際傳播。”
這則報道出自負責任的新聞媒體，內容來源於經過認真論證的科學研究論文，雖不至於為武漢洗白，但給大家以重大啟示——病毒哪裡來，並不是一個簡單的問題，大家先前的內心確認，是否需要鬆動一些。
尤其是標籤化現在還處於水深火熱的武漢、湖北。病毒面前，大家都是一體的，地不分南北，人不論東西。如果談來源，牽扯“誰的錯”“誰引發的”問題，實在很可笑，因為這沒有科學依據，很可能是一場誤會，而又傷人心。尤其傷人心是病毒從哪裡來這個問題蘊含的重大性所在！
希望人們在討論病毒從哪裡來的時候，僅僅是將其限定在傳播鏈條上的研究。不要傷人心，也不要看著蝙蝠就色變。“蝙蝠攜帶大量病毒”，這的確是科學研究結果，但蝙蝠也捕食有害昆蟲，甚至帶病毒的蚊子。雖然找源頭總有點找罪魁禍首的味道，甚至有點從源頭治理的理論依據，但科學研究表明病毒消滅不了，不能想當然的治理源頭，而病毒到哪裡去，也許更重要。
第3個問題：病毒到哪裡去？
這次疫情，其實最核心的問題是新冠病毒的傳染性。回首起來，之所以造成比較嚴重的局面，就在於沒有意識到病毒的嚴重傳染性（現在病毒被納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病，並採取甲類傳染病的預防、控制措施。），甚至發出了“不人傳人的錯誤”聲音。
這個結論沒有回答好病毒往哪裡去的問題。因為“人不傳人”翻譯過來就是病毒不到哪裡去了。從最近的疫情擴散情況上看，也是沒有回答好這個問題。
例如，日本未將檢測陰性人員繼續隔離觀察，美國流感中一些未明原因的患者沒有做進一步的流行病調查研究。
WHO一直提示新冠病毒可能在全球爆發，從目前情況看，的確不容樂觀。尤其是我國發現的一些特例，比如無症狀者，超久潛伏期等情況。因此，病毒要去哪裡去？傳染全球是個可能的答案。現在多國對中國人下限制令，但中國扛過這一波之後，康復了，也有可能對後面爆發新冠病毒的國家下禁令。病毒出了國，也會再回來的。那時候，中國也應對他們堅決地說不，請回去！以此回答好病毒去哪裡的這個問題。
閱讀更多 A證生涯 的文章
