一代大师少根笔
新冠肺炎的疫情大有席卷全球的架势！在疫情未得到有效控制之前，尽可能的减少外出，减少聚会，尽可能的减少病毒传播的途径和机会。所以，在疫情没有得到有效遏制之前，不仅奥运会要取消，所有的聚会都要取消！就看各国的政府，会不会因为利益做出不理智的决定了。
环形灯
新冠肺炎疫情在日本呈蔓延之势，前世界卫生组织顾问、日本病毒专家大岛贤一郎表示，如果疫情继续蔓延，日本将无法主办奥运会。据一项投票显示，赞成奥运如期举办的日本网友只有10.5%，另有18.3%建议延期，而62.4%的网友更是建议直接取消。
在回答如果疫情继续蔓延，日本会不会取消奥运会之前，我们先分析疫情对奥运会的连锁反应。
除非疫情在日本完全不可控，才有可能影响到奥运会。这个不可控的标准恐怕不是几百几千人确诊，而要高得多。从现在而言，医学界正在试图逐步让外界接受新冠病毒可能长期与人类并存的事实，在这一逻辑下，就是一种“新型的流感”。虽然在奥运会前几乎不可能研制出疫苗，但考虑到死亡率较低，即可得出疫情逐步被控制的舆论结论。
奥运会很大概率不会受到影响。奥运会牵涉的资金量巨大，牵涉的地缘政治因素很多，这几乎已经成为箭在弦上不得不发的一种状态。
即使发生极小概率的疫情不可控极端情况，取消是最不可能的选项。这将令现代奥林匹克运动的声誉破产，令其经济基础遭受重大打击，导致奥林匹克运动的消亡。
易地举办也是不会选择的选项。这将令东道主损失巨大，国际奥委会恐怕也无力做出赔偿，进而导致未来更少人敢竞标承办。同时，要找到临时接手的国家也几乎不可能，因为准备时间完全不够，主要是软件而不是硬件准备，即使没有任何场馆和基建问题，也无法应对从转播团队、志愿者团队到门票销售、免签许可等诸多极为复杂的问题。
延期一年可能是“损失最小”的一个选项。但不到万不得已，体育政治圈同样不会同意这一变化。延期意味着明年夏季的大量单项协会赛事遭到压迫，这会导致一系列复杂的问题，进而威胁各单项协会的生存。
很多人都会乐观地认为，只要疫情宣布结束，人们马上就会报复性消费，各个行业将迎来繁荣。但是人们过于乐观了，对于有些行业可能会迎来报复性消费，比如餐饮业，但是对于到东京去看奥运会这件事可能不会那么乐观，而消除人们的疑虑，只能靠时间！现在距离东京奥运会还有5个月时间，希望奥运会能够顺利按期举办！
一代大师少根笔
本人认为今年东京奥运会大概率不会被取消，但疫情有可能影响其一些措施的施行。自从1896年第一届现代奥运会在雅典举办以来的一百二十多年，奥运会曾经停办过三届，分别是1916年的第六届、1940年的第十二届和1944年的第十三届，但它们停办的原因无一例外都是战争。1916年的柏林奥运会因第一次世界大战而停办；1940年的东京奥运会（因战争后改由赫尔辛基承办但依然流产）和1944年的伦敦奥运会因第二次世界大战而停办。也就是说，迄今为止，奥运会从未因疫情而取消过。所以，人们有理由相信，在科技和医疗水平发展的今天，人类虽然还不能消灭流行病的发生，但还是有能力控制其发展的。2月21日日本官方宣布，尽管受到目前疫情的影响，但是日本奥运会既不会延期也不会取消，仍将如期举办。日本政府信誓旦旦，多半是因为有人开始质疑今年夏天的东京奥运会能否如期举办，且有消息称伦敦已表示有意接手。退一万步说，如果真的东京奥运会停办或异地举办，这就将是世界上首次因为疫情而停办（或易地举办）奥运会，而且也说明疫情的蔓延十分严重。而这，绝不是我们愿意看到的结果。
奔跑的驰骋
个人觉得不会取消，疫情应该不会持续太长时间，而且举办奥运会是一项庞大的工程，日本已经准备了许多年了，不太可能轻易取消，历史上只有因为战争才被迫取消奥运会的案例。
山东大鹏
不会取消，但不排除延期举行的可能性。
首先，奥运会取不取消问题，不是通过举办国家用投票决定的，奥运会每4年举办一次，全球数十万运动员都在为本届奥运会做准备，付出了很大的心血，直接取消的话影响太大；
其次，新冠疫情病毒怕热不怕冷，在室外温度达到一定高度的时候就会消失，到举行奥运会的时候，已经进入夏季，所以我认为不会受到很大影响。
尚澤澤
开奥运会的目的是宏杨体精神，增强世界人民的团结，如果不能确保体育运动员和观众的健康，这就背离了奥运会的宗旨，这样的奥运会，还有什么举办的必要？所以不开为好！
沈晋穗
中国可以接班
不知火830
日本国民认为有风险，切太花钱。
用户9745711508544
取消与否日本可根据疫情变化自行决定，也可与奧委会商议推迟举办。奥委会也得考虑疫情影响以及其收益，不同意就让奧委会自己想办法解决便是了！
