二月河写鳌拜和吴三桂超级怕老婆,历史上这是真的吗?

平天湖畔好读书


悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。

题主问:二月河写鳌拜和吴三桂超级怕老婆,历史上这是真的吗?

既然说了是二月河写的,那么自然不能当真!
二月河是小说作家不假,但他不是历史专家,他的作品多鉴于正史和野史之间,其中还有大量虚构杜撰。

虽然他的康、雍、乾帝王三部曲悉数被拍摄为电视剧,且书籍大卖特卖,但不可否认,其中仍有许多BUG和错误。

就拿《康熙大帝》来说,里面的错误处不敢说多如牛毛,但也自是不少,其中最大的BUG就是孝庄皇太后的称呼。

“孝庄”二字是太皇天后博尔济吉特·布木布泰死后才有的谥号,先后被康熙、雍正、乾隆三个皇帝连续上谥号,最终为:孝庄仁宣诚宪恭懿至德纯徽翊天启圣文皇后。简称:孝庄太后。

然而在二月河的作品中,太后张口闭口我孝庄如何如何,实则是个很大的BUG。

又比如《雍正王朝》中,隆科多在历史上明明是佟国维的亲生儿子(老三),在二月河的笔下却成了佟国纲的儿子,管亲爸爸佟国维叫六叔,显得十分不伦不类。

类似这样的错误很多,没有必要一一列举。

当然,这并非是说二月河先生的作品不好,实质上我是很尊敬他的。但错误始终是错误,这是不争的事实。

而鳌拜与吴三桂惧怕河东狮的故事,更是无稽之谈,无论是正史还是野史,都没有丝毫这方面的记载,就连民间传说都不曾有过。

似鳌拜这样的满清猛男,如吴三桂这样的野蛮汉子,身边女子自然无数,若是怕某个女人,在其他女人面前就丧失了男子汉的威严,在那个女人如衣服的年代,这种事情应该不会发生,起码在他两位大男子主义者身上不会发生。

因此,二月河的作品不能当历史来看,只能当小说来看,戏说成分太浓重,看个乐子也就是了,非要矫情,那就真没什么意思了。


大狮


二月和那叫历史架空小说,跟《三国演义》《隋唐演义》一样,都是小说,当不得真,不要太把他当真了,他这是为满清洗白唱赞歌的,


南朝居士


二月河小说里面,满清皇帝都是美男子,微服私访,不明真相的美女见了都倒贴,我都懒得吐槽。别把小说当正史看,就是正史也要以审视的眼光来看,毕竟写书写史的人都有自己的立场,自己的主观意识,判定和审美


静夜思160519196


首先要搞清楚了,二月河写出来的叫做历史小说,既然是小说就不是真实的。只有其中的一些历史上大事件,符合历史原貌,其它的地方都是二月河先生编出来来的。拿着小说当做历史?纯属扯淡!


分享到:


相關文章: