一脚踢飞武松手中刀,论单打独斗,西门庆是武松的敌手吗?

用户68431221


看了头一句“一脚踢飞武松手中刀”,我以为题主看过原著呢,再看后面,我又有些丈二和尚摸不着头脑了,单打独斗......难道武松杀西门庆的时候还有帮手?

然后我就明白了,又一个被电视剧误导的朋友啊!

孙二娘力大如牛,武松都能一招制服,何况西门庆一个被酒色掏空身子的主儿。

很多人都喜欢说西门庆格斗技巧厉害,不知道这是从哪儿得来的结论。

你说早在水浒成书前民间就有许多相关传说吧,这个确实有,但是又没有实体书流出下来。

所以你说你的说法来自那些民间传说,我不信,多半是听信了不知道加工过多少次的说法。

评书和戏剧倒有传世,但是说书人夹杂了太多的私货在里面,你们说我写的不公正,难道说书人的凭空臆想就合理?拿着改编过几次的评书说不能让人信服。

你如果非这样判断的话,那电视剧,评书也完全没必要接触了,自己瞎想象也行,自己造个水浒世界。

有种说法武松原来打不过西门庆,跟周桐学了一套地趟刀才打败了。

叫我说,周桐的弟子还太少,整个梁山都是他的弟子,再干脆点,把黄药师,上官剑南也算进去。

合着你们心目中武松就这么菜,连个花拳绣腿的西门庆都打不过,还得专门再找个师傅?

再说武松打败西门庆用的是摔,摔摔摔!!!重要的事情要加叹号,跟地趟刀也没什么关系。

原著里武松确实也被踢掉了刀,但那只是一时大意,随后武松秒西门庆,电视剧这么改是为了观赏效果

武松杀西门庆的时候,一下跳到了桌子上,西门庆先来一脚,武松略略一闪身,手中的刀竟然被踢掉了。

西门庆一击得手,继续进攻,被武松轻松躲过,武松钻到他腋下,顺势将他扛起来扔下了楼,西门庆直接摔得站不起来,战斗结束。

前后一对比,西门庆的战力似乎有出入,其实不然。

跳起落下到摆好战斗姿态有个时间差,西门庆就是瞅准了这个空当出手的,如果西门庆在武松跳跃过程中攻击,效果会更好,半空没有借力之处。

可等武松一回过神,西门庆就没什么优势了。

但是电视剧这么拍,观众肯定不乐意,观众喜欢看拳拳到肉的打斗。

偏偏水浒原著的打斗并不太精彩,比起三国演义动不动战三百回合,水浒显得小儿科,一般都十来合结束战斗,往多了说不过五十合,打不赢就收手。

武松经历过的战斗除了打虎,其他的拍出来更是没啥好看的。

醉打蒋门神,过飞云浦都是一招一个解决战斗,单方面的虐,按原著拍的话会让观众兴味索然,我期待了半天这就完了?

所以导演就在这些地方做文章,让武松和反派打的天昏地暗,观众看的是血脉贲张。

电视剧每个版本都不一样,大家却总喜欢拿贬低武松,抬高西门庆的版本说事。九八版水浒西门庆可是被武松吊打的,为什么不以那个为准。


西门庆这样的战五渣再来两个,也逃不过被武松五招之内解决的命运,西门庆敢跟吊睛白额大虫比速度和力量吗?


<strong>


西堤君


西门庆当然不是武松的对手!之所以有很多读者会认为西门庆武艺超过武松,主要的依据就是他曾踢飞过武松的刀!

其实虽然西门庆曾踢飞过武松的刀,也不能说他比武松厉害,为何这么说呢?且先看看他为何能踢飞武松的刀。

西门庆之所以能踢飞武松的刀,其中一个原因书中交待的很清楚,书中说西门庆从小就是一个奸诈之人,正因为他奸诈,才会使用诡计虚指一指,然后借机踢刀。

要说武松,他可是一个谨慎之人,那么他为何还会中西门庆的诡计呢?其实原因很简单,当时他刚刚从潘金莲和王婆口中得知哥哥武大郎死的全部过程,王婆和嫂嫂潘金莲的口供字字如刀,都刻在了武松的心头,耳听哥哥遇害的如此悲惨,他怎能不怒?正所谓愤怒使人丧失理智,武松来酒店找西门庆寻仇的时候并不是处在一个理智的状态,所以他难免疏于防备以至于被西门庆使用诡计踢落了手中刀。

由此可以看出,武松的刀之所以会被踢落,一是因西门庆奸诈,二是因他报仇心切不理智!所以仅凭武松的刀被踢落就说西门庆武功比武松厉害,这是不合情理的!

当然!不仅有一部分读者看到西门庆踢落武松的刀就说他武功比武松厉害,西门庆自己也是这么认为的!

如果当时西门庆在踢落武松刀后立刻逃跑,武松可能还真杀不了他!西门庆见自己轻轻松松就把武松的刀踢飞了,于是他心里也轻视了武松,认为武松浪得虚名,不过如此!于是他不但不跑,反而主动向武松发动了进攻,结果一招就被武松给擒住了,武松举着他直接扔出窗外摔到大街上,然后跳下楼杀了他!

所以说,西门庆能踢落武松的刀纯属侥幸,从武松丢刀后一招就擒住西门庆可以看出,论单打独斗,西门庆远远不是对手!再加上西门庆也是个酒色之徒,精力难免匮乏,怎比得武松血气方刚?是以说西门庆和武松单挑必败!

若要论西门庆和武松谁更厉害,其实还有一个硬指标,那就是武松打死过老虎,西门庆能不能打死老虎呢?这样一比高下立判!


月亮城


一脚踢飞武松手中刀,论单打独斗西门庆是武松对手吗?

这种情况的发生以及题主问出的这个问题我觉得应该结合多方面来分析。作为对武术格斗与水浒这两个话题都还有些研究的感觉这题非常有必要一答。😀

首先说武松,他的战绩战斗力都是有目共睹的,水浒中的多个名场面都给武松,并且每个名场面都是浓墨重彩的描绘。从武松出场,喝了十八碗三碗不过岗酒后赤手空拳打死危害一方的白额虎,之后斗杀西门庆,醉打蒋门神,大战飞云浦,血溅鸳鸯楼,直至最后独臂擒方腊,这最光荣的场面也给了武松。可见水浒中主角中的领衔主角武松绝对是其一。而且这些打斗场面中武松的打和某些也是非常勇猛的打斗还有不同,竟然对格斗的细节甚至招式都有交代,这说明武松的设定就是不仅能打还是有章法的格斗高手。

至于西门庆呢,水浒中的交代无外乎是个有钱有势的浪荡公子,酒色成性,斗鸡走狗之辈。这里就需要结合古人的生活方式考虑的,在那个时代,人们的休闲活动和体育运动非常重要和受欢迎的绝对少不了武术格斗。就像现代年轻人仍然对武侠影视,格斗游戏,格斗竞技等暴力艺术的狂热一样,那是的热情只有通过练武打斗来表达了。作为一个西门庆这种档次的人三拳两脚舞刀弄枪应该是绝对有涉猎的,而且最少也得是中级玩家。但西门庆花天酒地酒色财气样样不缺,战斗力还剩多少大家应该可以想象的到。

之后就得从武术格斗的实际情况考虑了,这种东西如果单纯从技术考虑,像西门庆这样的人想达到一定的水平是完全能做到的。但技术不是绝对战斗力,战斗力还得考虑体格体能,战斗前的准备状态以及精神心理。这些西门庆是绝对不如武松的。至于西门庆一脚踢飞武松的刀,可以说是作者故意这样安排,为了接下来更精彩的展示武松的拳脚打斗,不然没法写啊,武松这样的英雄拿着刀砍了半天还没砍死西门庆这样的人岂不是要闹笑话。如果一刀砍死了岂不是又太没劲了,不够精彩和痛快。

从现实考虑这种情况也科能发生,一个战斗力压制对方的高手可能由于不了解对手的真实战斗力而掉以轻心被对手冷不防占了个便宜。从西门庆一脚踢坏武大郎侧面证明西门庆腿上功夫是有两下子的,而且喜欢用腿。记得小时候看央视水浒之后小伙伴们还开玩笑说西门庆是北腿,武松用的南拳。一个腿上功夫强的人在玩命求生的情况下踢掉对手的刀是很现实的。当然武松也绝不是仅仅拳厉害,腿功可能比西门庆更厉害。打蒋门神时特意交代过用了鸳鸯连环腿。

所以最后武松空手还是打败了西门庆。大家有没有发现对武松的精彩战斗描写基本上都是设定的空手格斗,包括最后擒方腊竟然也是用胳膊锁着脖子拿下的。这妥妥的水浒里的拳斗第一人啊。

最后两版武松对比。笑😂😂






诗剑煮酒


西门庆被武松杀了这一幕,细细分析,明显可以得出一个毫无争议的结论,那就是:西门庆怎么也不是武松的敌手。

第一:西门庆踢飞了武松的刀,只不过是凑巧武松拿刀的右手撞上了他飞起的脚,因而刀被踢飞了,并不能证明西门庆的武功比武松更厉害。

武松打听清楚了西门庆在狮子桥酒楼和客人饮酒取乐,提着潘金莲的人头径直奔西门庆而来。武松拿潘金莲的人头砸西门庆,西门庆一眼认出是武松,知道这武松是找他玩命来了。西门庆爬到窗子边,想跳又没敢跳,武松右手提着尖刀,只顾着奔西门庆而来。西门庆没有退路,只能迎着武松硬拼,故而飞起一脚踢武松,武松为躲开西门庆飞起的一脚,身子一闪,恰巧踢到了他右手,刀就被踢飞了。这都是眨眼间的事情,西门庆踢中武松右手,踢掉了武松手里的刀,与其说是西门庆踢飞的,不如说是武松自己撞上去的。这并不能证明西门庆的武功比武松高强。

第二:西门庆的块头、力量跟武松对比,武松占有绝对的压倒性优势。

在《水浒传》里,武松是出名的大块头,身长八尺,也就是差不多相当于如今的一米八五左右,而且他的身材是属于那种肌肉虬劲、身高体壮的类型,让人一眼看上去,就知道是浑身有千百斤力气的主儿。事实上,武松的力量也是惊人的,被人惊为天人,否则他何以可以徒手打死猛虎?更让人叫绝的是武松在施恩面前显露他的神力,把那三五百斤的大石头,像丢玩具似的,抛起了一丈多高,居然能轻轻接住再放下来,脸不红气不喘,这个力量大得实在令人恐怖。而西门庆的个头也就差不多是个普通人的样子,书中也没有说他的力量有多大。块头和力量对比,武松绝对是有压倒性优势的。

第三:西门庆主要精力都花在了坑人、赚钱和淫乐上面,哪有多少时间磨练武艺?而武松则是“拳不离手”。

西门庆其实是个大忙人,他忙的主要是三件事:一是赚钱,他赚钱大多靠下作手段祸害别人赚钱;二是坑人,连官吏他都敢坑,其他人更是被他坑惨了,又无可奈何;三是淫乐,这是他平生最大的乐趣,专门淫人妻女,他还不是霸王硬上弓那种,从他勾搭潘金莲来看,他在这方面挺愿意花些时间和金钱的。这三件事一做,西门庆哪有多少时间用来磨炼武艺?武松就不同了,他是“拳不离手”的人,长年累月在江湖上漂,靠的就是一身出色的武艺才能闯荡江湖。这样的西门庆怎么跟武松比?

第四:西门庆做贼心虚,心里底气先自矮了三分;而武松要为哥哥报仇,气势上先自狠了三分。

西门庆虽是阳谷县著名的恶霸,但他串通、唆使潘金莲毒死武大郎之后,想必内心也是有点惶恐的,武松是县里的都头,更是江湖上人人敬畏的打虎英雄,西门庆也知道,武松这种人不好惹。所以西门庆才会亲自出马想要买通仵作何九叔和知县等官府中人。他以为只要让武松抓不到证据,武松再有本事也奈何他不得。但当武松把潘金莲的人头砸向他的时候,他心想,害怕的事情终于还是来了,心里底气先自矮了三分,慌忙、害怕。而武松则是理直气壮、仇恨的火苗在心里呼呼地烧得正旺,气势上先就压倒了西门庆。这么一来,西门庆就更加不是武松的对手了,才会还没反应过来,就被武松一把捉住从楼上摔到大街上,再被武松一刀砍了脑袋。


乔鞅


西门庆踢飞武松的刀,的确是万中无一。这也让武松愣了愣。这是不是说西门庆的武功很好,跟武松过招,竟还略占上风。真实情况,并非如此。这完全是武松百密一疏,不小心给他踢掉的。



01

武松去找西门庆,是先到他药铺店去找,看到店铺主管。拉他到僻静处问话,得知西门庆在狮子桥下酒楼喝酒,武松沿路寻着去。

武松到酒楼,询问伙计西门庆方位,伙计说是楼上边街阁儿坐着。边街,就是靠着街边,在包厢里喝酒。

武松冲进去,西门庆一看到武松,首先想到跑。只是阁楼高了点,不敢往下跳。可见西门庆真碰上事,有人寻仇,以身相博,便认怂起来。说到担当,西门庆并无多少。虚张声势,倒是做的十足。

其实,这不是西门庆第一次跳窗。武大被害,他跟潘金莲正在寻欢,武松突然回来。立马吓得屁滚尿流,跳窗逃走。留下潘金莲应付。可见平时就是个欺软怕硬的家伙,遇到硬手,岂敢真的与人较量。

武大之死,是西门庆一直在听王婆的撺掇,心中并无主张。害死武大也是潘金莲,他并无下手,只做壁上观。有种人满嘴敢说敢讲,真让去他办事,他立马推搪。

可能唯一逞强的是踢过武大一脚,跟不够四尺的汉子打架,尚有些底气。碰到武松这种大汉,他能躲即躲,更别说单打独斗了。

诸位可想,单打独斗,需要多大的胆识。若是对自己武功没底,绝不敢贸然挑战。西门庆先跑为快,可见对自己武功与武松相比,相形见绌。若真的武功高强,见到武松进来,应摆个架势,准备迎战。既有跑的想法,一是说明心虚,知道事情败露。二是确实知道自己不是对手,跟武松比试,无非是死路一条。




02

但武松已经上来了,跳窗不得。只能硬着头皮上。但为何能踢到武松手中的刀呢?我们看武松上来是怎样的情形。西门庆当时是站在窗槛上,准备跳窗。武松以为西门庆要跑,不容分想,直接跳到桌子上。

大家注意一个细节,当时武松上来,西门庆吃酒的一共有四个人。西门庆,财主,两个粉头。既然西门庆做东,桌子满是酒菜,杯盘狼藉。武松跳上桌子以后,踩着碟碟盏盏,甚是不便。就用脚踢开杯盏,腾出地方。就在低头分神之际,被西门庆偷袭,一脚把武松的尖刀踢出窗外。

如果西门庆没死,足够他吹一辈子牛,他曾经踢过打虎英雄武松的刀。

唯一被他捡的这个便宜,付出的代价就是人头落地。说他有没武功,当然是有的。可武功的水平,也仅仅在清河县里耍耍威风。在当地,老百姓不敢惹他,所以在他世界里,以为自己武功是极为高强的。当然,他见识过武松的勇猛,所以心里极为怵怕。

但他踢了武松的刀以后,心里就踏实多了。自信也找回不少,竟然敢一拳向武松的心窝打去。后面不消说,被武松用手架住,扔出了窗外。两人过招,里外不够一回合,这就是两人比武的经过。



西门庆被武松轻松干掉,情有可原。本身西门庆武功也就稀疏平常。在清河县横行霸道,主要是靠仗势欺人。学得拳脚功夫,从未使用过。实战水平,有待考究。平时声色犬马,花天酒地,身子也被掏空。这次跟武松一比试,便云泥立判。

所以,西门庆的武功,不过尔尔。以他的资格,不足以跟武松单挑。可能唯一的辉煌,就是跟武大郎比试吧。





湾火


西门庆此生最辉煌的时刻,恐怕就是踢飞武松手中的刀了,但尽管如此,也没有任何细节表明西门庆武功很高,更别说想击败武松了。

《水浒传》中会武功的人基本都会被作者做一个定位,有的人是万夫不当之勇,有的人是十八般武艺样样精通,还有的人能舞枪弄棒,最不济的也是喜好枪棒了。而施公对西门庆的武艺定位是“使得些好枪棒”,有此评语的人书中实在是太多了,像蒋门神、薛永,甚至是汤隆都是这个层级的,所以单纯的评语没有让西门庆达到一流好手的范畴里。而在王婆的茶楼里,西门庆还在和潘金莲享受鱼水之欢时被愤怒的武大郎找上门来,西门庆居然吓到藏在床底下,实在让人大跌眼镜。后来西门庆怒踹武大郎,这一脚踢在武大的胸口上将其踢了个半死,一方面这脚力度颇大,另一方面武大身材矮小身体素质也一般并且在比例上让西门庆踢了个正正当当,只能说命中当有此劫吧。

当武大被害武松来找西门庆报仇,看着提刀的武松,西门庆只能放手一搏,于是继续提向武松,原文是这么描写的:

西门庆见来得凶,便把手虚指一指,早飞起右脚来。武松只顾奔入去,见他脚起,略闪一闪,恰好那一脚正踢中武松右手,那口刀踢将起来,直落下街心里去了。

所以武松之所以被踢飞了刀,是因为没料到西门庆会飞踢,他只顾向前冲面对飞脚只能作躲避措施,而西门庆攻击的部分应该是武松的胸口或者腰部,只是武松一闪,偶然被西门庆踢中了右手,然后负痛丢刀罢了。

接着西门庆开始和武松肉搏,仅一回合就被武松扔下楼,所以论格斗技巧西门庆压根就不能和武松相比。而西门庆的功夫更多时候也只能吓唬一下老实的乡里人,遇见行家根本就没有还手之力,这样一个偷奸被发现居然能被吓到床下的泼皮,实在没什么好吹的。

当然,在电视剧《新水浒》中,杜淳饰演的西门庆险些砍死陈龙饰演的武松,不知道编剧这样安排究竟有什么用意,估计他才是武黑,我不是,哈哈哈。


西门庆压根就不是什么高手,一个李逵都能打五个西门庆吧。


逻辑文史游


斗杀西门庆,首先要明白“斗杀”之意。

说书艺人眼里的西门庆,真实的武艺不差武松。如果武松上楼抓住西门庆,一刀杀之,是怒杀,而斗杀不一样,双方伯仲之间方能说斗。歩战第一的武松,首回合就被西门庆把刀踢飞,这绝非偶然,也是西门庆真实功夫的体现。


西门庆武功没有师承,家里护院武师教不出西门庆,能和武松缠斗,开头还略胜一筹,但西门庆必须死,理由如下:

为了渲染正能量,陪衬打虎英雄武松。

与潘金莲合谋毒杀武大朗。

长期女色,身体亏空。反观武松童男铜身,斗杀西门庆胜券在握。

兰陵笑笑生笔下的西门庆,是当时社会历史的真实写照,所塑造的艺术典型,仍值得探讨。


是龙就上天


听说:拳怕少壮吗?西门大官人那时也心有余而力不足了!对了还有那个拳王拳森也被日本小娘们做了/刮骨手术了,最后咬了人家耳朵了,哈哈扯远了!




鲍中伍


说的哪个武松?都是文学形象,《金瓶梅》没看过,里面的武松,评说不了,但《水浒传》中的情节就是"武松斗杀西门庆,从来也没见过武松群殴西门庆,西门庆就是武松斗杀的,西门庆是不是武松的对手,你说呢?


分享到:


相關文章: